您當前的位置:首頁 > 收藏

困擾明廷二百餘年的所謂“北虜邊患”,何以在清代能夠徹底消除?

作者:由 知乎使用者 發表于 收藏時間:2021-12-11

困擾明廷二百餘年的所謂“北虜邊患”,何以在清代能夠徹底消除?永樂大帝明成祖2021-12-12 00:21:09

先上結論:

技術層面原因,從晚明時期開始,海上貿易帶來的技術輸入效應開始出現明顯的強勢增長。來自海洋的技術碎片和經驗碎片輸入已經明顯反應到東亞世界的軍事技戰術應用上了。

而沒有海港的蒙古勢力,在技術輸入路徑上處於窪地,與東部沿海勢力的軍事技戰術打法差距越來越大。(包括大清自身第一支達到拉丁世界一流標準的重火器部隊也是跨海來投的。孔有德他們和後金也算有深仇大恨的,如果察哈爾有海港,未必不想投奔察哈爾。)

除軍事應用外,民生方面,農作物種類增多,手工業繁榮度提升。

北虜蒙古人在嘉靖晚期,隆萬時代開始時,已經很難再稱得上是明帝國的心腹大患了。如果真是心腹大患,就不至於在俺答封貢之後又被明朝輕而易舉的摧毀了松山土默特和青海土默特的戰爭企圖了。

而蒙古左翼雖然在萬曆早期仍和明軍不斷進行較大規模作戰,但充其量也只能在遼東搞點事情。到了明清易代時,蒙古人更是徹頭徹尾的配角。

無論明政府軍,大順軍,還是清軍,擺出精銳主力大陣仗的話,技戰術落後還一盤散沙的蒙古人,確實談不上什麼大患了。

更有管理經驗上的提升,晚明摸索出了歸化城的模式,對清朝也是一個有用的參考。

地緣層面原因:俄國人從北亞大草原的北面對蒙古人形成了戰略包圍。

皇太極當年追擊林丹汗,林丹汗先是往西邊的土默特跑,打跑了已經武德廢弛的土默特,然後再越過套部投奔已經在和碩特人面前處於劣勢的青海土默特。

這路線說出來,跟他以前的前輩比,可真是夠挫的。

明代前七十餘年,瘋狗一樣的追擊黃金家族。經常是往克魯倫河,鄂嫩河,額爾古納河流域的河谷地發展攻勢。

當時的蒙古人主力也是真能跑,動輒就往西伯利亞東南奔。

而林丹汗呢,卻是往青海躲。

元末明初的時候,北元在漠北還有和林,沙城,禿城,石城等塞北城鎮。從朱元璋首次漠北決戰,到明英宗的北伐興安盟以克列蘇之戰,七十多年的反覆戰爭,蒙古人輝煌年代建立起的大漠城池,早都荒廢個乾淨了。

再次在土默川建立起城鎮,還是明朝皇帝給賜了名,封了貢。

最後一個結論要素就是明清起點不同:明清易代後的統一帝國狀況,要遠遠優於元明易代之後的情況。

經過明代二百多年的經營,南北一體化的隱憂已經大大減小,甘肅這類元代幾乎淪為赤地的區域也有了穩定的城鎮,堡壘,上百萬居民(明初甘肅幾乎為白地,活口不滿三萬。清初甘肅已經可以為大清王朝提供“河西四漢將”了)。河北和江南的對立狀況也大為改善,大運河也還保持基本功能。

西南地區的大型土司基本拔除乾淨。

而豐臣秀吉垮臺,東籲王朝解體,朝鮮人口銳減四成,清朝建立之初,整體外部局勢,跟明初比那是非常樂觀的了。

明代重建全國性國族形態的過程中,邊區人丁寥落不說,還有搞秦漢軍國主義的麓川,擁有西域良馬組建強大鐵騎的朝鮮。

這樣的地域小強。而且它們人口還挺多。

收尾補充,還有一個常被人忽略的問題是,清朝的八旗系統,為清帝國的高階政務工作人員保持了一個穩定的北方人比例。

而明代則經常處於江浙滬+江西+福建佔官場統治地位的情況。

雜談:

1571年克里木汗國攻入莫斯科,並放火焚燬莫斯科郊區大片街道房屋。

1771年,土爾扈特部萬里東歸投奔清朝,獻上永樂八年御賜賢義王金印。克里木汗國此時已經走向末路。

這就是歷史程序的作用。

從細節上講,進入明朝隆萬時代以後,北虜還真再談不上很大的困擾了。歷史是很奇妙的,蒙古人再次焚燒莫斯科的1571年,也是北亞大草原蒙古人自達延汗巴圖孟克之後最有才華和雄心的阿勒坦汗,右翼的領導人,與明朝舉行正式封貢儀式的時候。

俺答汗既是大明金國的順義王,又是蒙古正統大汗封的土謝圖汗。

自嘉靖逼反朵顏三衛,釀成庚戌之變的大禍之後。這個腦癱修道者,終於開始有點浪子回頭。整頓邊防,整頓馬市,全國推廣大造弗朗機。

戰術上開始逐漸重視各色戰車+戰壕+大量輕炮+精銳甲騎搭配。可以說進入隆萬時代,蒙古人已經不可能再對明朝形成真正的威脅了。

右翼土默特率先正式封貢,北京賜名歸化城。

當年俺答汗和他哥哥吉囊汗建立赫赫武功時留下的青海土默特,松山土默特,總體形成的西邊延邊三大虜。在萬曆前中期基本都遭到掃蕩打擊。

從鄭洛入青海,到湟中三捷,再到達雲等人蕩平松山蒙古。蒙古右翼已經是五千裡無烽煙機警。

蒙古左翼倒是屢屢和薊遼明軍爆發數萬人級別的會戰。但主要也是和遼東明軍作戰,從札薩克圖汗到布延汗,再到末代林丹汗。

蒙古左翼是一茬不如一茬。整個就是一副敗亡之象。

本來明朝上下基本預計會在札薩克圖圖門汗去世之後,發動決定蒙古左翼命運的決戰。最少也預計要向右翼一樣實現穩定封貢,也許在白城子或者什麼地方建設一個類似歸化城的所在。最終實現蒙古左右翼都納入穩定的宗藩封貢關係裡。

奈何相繼爆發豐臣秀吉侵朝和播州楊式叛亂,陝甘寧仍需松山戰役收尾,等盡數告捷之後,萬曆和群臣關於太子位置的爭鬥又進入了高潮。

徹底耗盡了明朝的銳氣。

但是明朝,已經在前七十餘年的瘋狂北伐之中,徹底摧毀了黃金家族重建一箇中央集權強權的可能性了。

有人認為這是因為達延汗崛起之後又愚蠢的採取了再分封政策,將子孫的勢力劃分的過於鬆散所致。

但這是小看了達延汗的政治智慧,和低估了明蒙戰爭前七十餘年對黃金家族根基的破壞性。

到達延汗的年代,黃金家族的血脈雖然仍從東蒙一路延伸到哈薩克大草原。但是已經沒有一個可以凝聚起來基石。

東蒙地區也不具備支援達延汗去實施大規模西征的經濟物質條件。

達延汗自己已經如此有才略,但和成化,弘治,正德三代明帝的戰爭中,也只不過是有勝有敗。

如果強行建立一個權力集中的新蒙古帝國,實行強幹弱枝,很可能會在一次失敗中就徹底斷送黃金家族在北亞大草原的最後希望。

畢竟,鬼力赤,本雅失裡,答裡吧,阿岱汗,包括他自己當年在威寧海汗廷遭遇的極限險情都還在警醒著自己。

所以分封諸子,雖然再無稱霸東亞的可能。但至少也保住了子孫後代很多人一直榮華富貴到清末。

實際上,敉平北虜之患,對於接替明王朝之後的下一任王朝來說,就是個基本合格線的任務。實在談不上多麼值得吹噓的成就。

一代人做一代人的事情。

完全消除北虜邊患,在明代就不屬於那個年代有可能完成的任務,理論可能都不存在。

而清朝是否達到了及格線,其實都很難說,畢竟清朝沒有證明過自己可以擊敗同時代擁有海港的其他亞洲國家。(西方列強就不強求了)

而且本來清朝被視為英法頭號合作物件以遏制沙俄亞洲戰略,最後竟讓日本人搶走了這個位置。

這個問題我在知乎見了不下二十個了。

咱以後換一個問題試試?比如“為何明朝曾經建立三十年橫跨印度洋的霸權,而清朝連三天稱霸南洋都做不到?”

困擾明廷二百餘年的所謂“北虜邊患”,何以在清代能夠徹底消除?項天鷹2021-12-12 07:17:17

喀爾喀臺吉既請往觀,可允其奏。又有厄魯特固魯木錫臺吉、噶爾丹博碩克圖汗來使塔西蘭和卓等亦請往觀,上亦命隨往。至是,上由午門出宣武門。八旗都統各帥所部將士擐甲,佩弓矢,建旗纛,自灣子裡夾道分列至拱極城。前鋒官軍自蘆溝橋夾道分列至王家嶺山麓,其東則有排槍官軍,其西則紅衣大炮,皆此地陳列。上乃登王家嶺,升御座。軍中吹螺角者三,發巨炮三。既而排槍併發,前後相繼,聲絡繹不絕者久之,且無不中的。又命將士發紅衣巨炮,於是八旗所列紅衣將軍及諸火器一時盡發。凡二次。聲震天地,巨炮所擊樹侯、欄牆,莫不聲應而倒。是時,阿海臺吉及眾蒙古等皆驚懼失色。甚有匍匐仆地,戰慄不止者。

困擾明廷二百餘年的所謂“北虜邊患”,何以在清代能夠徹底消除?M3小蘑菇2021-12-12 08:45:30

清代的北虜邊患變成俄羅斯了

困擾明廷二百餘年的所謂“北虜邊患”,何以在清代能夠徹底消除?無盡黑夜2021-12-13 04:51:04

清代的確徹底消除了“北虜邊患”。

北虜直接都入主中原了,當然就徹底沒有了“邊患”。

“驅除韃虜,恢復中華”

“今之滿洲,本塞外東胡。昔在明朝,屢為邊患。後乘中國多事,長驅入關,滅我中國,據我政府,迫我漢人為其奴隸。”——孫中山

希望某些人還記得辛亥革命是幹什麼的。

不會真的認為是“反帝、反封建”吧?

困擾明廷二百餘年的所謂“北虜邊患”,何以在清代能夠徹底消除?

忽然兆惠靈光一現,想起曾看過的一首詩,和自己的情況似乎有些類似,於是吟誦道:“但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山”。

然而就是這樣一首耳熟能詳的詩,卻讓乾隆大發脾氣,拍案大罵兆惠:“大膽奴才,忘記自己是什麼身份了嗎?”

兆惠差點嚇尿,趕緊拔下自己的頂戴花翎,跪地磕頭求饒,腦袋都磕出了血,乾隆才恨恨地說:“

什麼不教胡馬度陰山,我大清就是胡馬!若不是念你有戰功,定斬不赦!

困擾明廷二百餘年的所謂“北虜邊患”,何以在清代能夠徹底消除?打清2021-12-14 11:27:04

因為滿清自己就是北虜的一部分,兩者沆瀣一氣當然威脅不存在了