你如何看待“以史為鑑”和“歷史重現”這兩個自相矛盾的人性問題？
作者：由 奇奇 發表于 收藏時間：2020-06-08
伊薩卡2020-06-08 09:38:46不矛盾，歷史重現是以史為鑑的手段，以史為鑑是歷史重現的目的。
而且所有的“重現”肯定也是具有歷史性的，帶著“重現”這一行為所在的歷史階段的烙印。
劉律師2020-06-08 12:03:13矛盾在哪裡？我怎麼看不出來！
賽百浪子2020-06-09 14:18:20因為人類最愛犯的錯誤，就是不從歷史中吸取教訓，所以才會有您說的“歷史重現”的不斷上演，和“以史為鑑”的諄諄告誡。
顧慎為2020-06-10 13:54:13“以史為鑑”的目的，是為了讓“歷史重現”，也是為了不讓“歷史重現”。
“以史為鑑”的意思是，以歷史上的成敗得失作為借鑑。劃重點啊，是 成 敗 得 失，不是 敗 失。我看很多人對“以史為鑑”的理解都是，以歷史上的失敗為借鑑。所以才有了題主所提到的這個問題。
“以史為鑑”這句話其實算是“擇其善者而從之，則其不善者而改之”的另一種表達。我們借鑑歷史上的成功案例，修正自己的錯誤，重現歷史上的成功，甚至超越之。我們借鑑歷史上失敗的案例，修正自己的錯誤，避免歷史出現相同的錯誤。
這才是真正的“以史為鑑”，一方面要“歷史重現”，一方面又不要“歷史重現”。
知乎使用者2020-06-10 19:06:18理想和現實
