為什麼除了Windows，其他系統的預設介面字型都使用黑體？黑體有什麼優勢？

匿名使用者2015-08-19 10:02:59

你 Windows 該升級了。

至於題主對於這個答案為什麼會有這麼多讚的疑問，知乎有這麼一句俗語：

「不問是不是就問為什麼，就是耍流氓」

至於黑體的優勢：在現行參差不齊的螢幕條件下，黑體是渲染清晰的最適選擇。

Belleve2015-08-19 22:42:54

嗯？

譚樊馬克2015-08-19 22:55:31

XP以後就沒再是宋體了……樓主什麼年代穿越來的。

如果是限定XP以前，那時候微軟的渲染還沒有開啟Cleartype，宋體的點陣有優勢。

知乎使用者2015-08-20 02:13:38

小字形上無襯線字型比較容易看清（具體術語是什麼忘了…）所以一般用無襯線的，而無襯線的代表就是黑體。

（個人認為某種意義上系統顯示的點陣字型應該都歸為無襯線…即使它是宋體過來的

田中太郎2015-08-23 19:48:50

前面都說的蠻詳細了，在下來補充一下。

首先，把字型分為黑體和非黑體是不準確的，準確的名稱是有襯線字型和無襯線字型。

有襯線字型，指筆畫粗細不均勻的字型。例如宋體，楷體，TimesNewRoman，都是典型的有襯線字型。

無襯線字型指的是筆畫粗細均勻的字型，例如題主說到的各種黑體。

兩者的主要區別在於，一個更突出單個字元的形體，另一個則擁有更好的整體效果。

所以，在需要閱讀的場合（例如書籍，報刊）基本上都是使用有襯線字型的。

而在UI設計上，用的則基本都是無襯線字型。

建議下次提問之前先搜搜相關知識得到關鍵字，然後用關鍵字找到想要的結果。