澠池相會時，如果藺相如上秦王擊缶，秦王不從會怎麼樣？

北野大叔2020-11-24 21:02:22

棄虛名得實處，幹嘛不擊。

新畫幅文創2020-11-25 18:31:51

我們不如先看一下澠池相會的背景，再說如果秦王不擊缶會怎麼樣。

公元前279年。秦國想集中火力攻打楚國，所以要先和趙國交好，所以才有澠池相會，所以這是一次基於軍事策略的政治外交活動。秦昭王不是傻子，即便是發怒，作為秦王，這點大局觀還是有的。如果撕破臉，白起打楚國可能就不會那麼順利的。

其次，“五步之內，相如請得以頸血濺大王矣。”藺相如這是以命相搏，為趙王爭面子，秦王如果為這事沒了命怕是不合適吧？

也就是同一年，年幼的秦莊襄王被空投到趙國當人質去了。。。

太虛境2020-11-26 09:54:20

不怎麼樣，難不成趙國還真敢殺秦王？本來就打不過秦國，再惹個事，效仿春秋齊襄公殺公子彭生謝魯國一樣，大不了殺藺相如，再割地賄賂列國合縱抗秦 還以為藺相如真敢和秦王拼命這後果他擔不起。秦王之所以給面子是為了配合南方秦軍伐楚，以一人之力拖住趙國力量，後面白起破楚都，秦昭王貢獻很大。說白了秦昭王是為了利益才不要面子的。他本人為了秦國利益真的可以什麼都不要，廢魏冉不顧親情和功勞，誘殺義渠王不顧母親面子，長平之戰徵發河東所有15歲以上男子運糧，不考慮可能的饑荒。

王靖海2020-11-26 11:44:15

取決於當時悼太子人在哪，安國君人又在哪。

舉個例子：

假如當時悼太子人在魏國為質，安國君人在趙國為質，或者安國君剛從趙國回來沒多少年，那趙廷上下應該巴不得藺相如把秦王給宰了——當然，秦昭襄王再昏庸也不至於這麼缺心眼，這種情況下不可能真和藺相如較勁。秦王都啥歲數的人了，犯頭鐵的機率基本為0。

不過從這個角度講，秦王的形象又沒那麼偉光正了。不知道這個答案會不會又刺痛了一些中學生脆弱的心。

haha2020-11-26 18:24:22

秦王一定會從的，作為天下第一強國的君主，秦王的地位比藺相如高太多了，實在沒有理由因為這種雞毛蒜皮的原因把命丟在這裡，實在咽不下這口氣大不了回去發十萬大軍拔你兩座城，對吧？