您當前的位置:首頁 > 書法

P2P平臺清盤爆發,到底是清盤還是玩套路?

作者:由 吳斌 發表于 書法時間:2018-07-02

P2P平臺清盤爆發,到底是清盤還是玩套路?

這是老七玩金融的第

200

篇原創

全文字數:2631

閱讀時間:5min

估計6月份,是歷史以來整個P2P行業平臺清盤最多的一個月。

那今天我就說說清盤這個事兒吧。

清盤共有這麼幾類情況:

P2P平臺清盤爆發,到底是清盤還是玩套路?

套路清盤

這一類的清盤,多數是先發個清盤公告,主要是為了維穩投資人。還款計劃什麼的都給出來,讓人覺得都像那麼回事。

我找個例子出來給大家看看:

P2P平臺清盤爆發,到底是清盤還是玩套路?

這是論壇上直接找的。

這種公告的內容核心就是把所有問題都推倒行業和政府身上。

然後每個月付個5%。

而且辦公地址也不給。

實際上,這平臺據說已經跑路了……

這種,基本都是套路了。

P2P平臺清盤爆發,到底是清盤還是玩套路?

維穩清盤

這種清盤比上面強一點。

控制人反正不出現,找幾個馬仔來扛著。

前期忽悠投資人說能夠正常清盤兌付。

主要是為了穩定投資人情緒,不要激化矛盾。

後續可能會出現個第三方公司宣告的,去回購債權。

三折五折之類的~

但這個五折也不是全部人都五折收,也就挑那幾個鬧的厲害的先收了,沒人鬧了,其他人也就不管了,慢慢拖到大家沒有耐性就好了。

我之前的文章就寫過這樣的例子。清完後,可能還能賺不少錢。

所以對他們來說,維穩比較重要,以時間換空間。

當然,也有居心不良的,像之前說過的財大獅。

前期就是一直維穩,然後偷偷的轉移資產。

最後資產都轉移完了,不管你怎麼清,都沒錢付了。

P2P平臺清盤爆發,到底是清盤還是玩套路?

真實清盤

確實有些平臺是因為經營問題,或者其他問題,需要去清盤的。

平臺的負責人也能聯絡到,也沒跑路。

就是需要一些時間去清盤。

但實際上,以我個人的從業經驗來說,任何一個P2P平臺清盤下來。

能有個50%的本金就不錯了。

就拿我最熟悉的車貸行業來說,公司如果在正常運營,那沒有任何問題。

業務員努力做業務,貸後該催收催收,該拖車拖車。

但如果平臺說不做這塊業務了,或者說清盤了。

那第一件事,要面臨的就是這些員工的離職或者不作為。

這是很可怕的一件事情……

早期那些借款人,其實跟公司打交道最多的,都是業務員。部分操作不規範的平臺,有些客服的回款都是先回給業務員,然後業務員統一入賬的。

如果你幹掉那些業務員,那麼這些借款人回款,有一部分就會被業務員截流,或者是門店經理截流。

因為他們都知道平臺要出售或者不做業務了,這個時候不賺一筆,什麼時候賺?

還有那些做催收的。

本身平臺跟催收大多都是合作方式。因為這幫做催收的,大多都是黑澀會。

所以是按保護費+貸後提成來算工資的。

如果知道你不幹這業務了。

那他收回來的那些罰息、逾期費用等等,估計都到不了平臺手上了。

有些催收乾脆不作為,我根本不去催,直接佛系。

因為知道已經沒錢賺了。

門店經理也有辦法撈錢,知道平臺快賣了或者清盤了。他會想辦法去包裝好來借錢的借款人,讓放款率提升。

以前他的績效是跟門店的逾期和壞賬有關的。

現在都要賣了,那誰還管你未來的逾期和壞賬啊。

在這個時候,收取一筆不菲的包裝費(有些能到借款總額的20%),賺筆快錢,肯定是最爽的。

你到時候根本也不會找門店經理的麻煩,也找不到他人了。

所以資產端越是清盤到後面,壞賬率會越來越高,因為之前沒有出現的問題。

在這個期間,都會出現大量的壞賬。

哪怕平臺的業務都是第三方提供並且提供擔保措施的。

你試試不給他繼續提供資金?

他如果沒有資金繼續發展業務,獲取更多的利潤。

那他所有的運營成本都是需要自己來抗的。

前期還能抗得住,到後面肯定扛不住的。

到最後,第三方資金回籠的時候,一定也會有一些爛賬壞賬出現。

不是他不願意墊,是有可能他已經先破產了。

平臺,也有可能被資產端綁架的,這裡面還有太多太多道道了。

我就不一一例舉了。

我只能說,能真正完成清盤的平臺。除非他自己拿錢來墊,否則可能性為0。

所以我為什麼說,P2P是一個開起來就停不下來的行業。

這是一條不歸路來著。

這個行業跟別的行業不一樣,別的行業創業,虧完本金我也就認了。

最多是員工的勞資糾紛要處理下。

這個行業虧的,都是投資人的錢。

做到最後,能賺錢固然是好事,如果虧錢,導致投資人無法兌付。

可能會有各種糾紛和責任。

P2P行業的從業者,其實比私募、股票等行業都要危險。哪怕是幣圈的從業者,都比這個風險小。

最少,你沒見過哪個炒股虧的報警去告上市公司。

也沒見過哪個炒幣的虧錢怨政府的。

但P2P行業,一出問題,不是找政府就是去報警的。

能理性面對的,其實非常少。

因為大家都會認為,P2P跟銀行是一個性質的,都得保本兜底付息啊。

當年貸幫網尹飛因為出了問題堅決不兜底,導致那個曾經的一線平臺完全失去了蹤影。

而紅嶺的老周因為承諾兜底,一躍成為一線平臺。

現在看看,到底誰的選擇是正確的呢?

版權宣告:

本文版權屬於《老七玩金融》微信公眾號

關注老七玩金融微信公眾號:wubin2015game

最接地氣的金融自媒體,沒有之一

標簽: 清盤  平臺  P2P  催收  業務員