關於對首都兒研所李龍教授紅包事件的看法

分別在7月20日與7月21日，名為“坎坷人生”的知乎使用者釋出了兩篇實名舉報信，矛頭直指首研所李龍教授。舉報信中揭露，李龍多次收取家長紅包，累計金額巨大，有違法犯罪之嫌。

以下是“坎坷人生”，即吳某，求醫的時間線。

2015年，孩子確診肝母細胞瘤，從廣州奔赴北京。

2015年3月，吳某在術前予李龍紅包5000元。

2015年3月11日，進行手術。

2015年年底，吳某電話投訴。

2016年5月，李龍透過他人返還紅包，吳某拒絕。

2017年12月初，吳某至京當面斥責，無果。

2018年3月6日，孩子死亡。

2019年8月29日，吳某微信勸誡李龍自首。

2019年11月8日，吳某向李龍討要說法，因情緒激動拳腳相加，被拘留。

2019年12月5日，李龍宣告手術成功，孩子死亡系腫瘤細胞轉移所致，否認收取紅包。

2019年12月5日，吳某至首研所投訴。

2019年12月6日，各大媒體曝光。

2019年12月6日，李龍差妻子與吳某謝罪求和，吳某拒絕。

2020年1月7日，吳某至北京醫管中心投訴。

2020年2月2日，北京醫管中心答覆。

調查結果：李龍收取5000元紅包屬實，收取其他家屬紅包不屬實。

2020年3月4日，吳某至北京醫管中心投訴

2020年5月13日，北京醫管中心答覆。

調查結果：李龍收取5000元紅包屬實，收取其他家屬紅包不屬實（後吳某提供兩位人證，其中黃某是從首兒所轉院至同仁醫院；王某在首兒所病歷系統中無記錄，同為就診同仁醫院的患者）

2020年7月，吳某在知乎髮長文控訴。

縱觀整條時間線，一共有三個疑點。

1。李龍教授該為孩子的死亡負責嗎？

根據吳某的說法，李龍違背醫療規範，未進行淋巴排查和清掃，是導致孩子死亡的主要原因。

但我們從吳某放出的微信記錄可以得知，在就診的時候已經是四期了（而且腫瘤細胞轉移），根本就不可能滿足百分百治癒的條件。

2。吳某的採訪影片是否能作為證據？

無論他在舉報信中寫的多麼煽情，多麼催人淚下，但根據北京醫管中心調查顯示，黃某和王某最後的病歷記錄並不在首兒所，而是在同仁醫院。

3。吳某的調查結果是否可信？

吳某曾向北京醫管中心提供名單，後者經電話核實卻沒有一例是收取紅包的，即使是收取也由李龍親自返還了（結合2016年李龍想返還紅包的事實，我們有理由相信這只是一種讓患兒家長安心的手段，只不過碰巧讓吳某抓住了把柄）。

喪子之痛固然值得同情，但利用輿論，毀人清白，終會自食惡果。