2022年9月3000元至4000元價位段手機推薦！含不太推薦榜單（9月更新）

前言

這兩三年比較特殊，以前一些只做高價低配的品牌，開始走向了均衡路線。以前一些走價效比路線的品牌，開始打算衝擊高階。以前一些只做高階的品牌，開始不將就，慢慢變成了Other。以前一些主打線下但價效比還可以的品牌，開始變得不思進取。

那麼這個價位都有哪些值得入手的機型呢？話不多說，直接進入正題！

有需要在評論區留言即可，推薦理由、不足這些都會寫明，僅供參考。

本文分為推薦榜、中間榜及不推薦榜，推薦榜是個人覺得相對值得入手的價效比機型；中間榜是個人覺得可以入手且價效比不錯，但有少許遺憾的機型；不推薦榜顧名思義，遺憾較多的機型，可以多考慮考慮。

選購注意事項可以看這裡：

艾爾凡斯的鐵盔甲：2022年8月 | 2000-3000元價位安卓手機選購指南！教你如何選購合適的手機！

推薦榜

vivo X80

效能：天璣9000+V1+（ISP）+LPDDR5+UFS3。1

顯示：三星E5基材柔性AMOLED+6。78‘’+低AOR DC調光

影像：前置32MP+後置50MP（IMX866/OIS）+12MP（IMX663）+12MP（IMX663）

續航&快充：4500mAh+80W

其他：線性馬達+雙揚聲器+紅外遙控+NFC

解鎖方式：屏下光學指紋

上榜理由：

主打影像表現的旗艦標準版，影像方面的軟硬體加持較多，同時配置比較均衡。

主攝為RGBW排列的IMX866，4：3模式下等效為1/1。56‘’，感測器規格還可以。副攝為IMX663的超廣角以及人像中焦。使用了蔡司T*鍍膜，自研V1+影像晶片，主攝有鐳射對焦。軟體方面有蔡司色彩以及蔡司濾鏡包加持。影像表現不錯，夜景的眩光控制較好，只不過暗部提亮太明顯，不是我個人喜歡的夜景模式。

天璣9000的整體表現不錯，部分情況下效能排程相對保守。

螢幕素質不錯，低亮度下支援類DC調光，色彩、亮度均勻性、通透性表現都挺好的。曲面屏的正面觀感不錯，曲率不算高，邊緣偏色在能接受的範圍內。

這次vivo在三千多元價位把線性馬達這些都配齊了，還是很少見的。

不足：

觸控取樣率較低，遊戲時操作跟手性有待提升。

點評：

小米在四千元價位走偏後，比較值得買的反而成了vivo。vivo線上下優惠較大，線上不怎麼降價，建議去線下砍價試試看。整體比較均衡，螢幕、拍照是最滿意的地方，效能其次，系統應該是整部手機最大的敗筆，有待提升。

評測文章：

艾爾凡斯的鐵盔甲：不完美的水桶機！vivo X80兩個月體驗報告

iQOO 10

效能：驍龍8+ Gen1+V1+（ISP）+LPDDR5+UFS3。1

顯示：三星E5基材柔性AMOLED+6。78‘’+低AOR DC調光+雙控壓感

影像：前置16MP+後置50MP（GN5/OIS）+13MP+12MP（IMX663）

續航&快充：4700mAh+120W

其他：雙X軸線性馬達+雙揚聲器+紅外遙控+NFC

解鎖方式：屏下光學指紋

上榜理由：

偏遊戲的機型，iQOO數字系列延續雙控壓感和雙線性馬達已經有三代了吧？這代有了驍龍8+ Gen1的加持，發熱有了改善，體驗會比iQOO 9、iQOO 8等機型更好。

螢幕素質跟vivo X80相當，不過iQOO 10是直屏，更適合遊戲操作使用，觸控取樣率也有所提升，還支援雙控壓感。加上驍龍8+ Gen1的效能表現，遊戲效能和遊戲體驗應該都穩了。

自研V1+加持下，主攝表現有了些許提升，特別是夜景表現。副攝的人像中焦跟vivo X80一樣是索尼IMX663。

雙X軸馬達的振感更好，不玩遊戲的情況下，打字都能有更好的體驗。其他該有的iQOO 10都沒有缺席，還挺好的。支援120W雙電芯，完整充滿耗時基本上在20分鐘內。

不足：

略重了一點點，超過200g。

點評：

iQOO數字標準版的產品力表現一直很不錯，但每次都被Soc拖了後腿，這次有驍龍8+加持，應該穩了。跟vivo X80不同的是iQOO 10偏遊戲，兼顧了一些影像表現。vivo X80側重點基本上都在影像方面，喜歡玩遊戲的話，iQOO 10會更合適。

小米12S

效能：驍龍8+ Gen1+LPDDR5+UFS3。1

顯示：華星柔性OLED+6。28‘’+12bit+GG7

影像：前置32MP+後置50MP（IMX707/OIS）+13MP+5MP

續航&快充：4500mAh+67W（有線）+50W（無線）

其他：X軸線性馬達+對稱雙揚聲器+紅外遙控+NFC

解鎖方式：屏下光學指紋帶心率檢測

上榜理由：

小尺寸機型，寬度只有69。9mm，長度只有152。7mm，螢幕尺寸只有6。28英寸，單手握持手感比這個價位的大部分機型都要好一些。因為螢幕尺寸關係，觀感比較細膩，色彩表現不錯。

升級到驍龍8+ Gen1後，日常體驗比小米12好了很多，用起來更舒服了。

主攝從1/1。56‘’的索尼IMX766升級到1/1。28‘’的索尼IMX707，算是一個比較大的提升，加上徠卡畫質加持，色彩、白平衡較以往有些許不同，還挺好看的。副攝還是13MP超廣角加5MP長焦微距，沒有升級。

還是熟悉的4500mAh電池加67W有線和50W無線充電，但續航比小米12有了1小時左右的提升。

使用哈曼卡頓調音的對稱雙揚聲器，聽感還可以，其他配置也都線上。

不足：

低亮度類DC調光和120Hz重新整理率無法同開，側看稍微有點偏黃。

點評：

它的前代不是很推薦，但升級了Soc後的小米12S是可以買的。發熱溫和後，日常使用流暢度提升，遊戲幀率表現也穩了很多。功耗降低後，原先較差的續航有了些許改善，起碼夠用了些。

主攝從中端萬金油升級到尺寸較大的IMX707，弱光下的表現更給力了，畫質也有些許提升。

追求小尺寸的話，小米12S是個不錯的選擇。

realme GT2 大師探索版

效能：驍龍8+ Gen1+X7獨顯+LPDDR5X+UFS3。1

顯示：京東方藍鑽排列+窄邊框+10bit+6。7‘’

影像：前置16MP+後置50MP（IMX766/OIS）+50MP（KN1/150°）+2MP

續航&快充：5000mAh+100W

其他：X軸線性馬達+雙揚聲器+NFC+隱藏式壓感肩鍵

解鎖方式：屏下光學指紋帶心率檢測

上榜理由：

realme新發布沒多久的機型，Soc是高通旗艦驍龍8+ Gen1，在這個價位用這顆Soc也算是挺正常的，效能表現很穩。螢幕應該是它的另一大賣點，主要是頂、側和底邊框都很窄，正面觀感很不錯。供應商是京東方，藍鑽排列，低亮度支援類DC調光，色彩、觀感都沒有太大問題。

主攝還是熟悉的索尼IMX766，綠廠不知道是不是批發太多了，打磨算是相對成熟吧，畢竟從realme到OPPO再到一加，無論高階低端，都有機型在用索尼IMX766。副攝是50MP的三星JN1，也是目前綠廠 用得比較多的一顆魚眼超廣角，素質尚可。最後一顆是2MP的微距，沒有人像中焦比較遺憾。

使用了隱藏式的壓感肩鍵，橫屏玩遊戲時的體驗還不錯。

電池容量很大，5000mAh，加上100W的快充，厚度能夠做到8。17mm（玻璃板），著實是不容易。

不足：

沒有紅外遙控，綠廠都不愛給個紅外嗎？

點評：

作為新發布的機型，它的配置表現其實還可以的，邊框比較經驗。效能、螢幕素質、影像表現都中規中矩，電池容量比較大，快充也很給力，算是比較值得入手的機型。

中間榜

小米12 Pro 天璣版

效能：天璣9000++LPDDR5+UFS3。1

顯示：2K+微稜鏡+LTPO2。0+三星E5柔性AMOLED+6。73‘’+GG7

影像：前置32MP+後置50MP（IMX707/OIS）+13MP+5MP

續航&快充：5160mAh+67W

其他：X軸線性馬達+對稱雙揚聲器+紅外遙控+NFC

解鎖方式：超薄屏下光學指紋帶心率檢測

上榜理由：

作為效能爆改款，小米12 Pro 天璣版用上了小米12S Ultra同款的葉脈冷泵散熱，加上效能表現不錯的天璣9000+，遊戲效能表現很不錯，適合對效能要求較高的使用者。

螢幕跟小米12 Pro等機型一樣，是微稜鏡和LTPO2。0加持的三星E5柔性屏，解析度高，觀感細膩。

主攝是IMX707，可惜沒有徠卡加持，副攝也沒有JN1等，只有主攝的素質很高。

電池容量很大，但快充功率只有67W，而且不支援無線充電。解鎖倒是跟小米12 Pro一樣，使用了超薄屏下，沒有用超短焦，還可以。

其他基本持平小米12系列的其他機型。

不足：

可能葉脈冷泵散熱的價格太高嗎？快充功率不給力，沒有無線充電，副攝沒有提升素質。跟Pro版比起來，除了效能、主攝和尺寸，幾乎搭不上邊。

點評：

作為效能爆改款來看的話，它的主攝、電池容量、外圍配置都還可以，售價也相對合理的。只不過跟12 Pro、12S Pro比起來，影像、充電配置都略顯寒磣。

紅米K50至尊版

效能：驍龍8+ Gen1+LPDDR5+UFS3。1

顯示：華星/天馬柔性OLED+1。5K+1920Hz PWM調光+6。67‘’

影像：前置20MP+後置108MP（HM6/OIS）+8MP+2MP

續航&快充：5000mAh+120W

其他：線性馬達+雙揚聲器+紅外+NFC

解鎖方式：屏下光學指紋帶心率檢測

上榜理由：

如果說紅米K50、紅米K50 Pro是螢幕極致之作，那麼紅米K50至尊版應該是偏效能的中庸之作。為什麼這麼說呢？紅米K50以及K50 Pro上的天璣Soc，效能表現已經很強勁，而紅米K50至尊版在此表現上花大價錢提升Soc效能，使用者能直觀感受到嗎？我想並不能。

螢幕從3200x1440的傳統2K，降到了2712x1220的1。5K，等效PPi也從400出頭降到350左右，細膩度打折。螢幕供應商從三星更換成了華星和天馬兩家，相當於螢幕素質還需要抽個獎。這款螢幕好的是支援高頻PWM調光，使用起來比較舒服，1。5K比1080P細膩度好些許。

主攝從K50 Pro的1/1。52‘’英寸三星HM2更換成了1/1。67‘’的三星HM6，沒升級，反而降級了。

快充組合、外圍配置持平紅米K50 Pro，不過快充很難提升，這個倒是能理解。外圍配置也是基本看齊。

中框還是塑膠材質的，而且螢幕支架比K50更明顯，材質及正面觀感來說，沒有比K50強太多，跟前輩K30S至尊紀念版比起來，相去甚遠。

不足：

上面說了。

點評：

這個價位可以買，但仍有些許小遺憾，畢竟“無2K，不旗艦”。升級一下Soc，螢幕、主攝都降級，這個捨棄值得嗎？螢幕和主攝來帶的降級體驗會比Soc帶來的效能升級更直觀。

一加Ace Pro

效能：驍龍8+ Gen1+LPDDR5X+UFS3。1

顯示：京東方藍鑽排列+窄邊框+10bit+6。7‘’

影像：前置16MP+後置50MP（IMX766/OIS）+8MP+2MP

續航&快充：4800mAh+150W

其他：X軸線性馬達+雙揚聲器+NFC

解鎖方式：屏下光學指紋

上榜理由：

可以看得出來，一加Ace Pro的大體配置跟realme GT2 大師探索版是差不多的，都是藍鑽排列的京東方OLED，都是1。48mm的窄邊框，都是驍龍8+ Gen1，都是50MP的索尼IMX766。

一加Ace Pro的散熱面積更大，遊戲表現會相對較穩一些。

只可惜，副攝從50MP的JN1降到了8MP，2MP的微距倒是還在。realme支援低亮度類DC調光，一加則不支援。realme GT2 大師探索版是金屬中框，而一加是塑膠中框。

好在快充功率從100W提升到了150W，當然，厚度更厚，重量也更重了。

不足：

一加確實不將就，差不多四千塊用塑膠中框。

點評：

能買，只不過塑膠中框，和8MP的湊數，要說跟紅米K50至尊版比，那是難兄難弟了。

小米11 Ultra

效能：驍龍888+LPDDR5+UFS3。1

顯示：2K+三星E4柔性AMOLED+6。81‘’+GG7

影像：前置20MP+後置50MP（GN2/OIS）+48MP（索尼IMX586）+48MP（索尼IMX586）

續航&快充：5000mAh+67W（有線）+50W（無線）

其他：X軸線性馬達+雙揚聲器+紅外遙控+NFC+IP68

解鎖方式：超薄屏下光學指紋帶心率檢測

上榜理由：

螢幕素質高，三星E4基材柔性AMOLED，低亮度下支援類DC調光，觀感感覺比小米12系列更舒服。還有陶瓷後蓋和IP68防水，這兩個妥妥的旗艦標配。

主攝是1/1。12‘’大底的三星GN2，還有兩顆IMX586副攝，影像規格很高，實際表現很不錯。

電池容量比較大，5000mAh帶2K+120Hz輕度使用沒太大問題。67W有線和50W無線的功率也夠用。

大尺寸X軸馬達，1016+1216P的哈曼卡頓調音雙揚聲器，振感、聽感都很好。

不足：

會有燒WIFI和燒主機板的風險，燒了可以換機，怕資料丟失的慎選。

點評：

驍龍888是一大敗筆，而會燒WIFI和主機板優勢另一大敗筆，價格降得比較低，但其中需要承擔的風險會比驍龍8+ Gen1更高。

不推薦榜

OPPO Reno 8 Pro+

效能：天璣8100-MAX+LPDDR5+UFS3。1

顯示：京東方藍鑽排列+窄邊框+10bit+6。7‘’

影像：前置32MP（AF）+後置50MP（IMX766/OIS）+8MP+2MP

續航&快充：4500mAh+80W

其他：X軸線性馬達+雙揚聲器+NFC

解鎖方式：屏下光學指紋

上榜理由：

前攝規格很好，後置主攝也不錯，還有馬里亞納自研NPU加持。

但是，三千五百元價位，用著天璣8100-MAX，後置兩顆湊數，這配置著實有些許寒磣了。可能是馬里亞納成本太高了嗎？這個價位，確實有很多選擇，Reno 8 Pro+不怎麼香。