能給我的這首“詩”一些建議嘛？

匿名使用者2021-12-18 00:49:00

槽點：

1，看完之後，我除了“hello，world”以外，什麼也沒有記住。

2，太長了，我甚至是硬著頭皮翻完的。也不難理解你這個問題沒什麼人。

3，表意模糊的句子太多，看得頭暈，也顯得相當囉嗦。

4，題目太長，還有一看到莫斯科這個詞語，我就無語了。您這是中英俄結合嗎？

優點：

字型選得還行。

建議：

1，手寫，然後拍照上傳，這樣寫的詩更有靈魂。

2，連背景音樂都沒有，你圓號漫遊個 。

3，建議在莫斯科實拍取景，作為背景圖片。有條件可以做個小影片。

關於詩的理念：

詩是沒有定義的，雖然這麼說有虛無主義的嫌疑，但決定一個玩意是不是詩只需要有人認為那是詩就行了。

簡單來說，只要詩人的信仰足夠堅定，隨手敲出的符號，不管你認不認識，鍵停，詩成；只要詩人的信仰足夠堅定，萬物皆可為詩，哪怕是撿到一塊石頭；只要詩人的信仰足夠堅定，詩歌甚至可以脫離外物而存在，念動即為詩。

總之，不用把它當成一個很高雅或者有技術含量的東西。所以，也不用自卑，至少，你寫的還是人類的語言，用的還是人類的語法。

知乎使用者2021-12-20 01:37:40

【天人感應】：在這座城市的某個角落，孩子們以在垃圾桶裡翻找東西為樂。突然，他們翻到一張紙條，裡面是一篇冗長乏味的詩文。

【內陸帝國】：那是什麼？我似乎知道那上面的東西！

【同舟共濟】：在你身旁的阿金察覺到你有些不對勁。

【食髓知味】：嘿！哥們兒，我有多長時間沒喝酒和抽菸了，快來一點吧。

【平心定氣】：不要再想了，這對你沒有好處。

【標新立異】：那就是我——浪漫詩人的作品！我還記得那上面的內容……

你終於緩緩地記起，那是你上一次離開馬丁內斯時的作品。你想到了你的妻子，隨著而來的是她的離去……

【邏輯思維】：那“溫柔的予你掌摑”就解釋得通了。

【標新立異】：“綠色嬉皮西裝”，哦，我懷念那雙綠蛇皮鞋了。

【五感發達】：這大四眼處方眼鏡壓得我鼻樑疼。

【邏輯思維】：現在的鹿角帽我很喜歡，雖然我更喜歡羊毛帽。

【食髓知味】：“透過煙霧看月亮”，這是哪來的可笑想法。別管那麼多了，能不能先給我來點“煙霧”？