吸一口毒品毛髮能檢測出來嗎

“老李，我就半口，毛髮能檢測出來嗎；就那麼一丁點；真的真的很少”。甚至“我就嘴巴里轉了一圈，沒有進入肺部”。嗯，這些是我時不時被問到的“難題”，一直困擾著我。倒不是說測不測得出，而是為什麼會有這類行為？動機是什麼？

就拿抽菸來說，我家鄰居老張，每次抽菸都得把過濾嘴拔掉，順帶掉落點菸絲。有次我調侃了他，“張哥，您這太浪費了，抽菸也得弘揚節約的傳統美德嘛”。

“小李，想當年你穿開襠褲的時候，市面上的香菸都是沒過濾嘴的，拔掉過濾嘴抽起來才殺根，我這麼做才是節約，充分享受每一根菸絲燃燒的煙霧。”老張瞪了我一眼。殺根是上海土話，是十分過癮的意思。

要是讓老張點上煙，只抽個半口，或者這半口的煙霧不進肺，老張會怎麼樣？其實我很想把這個創意告訴老張，但我怕被老張趕出門。

抽菸與吸毒的表現形式千差萬別，但是就成癮的本質而言，煙癮和毒癮幾乎一樣（指心癮），以及其他成癮行為。我能肯定的是，老張不可能做出只抽半口煙的事，更不會抽了一口不進肺。

是否可以用老張的案例，得出只吸一口毒的事是不可能發生的呢？總得過足癮才行？這就得請網友們給出您寶貴的想法，在評論區幫助老李解決困惑。

言歸正傳，吸少量、吸幾口毒品，做毛髮檢測能測出陽性嗎？

無論半口還是一口，關鍵在於毒品的濃度是多少，即毒品中主要化學成分的含量。比如吸入半口，但這半口中的毒品含量越高，毛髮檢測出陽性的可能性就越大。

但是要判斷含量高還是低，這相當有難度。你可能會說，去問問那個賣的壞傢伙不就知道了？老李負責的告訴你，沒用。

壞傢伙可不是化學家，有點“職業道德”的，你要1克，那麼在給你之前在電子秤上放一下。沒有“道德”的，就用雙眼測量，看著差不多有1克，那就是1克了。這1克只是物質的總質量，不代表主要化學成分的含量。要精確含量，就得用裝置。你放心，賣給你的人是不可能有這類裝置的，因為很貴，一般的裝置就要7位數。

還有一個意外的情況，這得從賣家的目的說起——賺錢。怎麼賺更多呢？買家買得多，賣家就賺得多。怎麼讓買家買得多呢？買家成癮了，自然就買得多。怎麼讓買家成癮呢？給買家加大劑量，即增加物質中的主要化學成分。有時候賣家的第六感告訴他這一批貨物的含量不高，有辦法，再加點其他的料，總得讓買家儘快成癮。

這麼做的後果，買家的頭髮中很可能會被測出至少兩種陽性的成分。意外不意外？

圖中的ng就是納克的意思。

毛髮驗毒的含量可以精確到納克，1克=1000毫克，1毫克=1000微克，1微克=1000納克。比如小張就吸入了半口，這半口煙霧有0。01克質量，0。01克換算成納克是多少呢？

當然了，0。01克中有多少主要化學成分？無解。可按照極低比例純度算，這0。01克中只有5%的主要化學物質，0。01克乘以0。05的結果換算成納克是6位數，那麼進入到頭髮裡的會有多少呢？依然無解，因為這些毒素進入肺部後會有損耗，再送肺部進入血液，再從血液進入頭髮，也會有損耗。

又如在不開窗通風的房間裡，聞了二手毒煙後，毛髮測出陽性，這種案例是實際存在的。二手毒煙中的主要化學成分含量肯定低，但還是被測出陽性。可能被測人覺得冤枉，自己沒吸卻陽性了，在我看來是“活該”，看人家吸，也能解渴嗎？

今年3月我到一家汙水檢測的企業學習，企業就在西湖旁邊。檢測工程師打了個比方，今天把一顆糖果扔進西湖裡，明天隨意到西湖某處取西湖水一碗，用裝置就能測到被扔入的糖果成分，裝置的檢測精確度也是納克。當時也拍攝了影片，有興趣的朋友可以看我3月份釋出的汙水驗毒的影片。

所以，我碰到這些問題，都統一回答，毛髮驗毒的平均時間是6個月左右。非得讓我判斷是否能測出？我會說我不是先知，沒有預知能力，判斷不了。至於“我就嘴巴里轉了一圈，沒有進入肺部，能測出嗎？”這種奇葩問題，我選擇不回答。

總之，要完美解決這類問題，不能用“薛定諤貓”的猜測方法，是活（陰性）還是死（陽性），只有一個方法——檢測。