就目前曝光的資訊來看，iQOO Neo5會比紅米K40更好嗎？
出賣2021-03-09 15:53:43會比紅米K40 更好，但還是要看價格。
Neo5 感覺更像是瞄著 K40 Pro 去的，雖然晶片和 K40 都是高通870，但是其他用料上比 K40 Pro 都好，比如66W快充，主攝 OIS防抖，iQOO7同款螢幕（螢幕不一定比K40 Pro 好，但起碼這塊螢幕有 DC 調光），還有顆MEMC的獨立晶片，做好了散熱。
簡單說，拋開系統、外觀設計這種差異化的存在外，Neo5 的用料大多比K40 系列還是好一些，帶來的綜合使用手機體驗會更好。
但是如果你更喜歡或者更想要的是 K40 的螢幕、系統，K40 Pro 的高通888，那 Neo5 至少在這兩個地方是沒有 K40 系列的更好。
說這麼多，最終還是看價格的，如果 Neo5 定價3K+，這裡估計沒有一個人會支援，都是打擾了，告辭，但如果在2K5左右，那就這次一定了。
如果在2K以內？
K40 立馬現貨，黃牛原地爆炸。
Trisimo崔思莫2021-03-10 22:25:22iQOO neo5 當然是K40 殺手
，開玩笑，最後還得看定價。 以K40 8G版 2199元， 我覺得neo5高300元，2499是好價，如果2699有點乏味了。
如果價格合適，iQOO neo5 應該是一臺完美無缺的機子，除了，塑膠中框。
拍照方面，索尼IMX598 並不是一顆太好的感測器，但搭配了光學防抖，vivo應該對它的光學部分花了些心思，拍照超過K40已經沒有懸念。 vivo的原相機，拍一些藍天白雲，花花草草，挺好看的，vivo會加飽和度之類，但他的飽和度是基於不錯的色準之上加的，這點很像三星。如果需要追求真實感、硬素質、爺們兒氣質，可以嘗試谷歌相機，驍龍+索尼感測器，對谷歌相機是最友好的配置。 我其實蠻期待，這顆頭在谷歌相機上的表現。畢竟iQOO 3就一顆582就表現出了不錯的素質。
螢幕方面，一個是E4帶校色，一個是E3+“所謂的獨顯晶片“+校色， 伯仲之間， 耗電E4更省一點。
系統方面，作為主力機，我也更喜歡iQOO ，雖然不大更新，連繫統APP都很少更新，小米更新10次，iQOO都沒一次，但系統APP基本沒啥卵用。不過vivo的系統就是有主力機的氣質，穩定紮實，不會莫名的閃退，網路不順。 MIUI跟做過山車似的，素質來來回回的，跟個破茶壺似的，沒有個準頭，但作為備用機和玩具，我還是喜歡MIUI，誰也不會嫌玩具可玩性高呢。
66W快充+變態的散熱板+螢幕指紋，這些利好不用過分解釋了。
如果iQOO 8G版，真的是2499起，還蠻勁爆的，塑膠中框，我也忍了。
張張科技說2021-03-12 17:00:03單就目前iQOO Neo5已經曝光的配置來說，我認為它在很多方面是與紅米K40持平甚至是有所超越的。
首先是核心硬體，二者均採用了
驍龍870處理器和UFS 3.1 快閃記憶體
，基本沒有差距。
螢幕方面，紅米K40採用了E4材質螢幕，螢幕素質夠高，這一點毋庸置疑。
而iQOO Neo5大機率使用了E3材質螢幕，但從官方海報上的引數資訊來看，素質同樣不差。
這裡需要注意的是，
iQOO Neo5多了一顆獨立顯示晶片
，因此在高幀率使用場景下，它的幀率穩定性會更強，而且支援遊戲“插幀”，這一點比紅米K40要強。
相機方面，紅米K40的
IMX582
用來掃碼夠用，其他的就不要奢求太多了
（畢竟價效比手機不配談影像）
。
iQOO Neo5的相機似乎有所升級，網傳為
IMX598+OIS防抖+母品牌演算法
。如果訊息屬實，超越紅米K40問題不大。
散熱方面，iQOO Neo5的
全覆蓋液冷散熱
碾壓紅米K40，這一點懂的都懂。
另外，iQOO Neo5的續航充電組合是
4400mAh雙電芯電池+66W快充
，紅米K40是
4520mAh電池+33W快充
。雖然紅米的電池容量大一丟丟，但iQOO Neo5半小時就可以充滿電，再次碾壓紅米K40。
————————————————————
以上就是iQOO Neo5和紅米K40各自的優劣勢了。
從對比來看，紅米K40的優勢是E4材質螢幕和容量更大一點的電池。
而iQOO Neo5則在幀率穩定性、相機、散熱和充電等方面實現了全方位超越。
當然，拋開價格談產品都是耍流氓！
考慮到iQOO Neo5用的很多硬體規格都高於紅米K40，而成本增加必然會導致產品售價上漲，因此iQOO Neo5的定價大機率會高於紅米K40。
但是，只要iQOO Neo5的售價保持在一個合理的區間，我認為它會比紅米K40更值得入手。
Digital Geek2021-03-12 18:45:32現在iQOO Neo5的資訊基本都已經曝光了，單從配置來看，iQOO Neo5確實會比紅米K40香一點。
但是綜合其它方面的因素來看，iQOO Neo5會不會比紅米K40更好，目前誰也不能下定論，因為價格還沒出來。
如果iQOO Neo5定價合理的話，那麼將會是紅米K40的“絕殺”。
下面給大家簡單對比一下這兩款手機的配置。
PS：iQOO Neo5的配置資訊均來自於網上的爆料，最終資訊要以官方的為準。
效能方面
，兩款手機都是用的驍龍870，體驗應該差不多，所以就不多說了。
螢幕方面
，兩款手機都支援120Hz 重新整理率，紅米K40上了E4材質，耗電量會更低一點；iQOO Neo5雖然只上了E3材質，但是有獨立顯示晶片+專門調教，所以實際的視覺體驗應該是要比紅米K40好的。
拍照方面
，iQOO Neo5後置主攝用的是IMX598感測器，並支援OIS光學防抖，而紅米K40後置主攝用的是IMX582，砍掉了OIS光學防抖。在拍照這塊還是iQOO Neo5要好一點，畢竟OIS光學防抖對日常拍照體驗的影響還是挺大的。
續航充電方面
，紅米K40採用了4520mAh 電池+33W快充；
iQOO Neo5採用了4400mAh 電池+66W 閃充。兩款手機的電池容量差距不大，日常續航體驗應該是差不多的。
充電的話，iQOO Neo5的66W 超快閃充肯定是要比紅米K40的祖傳33W快充快不少的，iQOO官方給的資料是30分鐘內可以充滿，確實挺快的。
特色功能方面
，紅米K40有立體雙揚+X軸線性馬達；iQOO Neo5應該也會是立體雙揚+線性馬達。另外，iQOO Neo5因為有獨顯晶片，所以在顯示上可以玩出更多花樣來，比如遊戲插幀，這點對於遊戲玩家來說還是挺有吸引力的。
價格的話
，iQOO官方已經透露過了，iQOO Neo5的售價應該是要高於前代的，所以應該不會是1999元起售，畢竟iQOO Neo5的硬體都擺在那裡，這套配置的成本明顯不低。
如果iQOO Neo5的起售價只比紅米K40貴100-300元，那肯定要比紅米K40香一點的。當然了這些只是我的猜測，具體價格大家還是要看到時候的釋出會。
王之葵託利2021-03-16 22:11:40感覺這手機很不錯，需要的可以直接衝，搶到就不虧！
這是其外觀設計，後置豎排攝像，vivox60系列，一眼看上去有些像，前置是直屏，居中挖孔的設計，總體外觀還不錯。
具有8。43mm的厚度和196g的質量，比7。8mm的紅米K40更厚，但重量二者是一樣的。
這可能跟採用了屏下指紋有關，屏下指紋還是有一定厚度的。
iqoo neo5的螢幕解析度為2400x1080，對比度為600 0000：1，最大激發亮度1300nits，重新整理率為120Hz，螢幕的色域和色準也較高，JNCD≈0。39和Delta E≈0。49，支援HDR10+，這螢幕素質還不錯，應該是E3材質的吧。
配置上，用的驍龍870+UFS3。1+LPDDR4X，驍龍870也是旗艦效能，安兔兔跑分65萬左右妥妥的。
紅米K40用的記憶體是LPDDR5，更先進，更省電
效能上，還用上了一顆獨立顯示晶片，據官方介紹，具有畫面增強、遊戲插幀和降低功耗三方面的作用。
這玩意是個
黑科技
！有人說是類似於電視的MEMC技術？透過插值實現幀率提升？
拍照方面
前置主攝是1600萬
後置主攝為4800萬主攝（imx598+ois）+1300萬畫素超廣角攝像頭+200萬畫素黑白攝像頭（湊數）。
這imx598好像還有點兒優秀，1300萬的超廣角，視角為120°，這拍照在這價位，還是很出色的。
充電上，66W，30分鐘衝到100%，vivo把充電的天賦，都點給了iqoo，自家的x60和x60Pro還都是33W呢，也升升級吧。
散熱上，用的石墨+VC液冷的配置，也還不錯。
系統上，用上了Origin OS！
價格上，8+128g 2499，8+256g 2699，12+256g 2999，大家覺得怎麼樣？香不香？
相比於紅米K40，iqoo neo5具有屏下指紋，更好的拍照，還多了一顆獨立顯示晶片。
8+128g比紅米K40貴300，8+256g只比紅米K40貴200，12+256g，比紅米K40貴500！
該買哪個版本？不用多說了吧！
8+256g的價效比最高！！！
而紅米K40的8+128g只要2199！且具有更優秀的螢幕素質，更薄的機身，更便宜的價格。
現在就看誰備貨足了，誰能儘快現貨了！！！
大家趕緊衝吧！！！
喜歡小米+螢幕，買紅米K40；喜歡vivo+拍照，買iqoo neo5!
