南京實行“多校劃片”，老牌名校走“下坡路”

此前，包括江蘇、廣州等在內的多地均釋出了類似的教育新政。看來在讀書這件事上，全國各地可謂內容一致、步調一致。大體都包含了“

民辦公辦報名用同一個系統、公辦民辦二選一、私立全搖號、多校劃片、一貫制學校可直升、無重點班和特長班、民辦鎖區搖號、限制民辦跨區招生

”等核心內容。

在全民搖號的年代，買房靠搖一搖，這回連讀書都得搖一搖。

只不過根據這次的新政看，教育部門不僅旨在降低民辦擇校熱，其實在也某種程度上試圖解決熱門名校學區房的“購房潮”問題。政策裡特別提到了未來公辦學校的招生很可能將朝著“

多校劃片

”方向走，這使得學區房充滿不確定性。

一邊要求民辦搖號招生，另一邊，公辦學校也不“閒著”。四川公佈的最新政策中提及了未來公辦學校的招生趨勢要向“多校劃片”的方向進行。

關於這個政策，其實南京已經率先一步，早在

秦淮區

實行。只是有點可惜，從多年來的家長反饋和學校成績看，並沒有達到預期的效果。

目前，南京只在老秦淮片區在初中階段實行了“多校劃片”的招生。涉及到的具體區域如下：

其中，東片區域至少還有中華中學初中部還不錯，雖然近幾年有點“名落孫山”的意思，但至少在南京還算是不錯的初中。其實中華中學初中的“沒落”在一定程度上也和多校劃片政策下無法選擇生源有著較大的關係。

相比之下，紅花片和西片的初中則要差一點，學校一直以來的成績都不太有起色。

秦淮的“多校劃片”不僅對老牌初中造成了一定的衝擊，也對相應的老牌小學產生了影響，最為直接的表現就是在房價上。

綜合365指數資料，將秦淮區的夫子廟小學和瑞金路小學過去六年的掛牌均價進行對比，發現瑞金路的房價不僅在單價上高於夫子廟學區房，而且房價的漲幅空間也高於後者。

然而就學校實力而言，過去的夫子廟要好於瑞金路，可是瑞金路小學對應的初中是南京一中，而夫子廟的學生則要透過“多校劃片”的方式入學，能不能進中華中學全憑運氣。

正因為秦淮實施的“多校劃片”沒有達到預想中的效果，反而影響了一些名校的發展。所以，目前南京其它區對於這項招生政策都持謹慎態度，尤其是買了學區房的家長，是很難接受的。

不過，正如教育局在解釋實施“多校劃片”的初衷是為了

促進區域內教育資源的均衡分佈

。一方面可以讓優質的教育資源擴大化。一旦區域內非學區房也可報名優質學校，學區房的意義將不會被過分強調。

另一方面，也可以

均衡區域內的房價

，避免“哄抬”學區房價格。比如，個別小區會因失去單一劃片優勢或將價格下跌，原本未在劃片範圍內的臨近樓盤，將因有入學優質學區的機會迎來漲幅。

所以，

“多校劃片”的出發點是好的

，只不過，在具體的學校劃分和實施細則上可能還需要更周全的考慮。

最後，無論是“公民同招”還是“多校劃片”其本質都是為了均衡生源，使得教育均衡發展，真正做到“不擇生源”、“有教無類”。

從家長的角度來說，

這些政策也是一個契機讓家長看清形勢，不應該舉全家之力在學區房這些外部因素上，教育不是買彩票，也不應該是家庭實力的裝備競賽，迴歸到遵循教育規律和孩子身心發展上來才是正經事。