擁有了“鑄幣權”,資金盤可以持續更久
PlusToken 終於跑路了,為什麼我用
終於
這個詞呢,因為如果 PlusToken 不跑路,我的遠方親戚的妹妹就會一直懷疑我到底是否真的
懂幣圈
。
具體這個妹妹發生了什麼事情?我在之前的一片文章:幾個故事:結果不好並不一定是決策不好 | 遠離資金盤 中寫過:
我的一個老家內蒙古的遠方親戚家的妹妹,她不知道被誰推薦,在 2018年9月份左右就聽說 PlusToken 這個資金盤了,然後問我能不能參加,我的回答非常直接:
不能,堅決不能,如果你參加,我們就不要再聯絡了
。
結果我這個遠方妹妹被人洗腦了,PlusToken 的洗腦方法也比較高明,使用一些高深的詞彙,比如智慧搬磚,比如量化收益等等,而這些幣圈新人聽說搬磚確實能賺到錢啊,就信以為真了,真的是大坑,月化收益 10% - 30%,這也信?如果有這麼好的收益,專案方早就去貸款加槓桿、融資了,哪輪得到小散們參與……
但是我這個遠方妹妹被洗腦後,偷偷摸摸的也投了幾萬塊錢……最近她很鄙視我,說我是不是真的懂區塊鏈?是不是真的懂
搬磚
?為什麼 PlusToken 這麼賺錢的專案,我卻攔著她?為什麼?……
我……
對了,3 個月她就回本了,現在已經 8 個月了。
對於她這樣的鄙視,對於她賺到錢這件事情,我雖然挺無力的,但是我仍然嚴肅地提醒她,趕緊提現 PlusToken 裡面的數字資產,趕緊賣出 PLUS,馬上遠離資金盤,她現在賺到的錢,都是
後面加入進來的人的血
,她現在沒有虧錢,僅僅是運氣好而已罷了。
當然,她繼續很鄙視我。
我一直苦口婆心提醒她不要復投,她一直口中答應,但是把大部分的利潤都復投進入了,我聲嘶力竭的勸她不要拉身邊人進去玩,但仍然她帶了很多朋友玩,她說我沒有逼他們,他們也想賺錢而已。
前天她給我發了一個微信:
哥,PlustToken 不能體現了
我沒有說什麼,
這一天我等太久了
,我靜靜的倒了一杯水,斜躺在自己的座椅上,我突然想明白了,有些人真的無法改變,只能在撞了南牆後才可能回頭吧?甚至是頭破血流?
最近很多人寫了 PlusToken 的情況,寫了資金盤的危害,我就不再絮叨了,我今天講講為什麼 PlusToken 這個自己盤可以這麼厲害,可以持續一年多?
我先丟擲結論:
幣圈的資金盤如果加上鑄幣權,就瞬間上升了一個檔次,可以持續更久
。
什麼是鑄幣權?
你可以查很多資料瞭解鑄幣權,但是多半你看到的是國家對法幣的鑄幣權,其實鑄幣權在幣圈太普遍了,
發幣就是行使了鑄幣權
。
那怎麼理解鑄幣權?為什麼鑄幣權這個權利這麼大?
我在孟巖老師的文章 Facebook 數字貨幣:緣起、意義和後果 中,看到他參考了本傑明·科恩(Benjamin Cohen)教授對鑄幣權的解釋,我覺得非常容易理解:
這裡的關鍵是貨幣的發行權,或簡稱鑄幣權。
根據本傑明·科恩(Benjamin Cohen)教授的觀點,鑄幣權的本質是透過拖延和轉嫁他人,避免調整成本的權力[2]。換一個比較通俗的說法,就是欠債以後拖延和轉嫁債務的權力。
舉例說,擁有鑄幣權的實體,雖然承認其發行的貨幣是自己的負債,而且也會在報表上註明這些負債對應的抵押資產,但卻沒有向貨幣持有人償債兌付的義務。
央行雖然需要在自己的資產負債表裡清清楚楚的標明貨幣背後由多少黃金、外匯、國庫券等資產作為抵押和支撐,但是當一個老百姓拿著鈔票去央行要求兌換成黃金、外匯或者國庫券的時候,央行是不會承兌的。央行也許是當今法律體系下唯一一個擁有這種特權的機構。
為什麼資金盤發幣(行使鑄幣權)會延長資金盤的壽命?
傳統資金盤:
所謂傳統資金盤,是指運用直銷倍增原理,以滾動或靜態的資金流通形式,拆東牆補西牆,用後加入會員的錢支付給前面會員的 網路傳銷形式。
這裡的會員的錢可能是法幣,也可能是數字貨幣。
我這裡舉例一個之前暴雷的資金盤
EOS生態聯盟
(別被這個名字嚇住,其實這個資金盤和 EOS 沒什麼關係,只是用 EOS 這個數字貨幣當做籌碼而已)。
這個資金盤的玩法,雖然使用了 EOS 作為籌碼,但是其實是一個
傳統的資金盤
玩法,大體的套路是這樣的:
1。高收益,月化 10% - 30%,甚至更多。
2。多級分銷。
以上兩個特點可以保證前面的人加入後,可以獲得源源不斷的去拉新人,而新人因為看到老人的恐怖收益,也會源源不斷充錢進來,也會繼續拉人頭。
但是傳統資金盤有一個很大的問題,就是總歸要把後面會員的錢大量的分給前面的會員,這個過程雖然透過持續鼓勵復投讓大家不要提現出來,但是隨著時間的流逝,沒有足夠的新人進來以及前面會員的高回報就會引發資金盤的崩塌。
因為資金盤的結局只有一個,就是專案方要是利益最大化,賺到最多的錢之後,再跑路。
看完了傳統資金盤,再看看新一代的資金盤:
發幣(行使鑄幣權)的資金盤
發幣的資金盤和傳統的資金盤不一樣的地方在於,會員的高收益可以透過
發空氣
來支付,專案方不需要真金白銀的把大部分收益支付給前面推薦的人,而是透過發行一個幣,然後可能只需要拿出一小部分的資金在交易所進行持續拉盤,就可以給大家一個假象,覺得這個幣只漲不跌,所以再一次激勵使用者進行復投。
而專案方使用發幣的方式,最終的玩法可以更靈活,也可以大量透支自己造出來的幣,最終把債務轉嫁給所有資金盤的使用者。
厲害不厲害?
我個人其實是很痛恨資金盤的
,因為經常身邊人被騙,但是另一方面,我覺得資金盤的設計者們真的是太聰明瞭,完全的利用人性的貪婪,就可以設計出空手套白狼的把戲,隨著數字貨幣的普及,這些設計者們對
鑄幣權
的理解也超過了大多數幣圈的人,我真的很佩服他們。
所以,正規的專案要不要學習一些盤圈的玩法,我覺得一定要學,我最近給通證經濟定了一個新概念:
通證經濟,就是行使鑄幣權,使用資金盤的玩法吸引大量的使用者,最終把一個產品做成。
希望給你啟發。
「注意」 我是金馬,別人離開幣圈的時候,正是我深耕的時候。
這是我日更的第228天,你的熊市,讓我陪你度過可好?
幣圈金馬獎,和你一起走幣圈這條光明大道。
希望和你成為朋友,我的微信:
lijinma666