王勃比李白，何如?

我不再去大海邊2020-09-20 11:27:54

不如，如果不死難說

嚶嚶英2020-09-20 16:07:36

王勃和李白有很多相似之處。

比如，倆人都恃才放曠，文風豪放又積極，有時又很有哲理，還有都很不靠譜，對於政治工作確實沒什麼天賦，一手王炸拆開了打（？）

但王勃英年早逝，人生經歷還不及李白豐富，著名作品也沒有李白那麼多。

還有就是，李白閃耀在大唐最鼎盛的開元盛世，這也是他謫仙一樣的詩風的一個成因

如果王勃沒有死於船難，或許還會更輝煌吧

懟人第一流2020-09-21 15:52:21

他們兩個人的最高成就屬於不同的領域， 不能簡單地橫向拿來比較的。王勃最高成就是他的駢文，《滕王閣序》是千古絕唱，古往今來，無人能敵，勢不可擋。王勃是天才人物，即席寫文章都能驚天動地，絕代華美。同樣的，李白的《將進酒》也是樂府詩的頂尖之作，他的詩歌的藝術高度後人難以企及，也是一代天才！但是歷史不會容許假設的，雖然王勃和李白都是天才，但是歷史給王勃留的時間並不多，所以他的貢獻止於27歲。而李白是活了60+的，李白在文學史的地位肯定是比王勃更高的，流傳的文學作品數量也大大多於王勃。我們不能想當然的認為，假如王勃還在，會不會超過李白，正如我們不能說阿貝爾如果不死，成就會不會大於高斯一樣。歷史是殘酷的，它只看實際的功績，只看拿到手的成就，其他你怎麼不幸怎麼不走運，它是不會看的。不幸的人，留給後人的只能是扼腕嘆息，而成功的人，他永遠是一面豐碑。

jiangxiaoxi2020-12-25 15:59:04

不一定，你仔細研讀王勃的詩可以發現、對仗太工整了（可能也是因為年輕的原因），缺少了李白的那種想象和靈動，李白那種大膽和仙氣，王勃不一定能有，應該說是兩種風格，如果王勃不死、我相信會達到李白的高度、但會是另外一種風格的高度（好比杜甫）

海的守望者2022-01-25 01:08:19

這是多少年過去了，人們依然在流傳

人傑地靈，高朋滿座，命途多舛，天高地迥，興盡悲來，時運不濟，萍水相逢，老當益壯，窮且益堅，青雲之志，達人知命

都記不清有多少這樣的詞句了，是貼合了多少人的生活和心境啊

一句天涯若比鄰吶，我彷彿看到從古至今多少文人聞此意難平，寫出這樣的作品，死而無憾也

而滕王閣序王勃給你整了一籮筐

都說天下第一駢文，天下第一，文無第一啊，文體重要嗎，駢的還是文，文章在精神，一個年紀輕輕的後生，一個困頓落魄的讀書人，這……這作品叫誰讀了不驚豔，不汗顏，不自卑，不受教，我輩一個個躺平，一個個emo，我輩愧作讀書人吶，貼合我自己的經歷，達人知命，青雲之志，桑榆非晚，這是我的精神養料

再理解下什麼叫天才，不是天下第一就叫天才，而是隻能感嘆他是天地造化而生的天才，這樣或許心裡能舒服些？

李白，是浪漫主義詩人，我立馬會想到仙人列陣的畫面，劍閣崢嶸而崔嵬，我很喜歡李白的浪漫，但文無第一嘛，人總歸得落地，我更喜歡王勃