成龍版神話有沒有被低估？

蔡雨潮CYC2016-11-05 11:05:44

個人覺得是被低估了，《神話》時期正好屬於穿越系列並未大熱之時，這個題材算是新穎，愛情塑造，輪迴塑造也並不低階。包括胡歌後來的電視劇版《神話》我也一直覺得是精品之作。劇情緊湊有衝勁，電影版中更融合了成龍大哥的功夫。包括現在響起《美麗的神話》時還會有所共鳴。不敢說這個片子多麼藝術，但也算是優質的作品。

悅澤2016-12-06 00:32:49

嚴重被低估

知乎使用者2800Hy2016-12-20 23:27:15

《神話》的製作是良心的，如果按照豆瓣的評分，這片7分起是可以的，豆瓣的分是不公正的。

從主題歌和配樂來看是頂級水準，不服去聽下《神話》原聲帶的純音樂，大師水平啊！

古裝部分是亮點，嚴肅講究煽情到位，金喜善表現絕佳（你一個花瓶為什麼要演的這麼好！），導演唐季禮，在此片中可以說是超水平發揮了。

但是作為商業片，為了商業而存在的印度的部分真是雞肋，這是敗筆之一；

《神話》的現代部分是敗筆之二，臺詞和劇本都很差，找來梁家輝就是個路人甲都能演的角色，《水滸傳之英雄本色》裡古裝梁家輝這麼吊，居然不設計下角色。。。

boss居然是個文物販子而已，隨便拉幾個馬仔就上了，保護文物什麼的立意太low、格局太小、不匹配古裝部分的宏大。

千年之戀應該還是以千年之戀為主題，喚醒了內心的隱藏小宇宙什麼的，而不是嘴裡說出來的保護tm的文物。（雖然文物確實很珍貴~囧）

敗筆之三就是成龍那不標準的普通話大煞風景了。

總結，如果換個好編劇設計個好劇本，可能會成為《倩女幽魂》級別的神作。

路燈2017-01-02 21:00:29

其實這部影片特別好，但豆瓣不叫豆瓣應該叫逗逼，只要不玩文藝梗，評分不會達到頂級，只要不在影片中藏一些梗，就會覺得沒內涵，就沒機會讓他們找到這些隱藏梗來自嗨，與他們氣味不投，分數自然低了。

知乎使用者2017-10-17 21:10:31

感覺是有點低了。這部電影真的是為數不多的能給我有當年香港電影的感覺，和張藝謀演的《古今大戰秦俑情》有點像，很多人反感穿越，其實穿越本身並不是原罪啊，能拍好就行，就和鬼片、殭屍片一樣，都是毫無科學性可言，為了劇情服務，乃至成為一種型別，為什麼能接受後者卻對前者到了過街老鼠的地步，理解不能。另外貌似在如今這個看臉的時代成龍在他們眼裡並不討喜，雖然秦俑情裡張藝謀更顯老，但並不妨礙他們高度評價秦俑情的同時對《神話》給與不怎麼樣的評價。