您當前的位置:首頁 > 書法

新能源面臨兩難抉擇?也許未必

作者:由 36氪 發表于 書法時間:2018-11-21

燃油車的日子真的不太好過。

最近的新聞,部分一線城市如廣州,已經公佈檔案決定在2019年初全面開始執行“國6二階段”標準,也就是“輕型汽車國六B排放標準”。與剛剛執行一年多的國五標準相比,“國六”標準要求在非工況和測試環境下,一氧化碳排放量、非甲烷總烴和總碳化合物排放量降低至少50%,氮氧化物排放量標準再降低42%。從數值上看,“國六”標準比同期的歐洲標準“歐六”還要嚴格,與美國的最新標準看齊,是目前世界上最嚴格的汽車尾氣排放標準之一。

對國際車企來說新標準可能還不算太大事兒,因為在國際市場上的產品可能已經預先滿足了排放要求,並不增加新的研發經費。但對於只在中國銷售的自主車企,新標準的快速落地必然改變研發進度,發動機作為汽車上最具技術含量的部分,一定會帶來更高的單車平攤研發成本。

新的排放標準加上一線城市“限牌”政策,汽車市場進一步向新能源車傾斜。

新能源面臨兩難抉擇?也許未必

但看看那些已經買了新能源車的使用者們,就知道新能源車們,尤其是電動車的使用體驗並不好。現階段,電動車總電量的問題似乎得到了部分解決,比如不計成本裝上一大塊電池。但與此同時另一個問題似乎無解,就是充電“慢”問題。新能源車企們想了一系列的解決辦法,但它們都治標不治本。

舉幾個例子。

換電站。

特斯拉最初提出的這個方案技術含量極高,電站可以在幾分鐘內將電動車位於車底的整個電池組卸下來,裝上一塊新的充好電的電池組。但因為一系列並不明確的原因,特斯拉放棄了這個已經有了原型裝置的方案。目前,國內也有新能源車企選擇了這種方案,看似美好但其實困難重重:電池折舊成本如何計算?佔車輛本身大部分成本的電池組如何收費?換電站投入巨大,如何快速鋪開?等等。

移動充電車。

這個方案看起來頗具某種“將就”的氣質:充電站少,行程不好安排怎麼辦?讓另一臺車拉著電池跟著唄。這個方案簡單粗暴,從使用者角度來看似乎很完美,好像解決了充電站少的問題。但實際上這種事倍功半的服務成本高昂,對整個行業絕無好處。而且更重要的是它消耗了更多的能源,完全不環保。

增程型電動車。

增程型電動車也挺簡單粗暴,其實就是一臺電動車裝上一臺小型發動機用來燒油發電,以延長電動車的續航里程。增程車看起來也挺美好,一方面降低了里程焦慮,一方面還享受新能源車的優惠政策。但有幾個問題其實很難解決,比如小排量發動機如何兼顧低速和高速工況的發電功率?製造這樣一款發動機的難度實際上很高,對初創企業來說尤其困難。

說回“新能源政策”。最初,這項政策的目的是希望藉助補貼和行政優惠,讓中國車企的電動車研發能力可以快速提高,比肩甚至超過外國車企,然後引領整個行業發展。

但事情並沒有特別盡如人意。比如電池的單位成本雖然下降了一些,但有些核心原理問題距離解決還有點遠,比如電池需要的活潑金屬的開採與回收,電池整體的報廢與回收,大電流充電導致的效能衰減,等等。

兩全其美的辦法其實存在

必須正視的問題在於,在電池技術沒有取得革命性突破的當下,燃油發動機技術在新能源車技術中依然具有極其重要的地位。

再舉兩個例子。

本田i-MMD混動技術。本田這套技術原理上很簡單,在大部分低速行駛中它其實就是一臺增程式電動車:發動機與車輪不連線,僅僅發電,電力直接驅動車輪或者存進電池,抑或是電池和發的電一起驅動車輪。但和增程式電動車最大的不同在於,本田用一個離合器解決了增程電動車高速工況的效率問題。在高速巡航中,發動機將直接與車輪連線,在車輛行駛在120公里每小時的時速時,發動機剛好處在最省油的工作狀況下。

新能源面臨兩難抉擇?也許未必

本田混合動力SUV:CR-V Hybrid 圖片版權/Wikipedia

i-MMD一切都好,但它的發動機可以驅動車輪,不是“新能源車”。

同為日本車企,豐田的方案在“新能源”時代就能煥發第二春。

眾所周知,豐田是世界上規模最大、經驗最豐富的的混合動力車生產商,旗下普銳斯全球超過1200萬的銷量以及電池系統零事故早已證明了其產品力。豐田混合動力的產品力是用一套複雜但極為精巧的系統保證的,這套系統很難用簡單的文字描述,從功能上說,它可以隨時將發動機的動力分流向電池和車輪,隨時實現用電與發動機一起驅動車輛,最終完成省油的目的。

最重要的是,豐田的這套系統和本田最大的不同在於,豐田的系統可以再次研發,做成符合中國“新能源”政策的產品。

新能源面臨兩難抉擇?也許未必

2018年北京車展,一汽豐田的卡羅拉PHEV車型正式亮相。簡單說,這臺車其實就是廣受好評、統計銷量最好的混動車卡羅拉雙擎的進化版本。它增大了電池,增加了充電口,可以滿足中國新能源政策的要求。卡羅拉PHEV在電池充滿電,使用電動模式時,就是一臺豐田品質的優秀家庭轎車;在電池沒電或者不方便充電時,它不需要移動充電車,不需要換電站,只要在加油站加一箱92號汽油,就可以繼續行駛數百公里,而且極為省油。

換句話講,一汽豐田卡羅拉PHEV就是一臺可以充電、能上綠牌的豐田混動車。

卡羅拉PHEV對消費者和行業都有價值

從名字就能看出來,卡羅拉PHEV是一臺在中國生產的汽車。實際上,具有豐田核心技術的卡羅拉PHEV並不是外國進口的散件在國內進行CKD組裝,這臺車的核心部件,比如能量管理模組、電池等都在國內生產和製造。

這對中國的新能源產業發展也有價值:本土化生產的核心零配件將會把技術和經驗傳遞到整個行業,也會帶動整個產業鏈發展。實際上,中國20多年前制定合資汽車這個模式的時候,規劃就是“以市場換技術“。在新能源的新時代到來的時候,豐田和”共和國長子“一汽的合作關係將進一步深化。

新能源面臨兩難抉擇?也許未必

除了汽車製造業之外,卡羅拉PHEV這樣真正環保的新能源車也將助力中國的共享出行行業。

研究報告和市場表現都顯示,年輕人的汽車消費意願確實在減弱。在國際上,這個趨勢的表現是各大車企都在探索新的出行模式。據Frost & Sullivan諮詢公司的資料,去年汽車共享使用者將達到1600萬人,到2025年這一數字將攀升至4400萬人。

汽車企業在出行方面也在不斷提供新的產品,降低出行排放。通用汽車Maven、日產Easy Ride、戴姆勒Moovel GmbH(Car2Go)、DriveNow等傳統車企的共享出行公司都開始了在該領域的佈局和發展,近日大眾的共享出行品牌也正式上線。此外眾多年輕的出行公司獲得了資本市場的青睞。在今年8月21日,美國汽車共享出行初創公司Getaround完成了3億美元的D輪融資,本輪融資由軟銀願景基金牽投。

在中國,分時租賃汽車的風已經吹過了一輪,有些公司活了下來,有些公司已經“死“於不成熟的市場和高昂的成本,比如EZZY。在所有共享出行的服務中,加油、充電都是一個最令人不愉快的痛點。想象一下,你租了一臺共享汽車,自己開去加油站加油還算好,要是租了一臺電動車,碰上沒電就只能浪費時間。如果是一個運營電動汽車的共享出行公司,每天要在把車開去充電的地勤上花掉一大筆成本。

卡羅拉PHEV這樣的車將改變這一點。它滿足新能源要求、可以充電、駕駛體驗極好、油耗顯著低於純汽油車、同時真正節能的汽車,在共享經濟中具有殺手版的產品力:減少使用者加油次數、享受新能源政策優勢、沒有任何里程焦慮。

最晚到2020年,國六標準將在全國鋪開,新能源補貼政策也將趨於停止。在這樣的環境下,一臺真正環保的新能源車,或許才是中國消費者真的需要的。

標簽: 新能源  電池  卡羅  PHEV  豐田