如何看待謝作詩的觀點“莆田繫有問題，但比公立好太多了”？

文章通篇都是作者的個人臆斷，看慣了這個人學識淺薄的鬧劇了。個人認為他的很多言論無非是譁眾取寵為自己貼金罷了。

在莆田醫院這個問題上已經不是競爭與否的問題了。謝鼓吹市場、自由與競爭。須知這些都是在法律框架下的，沒有法律框架這些也就不會衍生出來。所謂的法律其實也不過是契約而已，但是莆田系就是在敗壞這種契約，最終也會敗壞市場。莆田系其實是活在夾縫中的，這個夾縫是法律缺失的空當、資訊的不暢通、民眾的科學素養低下等等方面共同支撐出來的（如果你學經濟學你就應該知道不完全競爭市場會在那些條件下產生）。而以上這些同時也限制了莆田系的擴張，所以它被限制在一個範圍（可以說市場產生了分層）內既可以明目張膽的獲利，又不會擠掉大醫院的市場。莆田系就像活在縫隙裡的鼠婦一樣，你不會看到它在夾縫裡活的多麼舒服，但是當你在陽光下看到它時，它已成為乾癟的殼子。

另外大醫院或者說整個醫療體系都很有問題，我對醫療體系不太懂，醫療體系在公共和私人兩個方面共建，公共方面提供基本的服務，私人方面提供個性化高附加值的服務。但是審批的嚴苛造成了按正常路子走私人醫療系統根本無法盈利，又或者說其盈利的閾值太高，所以私人幹了莆田。醫療資源仍然短缺。純屬個人觀點，淡然處之。