您當前的位置:首頁 > 書法

如何看待高曉松聲稱鄭成功是倭寇?

作者:由 東方未明 發表于 書法時間:2017-12-29

如何看待高曉松聲稱鄭成功是倭寇?山月刀嵐月刀2017-12-30 11:40:39

倭寇如果擴充套件到說是含日本浪人的海盜團伙,強行把鄭成功的爹鄭芝龍類比成正牌倭寇王直的話,鄭芝龍可以算做過倭寇。不過就是鄭芝龍也是24歲時就被熊文燦詔安做了遊擊將軍,此後比較下作且低效的雞鳴狗盜之事就懶得做了。

鄭芝龍被招安時鄭成功才4歲,一天東洋刀或者別的海盜武器都木有拿過,怎麼算倭寇?而且鄭成功還正經考了大明稟生的功名。

早年的倭寇侵擾,確實有大量漢人參與其中,而且所扮演角色的等級還比較高,甚至很多時候日本浪人不過是打手而已。通常歷史書沿襲明史裡這種不客觀的叫法統稱倭寇,是不恰當。但是倒過來把漢人海盜叫倭寇,也不恰當。

至於一併把鄭成功這種詔二代叫倭寇,那就是純粹譁眾取寵了。想利用倭寇二字背後一些不正確的影響製造話題而已。

評論裡有說鄭成功母親是日本人的

田川松確實是日本人,但是卻是平民,母親改嫁了落戶日本的中國翁姓商人,就是說田川的繼父是中國人。和鄭芝龍結緣時鄭芝龍還是個19歲的小角色。鄭成功的母族勢力對鄭家來說微乎其微,可以說也就是提供了一個子宮,怕是一個浪人也給不出。那時吃外貿飯的中國人混跡呂宋越南占城暹羅,在外安家娶外蕃女子的人多了是,娶個外蕃老婆全家改國籍根本沒道理。拿這個說事還不如說鄭家信天主教(鄭芝龍信天主教無誤,鄭成功本人信仰不詳),是葡萄牙的打手,弗朗機寇。

如何看待高曉松聲稱鄭成功是倭寇?知乎使用者2017-12-30 18:28:39

中國相聲界人才輩出,歷史講究個說、學、逗、唱,胡、謅、八、咧。既生高曉松,何生袁騰飛。

如何看待高曉松聲稱鄭成功是倭寇?

如何看待高曉松聲稱鄭成功是倭寇?高機動型蘇沉船2017-12-31 06:22:10

記得央視有個《文明之旅》節目說過李定國屠城。雖然很快被噴到刪除網站影片,但流毒不淺。現在還有人拿這事黑李定國,認為張獻忠屠四川,李定國身為他的大將肯定幹了,所以李定國也是屠夫……高大緊此論正與之相同。

連小玄子都把鄭成功當明室遺臣看待,說非朕之亂臣賊子。滿人敬重的英烈,反成今日大緊口中之倭寇。

如何看待高曉松聲稱鄭成功是倭寇?趙國星2017-12-31 11:01:00

不像話!前段時間有人侮辱蒙古的民族英雄 成吉思汗 判了一年 那你說侮辱鄭成功得判多少年?什麼 高曉松是美國人?什麼 鄭成功是中國人?那算了這問題當我沒問

如何看待高曉松聲稱鄭成功是倭寇?曹變蛟2018-01-05 19:48:19

扯淡,國姓爺明明和倭寇勢不兩立!更是在抗清戰爭期間抽出時間屢次滅倭保一方平安!

參見本人舊作如下:

南明

邵武三年

,江南各地都處在清軍的

直接軍事威脅

下,看到各地明軍與清軍交戰無暇顧及其他,不少海外賊寇動了歪心思,尤其以大倭寇頭目

田川福松

為首,他看到沿海明軍與清軍交戰,無暇顧及

千里海防

,便率部下侵略大明沿海地區,危害甚廣,此時受南明親王

朱以海冊封

的“國姓爺”鄭成功聞知此事,不顧與正面清軍交戰的巨大壓力,派中提督甘輝留守,自己毅然率

精銳鐵人軍

回身與登陸倭寇交戰,長途奔襲

五百二十餘里

後突襲登陸的倭寇營地,

陣斬倭寇首領田川福松

以及以下

四百五十餘級

,此戰之後數百年,直到明治維新前未有倭寇敢侵略中國沿海,此戰因為戰果太小不為《先王實錄》等書記載,壯哉我國姓爺!

這段子是我以前寫來釣魚的····雖然根本沒成功····當時來捧場的都是基友(捂臉)