讓你論文顏值飆升66.66%的三個原則

作者：由老踏發表于書法時間：2022-01-23

強烈建議大家

星標

我們

茫茫文海 ☆ 不離不棄

文 | 老踏編輯 | 月如洗

本文節選自老踏新作《發論文、拿專案其實很簡單》。

隨著一篇具體的學術論文寫作的展開，越細化、越深入，其實可以通約的內容就會變得越少，要想在共性層面上給出一般性的普適建議，難度也就越大。學術論文正文寫作的差異是非常大的，不同學科專業、不同價值取向、不同研究方法以及不同選題內容，應該可以區分出十幾個型別或者模組。我個人科研工作的學科背景是民族政治學，基礎理論研究做得多一些，規範研究多一些。這種研究偏好也使得我對於這一偏好之外的研究選題和內容寫作缺乏足夠的敏感，也很難給出有價值的建議。

但是關於正文寫作的一般性建議，我想應該有這樣

三個原則：“規範表述”+“自成一體”+“形式美學”

第一個原則：規範表述。

一篇文章之所以被視為學術論文，一定是要符合一個最為基本的規範要求的。比如說，一篇投稿學術期刊的論文的字數應該是在8000字左右，行文之中一定要有引用或者轉述，也就是說是需要有參考文獻。在進行引用的時候，我建議大家在科研工作的起步階段，還是應該踏踏實實、原原本本的把我們要引用的那句話一個字不落地複製貼上在論文文字之中，然後用雙引號把引用的文字突出出來，也就是直接引用，直引。這是一個基礎的學術訓練，養成習慣之後會讓我們從中受益。再比如文字表述方式的學理化、用書面語寫作，有論點、論據和論證的過程，文章的各個組成部分之間存在內在的邏輯關係……這些都是一篇文章之所以被稱為學術論文，而不是詩歌、小說和散文的重要特徵。

第二個原則：自成一體。

自成一體是什麼意思呢？學術論文是一種文體，是一種學術文體。雖然學術文體的規範性和嚴肅性決定了它不可能像微博段子手創作的那些文字，但它既然可以是一種文體，我還是建議大家去追求一下自己學術論文寫作的行文風格，一種自成一體、獨具魅力的風格。我不知道大家怎麼看，以我的觀察，如果我們在自己所關注的領域閱讀的論文多了，有時候我們不去看文章的作者是誰，閱讀幾個段落就基本能猜出它的作者。我們會說，這篇文章肯定是誰誰誰寫的。

為什麼？因為作者已經形成了自成一體的行文風格，我覺得這一點應該作為我們科研工作者的一個追求，尤其是當我們真正想在這個學界裡面分得一杯羹，想要去科研江湖中混的話，那麼形成自成一體的行文風格，恰恰就是我們能夠站得住腳的，打造個人學術品牌和擴大學界影響力的一種方法。大家不要認為學術論文就是很枯燥、很晦澀、很高深甚至以此為追求，認為論文寫作就是不說人話，寫論文的最好方式就是寫著寫著自己就睡著了，這就是最好的寫法……絕對不是這樣的，這些觀點純屬偏見。

雖然學術論文不可能像微博裡的段子那樣膾炙人口，極具傳播效應，但是當你真正進入到某一研究領域之後就會發現，這個領域最高格調的那幾位大咖的文章都是具有強烈個人風格的，是無法複製、難以模仿的。所以我建議大家在開始論文寫作的起步階段就要有意識地去培養自己的行文風格，在我看來，行文風格的培養價值不遜於學術研究領域的選擇。越早形成自成一體的行文風格，越容易在學界站穩腳跟。

第三個原則：形式美學。

也就是用刻意的外觀設計來呈現學術論文的內容之美。我覺得這一點挺重要的，比如我們有一篇論文要寫到8000字，那麼在下筆之前要做一個初步的設計。8000字的論文，如果我們按照總——分——總的方式來組織這篇論文，那麼兩個“總”的部分，各佔1500字左右比較合適，“分”的部分佔5000字；如果我們按照提出問題——分析問題——解決問題來組織這篇論文，那麼提出問題2000字，分析問題3000字，解決問題3000字比較合適；如果我們按照並列式的方式組織這篇論文，有四個部分相互並列，那麼每個部分2000字差不多，有五個部分相互並列的話，每個部分1600字比較合適。就是說，要用合理的文字（也包括圖表、資料等內容）分配來呈現論文形式之美。

比如，我用總——分——總搭建論文結構，一篇8000字的論文，最開始的那個“總”寫得比較盡興，思如泉湧，寫到了6000字，然後在寫“分”的時候又比較侷促了，儘量簡化濃縮，勉強壓縮在了1500字，最後只好寫了個500字的“總”草草收筆。不難發現，這篇論文頭重腳輕，是個倒三角形，它站不住，對不對？所以說在論文的外觀上我們是需要進行設計的，最好是在一篇論文剛開始寫作的時候就對它的結構進行設計，對各個部分的文字（圖表、資料）等內容進行規劃。在具體寫作中，這個規劃很有可能會被突破，但是這個規劃會讓我們的突破被控制在一個適度的範圍之內，不會過分跑偏。否則，我們信馬由韁地去進行寫作，它可能真的是自成一體了，但是在投稿的時候很容易遭遇滑鐵盧，就算勉強發表了，它也容易成為日後成為學界新銳的你不堪回首的往事。

大家應該明確一點：我們發表的每篇論文都會有據可查，各種文獻資料庫太多了，躲都躲不開。所以，不能讓我們小時候發表那些狗血論文成為我們長大成人之後的難言之隱，尤其是當這種難言之隱無法一洗了之的時候。

好了，這篇文章的主體部分就是這樣一些內容了，如果這篇文章讓你有所收穫，請長按文末二維碼關注本公號，我們會持續輸出高質量的科研成長型乾貨推文的。如果你願意把這篇文章分享給你的那些在學術成長領域孜孜以求的朋友，他們會非常感謝你。

還是那句話：

學術成長之路，你不是一個人在奮戰

——END——