您當前的位置:首頁 > 書法

為什麼導數尤拉公式等只有用弧度制才成立?

作者:由 風景小朋友qwq 發表于 書法時間:2019-02-09

為什麼導數尤拉公式等只有用弧度制才成立?PHOBIA2019-02-10 23:05:15

用角度制會差個係數,就是弧度與角度轉換的係數。

這就好像物理裡換個量綱係數會變一樣,這裡就是換成角度制公式會很醜。

為什麼導數尤拉公式等只有用弧度制才成立?alphacalculus2019-02-10 23:36:11

已知

\eqalign{   & {i^2} =  - 1  \cr    & {{\text{e}}^x} = 1 + x + \frac{{{x^2}}}{{2!}} + \frac{{{x^3}}}{{3!}} + \frac{{{x^4}}}{{4!}} + \frac{{{x^5}}}{{5!}} + ... \cr}

\[\begin{gathered}   {{\text{e}}^{ix}} = 1 + ix + \frac{{{{\left( {ix} \right)}^2}}}{{2!}} + \frac{{{{\left( {ix} \right)}^3}}}{{3!}} + \frac{{{{\left( {ix} \right)}^4}}}{{4!}} + \frac{{{{\left( {ix} \right)}^5}}}{{5!}} + ... \hfill \\    = 1 + ix - \frac{{{x^2}}}{{2!}} - \frac{{i{x^3}}}{{3!}} + \frac{{{x^4}}}{{4!}} + \frac{{i{x^5}}}{{5!}} - ... \hfill \\    = \left( {1 - \frac{{{x^2}}}{{2!}} + \frac{{{x^4}}}{{4!}} - ...} \right) + i\left( {x - \frac{{{x^3}}}{{3!}} + \frac{{{x^5}}}{{5!}} - ...} \right) \hfill \\  \end{gathered} \]

根據三角函式在0處的泰勒展式,

\[\begin{gathered}   f\left( x \right) = \sin x, \hfill \\   f

\[{{\text{e}}^{ix}} = \cos x + i\sin x\]

注意,

\[(\sin x)

只在自變數是弧度制時才成立,這就是為什麼尤拉公式只適用於弧度制的原因。證明如下:

\[\begin{gathered}   (\sin x)

這要求

\[\mathop {\lim }\limits_{h \to 0} \frac{{\sin \frac{h}{2}}}{{\frac{h}{2}}} = 1 = \mathop {\lim }\limits_{\theta  \to 0} \frac{{\sin \theta }}{\theta } = 1\]

(弧度情況下的證明過程見高數教材)

假如不是弧度,則如圖

為什麼導數尤拉公式等只有用弧度制才成立?

根據面積關係,有

\[\begin{gathered}   {S_{\Delta AOB}} < {S_{AsBO}} < {S_{\Delta OAC}} \hfill \\   \frac{{{r^2}}}{2}\sin {x^0} < \frac{\pi }{{{{360}^0}}}{r^2}{x^0} < \frac{{{r^2}}}{2}\tan {x^0} \hfill \\   \sin {x^0} < \frac{\pi }{{{{180}^0}}}{x^0} < \tan {x^0} \hfill \\   \left( {0 < {x^0} < {{90}^0}} \right) \hfill \\   \left( {\sin {x^0} < \frac{\pi }{{{{180}^0}}}{x^0}} \right) \hfill \\   1 < \frac{\pi }{{{{180}^0}}}\frac{{{x^0}}}{{\sin {x^0}}} < \frac{1}{{\cos {x^0}}} \hfill \\   \cos {x^0} < \frac{{{{180}^0}}}{\pi }\frac{{\sin {x^0}}}{{{x^0}}} < 1 \hfill \\    - \cos {x^0} >  - \frac{{{{180}^0}}}{\pi }\frac{{\sin {x^0}}}{{{x^0}}} >  - 1 \hfill \\   1 - \cos {x^0} > 1 - \frac{{{{180}^0}}}{\pi }\frac{{\sin {x^0}}}{{{x^0}}} > 0 \hfill \\   \left( {\because 1 - \cos {x^0} = 2{{\sin }^2}\frac{{{x^0}}}{2} < 2\sin \frac{{{x^0}}}{2} < 2\frac{\pi }{{2 \times {{180}^0}}}{x^0} = \frac{\pi }{{{{180}^0}}}{x^0}} \right) \hfill \\   0 < 1 - \frac{{{{180}^0}}}{\pi }\frac{{\sin {x^0}}}{{{x^0}}} < \frac{\pi }{{{{180}^0}}}{x^0} \hfill \\  \end{gathered} \]

夾逼定理得

\[\begin{gathered}   \mathop {\lim }\limits_{{x^0} \to 0} \left( {1 - \frac{{{{180}^0}}}{\pi }\frac{{\sin {x^0}}}{{{x^0}}}} \right) = 0 \hfill \\   \mathop {\lim }\limits_{{x^0} \to 0} \frac{{{{180}^0}}}{\pi }\frac{{\sin {x^0}}}{{{x^0}}} = 1 \hfill \\   \mathop {\lim }\limits_{{x^0} \to 0} \frac{{\sin {x^0}}}{{{x^0}}} = \frac{\pi }{{{{180}^0}}} \hfill \\  \end{gathered} \]

從而導致

\[(\sin {x^0})

Euler‘s Formula for Complex Numbers

https://www。

quora。com/Both-radians-

and-degrees-are-dimensionless-then-why-cant-we-write-e-180i-1

為什麼導數尤拉公式等只有用弧度制才成立?李狗嗨2019-02-15 09:15:53

並不是說角度制度不行,而是因為角度制不是一種

客觀的角度表達方法

。這種不客觀會帶來不同人計算得到的結果不一致的現象,如果將以一圈360°定義的角度乘以

\pi

再除以180°,照樣也能帶入計算,你就發現,其實是轉化成了弧度制。但是,你認為一圈是360°,那你應該先了解為什麼一圈就是360°,能不能是別的度數?

我們習慣於用

360°

形容轉一圈的角度,但當學習進一步深入,你自然會發現——“弧度讓數學更簡單!”那這是為什麼呢?

首先說說為什麼一圈是

360°

我們將地球繞太陽一週定義為理論上的一年。其實際所需的時間約為

365.25

天,人們為了取整方便,就定義了閏年,每隔4年出現一次,在

365

天的基礎上加一天,正好也能夠補償前

3

年所累計的誤差。

那有人就會問了,既然如此,為什麼一圈是

360°

,而不是

365°

或是

365.25°

因為

360°

容易被整除,

360

的真因數除了

1

和自身以外,一共有

22

個(2、3、4、5、6、8、9、10、12、15、18、20、24、30、36、40、45、60、72、90、120、180),所以很多特殊角的角度都是整數。另外,這也更加符合以

60

為進位制的“

巴比倫數字

[1]

系統。

如果說這還不具有說服力,還有一個例子,就是中國的

二十八星宿

(xiu,讀第四音)。(看到這張圖,突然想到了“物華天寶,龍光射牛鬥之墟;人傑地靈,徐孺下陳蕃之榻”。)

為什麼導數尤拉公式等只有用弧度制才成立?

(圖片來源:Wikipedia)

由於月球繞行地球一週為

27.3

日,所行路徑為白道(與黃道夾角

5.145^\circ

),古人將白道圈分成

28

段,即將黃道和天赤道附近的天區劃分為二十八個區域,因此月球大約每日可入宿到

28

段中的一個星宿內。二十八宿又分為四組,每組七宿,與東西南北四個方位和青龍、白虎、朱雀、玄武四種動物形象相配,稱為四象

[2]

為什麼導數尤拉公式等只有用弧度制才成立?

(圖片來源:Wikipedia)

為什麼導數尤拉公式等只有用弧度制才成立?

(圖片來源:Wikipedia)

而因為

潮汐鎖定

[3]

而形成月球的同步自轉(自轉週期和公轉週期相等),導致月球永遠只能一面面對地球(當然這一特點和星宿劃分並沒有什麼直接關係)。

為什麼導數尤拉公式等只有用弧度制才成立?

(圖片來源:Wikipedia)

總之,星宿就是以行星、恆星運動週期來劃分圓周的一個典型例子。

中國人看星宿,西方人看星座。下圖是

2008

年一年間紐約夜空所觀察到的大熊座(Great Bear,

中國稱為北斗七星

)的位置變化情況。可以看出,每過一年就會迴圈一圈

[4]

為什麼導數尤拉公式等只有用弧度制才成立?

(圖片來源:Betterexplained)

以繞太陽一週為週期似乎是一個不錯的方法,對於生活在地球上的人類來說,這很自然。但如果參考標準變化,就會發現這樣的劃分其實摻雜了太多的

人為因素

例如,如果人類生活在火星,而不是地球上,或許人們就會把一個圓周定為

680°

,因為一個火星年大約是

680

天。而對於某些建築或土木工程人員,他們可能更習慣用梯度,即將一個圓周劃分為

400

[5]

為什麼導數尤拉公式等只有用弧度制才成立?

(圖片來源:Wikipedia)

為了避免這種任意性所帶來的標準不統一,人們需要一個新的定義來定義角度。因此有了“弧度”的概念,如下圖,圓的一圈(不管圓的半徑大小,角度都是

2π

弧度),這是因為圓的直半徑與周長之間的恆定的比例關係造成的,詳細證明可見:古人是如何尋找到π的?。

為什麼導數尤拉公式等只有用弧度制才成立?

弧度定義的演示 (圖片來源: http://1ucasvb。tumblr。com)

可以把“

度數

”的定義視為是一種以自己為中心來看待角度問題的方法,而將“

弧度

”的定義視為是一種站在他人立場上看待角度問題的方法。聽起來有些繞口。

舉個例子,你站在操場中心,另一個人與你之間有一定的距離且繞著你沿圓周跑步,你要做的就是保持你的臉始終朝向那個人。假設那個人跑的長度為

S

,根據你和那個人之間的距離

r

就可以計算出你的頭偏轉的角度。

為什麼導數尤拉公式等只有用弧度制才成立?

(圖片來源:Betterexplained)

也就是說“度數”關心的是

你的頭偏轉的角度

,而“弧度”則關心的是

那個人奔跑的距離

。其本質區別在於參考物件變了。

弧度的定義就是:以某一點為中心(圓心點,對應於上圖中的藍色圓圈),運動點(對應於上圖中的紅色圓圈)繞圓心點做圓周運動的長度除以運動點到圓心點的距離。

為什麼導數尤拉公式等只有用弧度制才成立?

通常寫為下式:

為什麼導數尤拉公式等只有用弧度制才成立?

因此,一圈是

360°

2π

弧度,1弧度約為

\frac{360}{2π}≈57.3°

那麼,弧度為什麼會給工程帶來方便呢?其原因就在於弧度是站在“運動點”的角度看問題,而不是站在“圓心點”的角度看問題。

例如,在測量某些轉速時,人們通常使用的是rpm(Revolutions per minute),即每分鐘多少轉,而不是每秒鐘或每分鐘多少度。

舉一個更具體的例子,就能感受到弧度到底方便之處。假設你有一輛汽車,汽車輪胎半徑2米(誇張一下),先用角度的概念提問,若車輪每秒轉

2000°

,問汽車前進的速度有多快?

計算方法是:

1、計算每秒輪胎轉過的圈數:

\frac{2000}{360}=\frac{50}{9}

圈;

2、計算每秒轉過的周長:

2×π×2×\frac{50}{9}=\frac{200π}{9} m/s

現在用弧度的概念提問,若車輪每秒轉

6

弧度,問汽車前進的速度有多快?

計算方法是:

直接用輪胎半徑乘以每秒轉動的弧度:

2×6=12 m/s

嗯嗯,這樣方便多了。果然老司機。

最重要的是:弧度的角度定義更加客觀,其採用圓周率的不變性來定義,這是圓自身的固有性質決定的,比任意找個數值作為一圈的度數當然更合適。

對於圓周率的不變性證明可以看:

李狗嗨:古人是如何尋找到π的?

為什麼導數尤拉公式等只有用弧度制才成立?知乎使用者2019-02-18 12:46:00

以求導為例簡單說一下吧。

角度制下對sinx求導數,會發現等於某個係數乘以cosx。那麼如果換個制能不能把這個係數消掉呢?還真的可以。於是就可以定義使sinx求導等於cosx的那個製為弧度制。

為什麼導數尤拉公式等只有用弧度制才成立?知乎使用者3yx72Z2020-04-09 10:01:04

笑看數學——弧度制是必須的!

標簽: 弧度  角度  定義  一圈  Wikipedia