公知邏輯的謬誤在哪裡？

知乎使用者2013-08-04 21:18:43

公知的邏輯是前後矛盾的邏輯，具體這個我不想討論，只說說你舉的例子。

潘金蓮不開窗戶不見得就不會碰到西門慶，今天不開明天也可能會碰到，不碰到西門慶也會碰到其他人，一個大美女又有出牆之心，出軌是遲早的事。

潘金蓮不出軌的話武松大概確實不會上梁山，雖然這個也兩說，武松的性格本來也好打抱不平容易被人利用。

武松不上梁山，方臘不見得就不被擒，方臘就算不輸，也不可能得大宋江山。再說了，也許沒有方臘消耗北宋國力說不定不會有靖康之恥呢。

金兵入關和大清朝有什麼關係？差了好幾百年了。

沒有清朝也不一定就不會閉關鎖國，就算沒有那麼嚴重的閉關鎖國，也一樣是個小農經濟的農業國家，不會有本質區別。

哪怕真的沒有鴉片戰爭，中國也許就沒有經過數次革命的洗滌，也許現在還是個君主制國家，沒有道理就一定是唯一超級大國，說不定早被原子彈轟平了呢？

非藤2013-08-04 23:24:00

生活邏輯和數學邏輯是有很大不同的。數學邏輯的特點是嚴密，當從一個論點推匯出另一個論點的時候，在現有的數學體系下應該是完全正確的。而生活邏輯的特點是發散性，隨意性和多樣性，當從一件事推出另一件事的時候就很容易因其不嚴密而出現一定的偏差，鏈條越長，這種偏差越大。就比如說走直線，每十米往右歪上幾釐米，隨著步數的增加，會形成一個偏差很大的曲線，甚至一個閉合圓。而很多生活邏輯看似正確，其實是充滿漏洞，條件不嚴密和牽強附會的。從一件事推到另一件事的時候可能表現的不是很明顯，或者誤差在忽略範圍之內，但是隨著鏈條的增加，它可能會被不知不覺中偷換概念，忽略次要卻必要的東西等等。

拿你那句例句來看，我也覺得一句也不成立 = =。前面的原因推不出後面的結果，那麼最終的結論當然也不對。

數學邏輯的前提和假設都是確定的唯一的，而生活邏輯，我們只強調它的事件本身及其演化，而往往忽略了它的存在環境，構成要素等等。而那些看似無關緊要的東西一旦改變了，事態很可能也因此發生改變。我們平時講話的時候都把那些東西預設為大家已知並且公認的，這看起來理所當然，但也是漏洞產生的溫床。而很多強詞奪理者就利用了這些邏輯旁偏的地方，一步一步得在你沒有意識到的情況下走歪，達到他想要的結論，貌似每一步都正確，但是結果卻有明顯的謬誤。而短邏輯在某種程度上說，可以降低這種效應。

再說點其他的，從正誤的角度來看，把生活邏輯用數字來表示。如果一件事A發生的機率為90%，那麼在談話的時候我們的語氣就差不多是它應該會發生，這件事應該對，我們可以用它作為前提。而假設它是正確的，在A成立的情況下，我們可以推出B的機率是90%，進而依次推到C、D、E等推十次。這時候最終結論成立的實際機率就變成了90%的十次方是35%，很明顯降低了許多。

如果不從正誤的角度上講，像是公知邏輯，他們推的是因果，誤差就更大了。因為很多事情的原因和結果往往只是有很大的關聯性，而並不是彼此的充分必要條件。如此說來，若是使用長邏輯有時得出的最終結果會稍顯牽強。當然這些都是我們不易意識到的，因為那些原因和結果在人們的認知裡面往往本來就是正確的，所以潛意識裡面我們的關注點在它們的部分關聯性，而不會去找推導過程中的邏輯漏洞。

Miro Li2013-08-05 18:10:47

@司馬子長

分析得很在理，例如這句：“假如潘金蓮不開窗戶，不會遇西門慶”

這本身是一個偽命題，在邏輯上是錯誤的，這個命題的“逆否命題”是：“如果潘金蓮遇到西門慶，那麼她一定開窗了”，這個命題明顯是偽命題，因為無法排除她不開窗但是出門遇到西門慶的可能性。。。

而如果“逆否命題”是偽命題，那麼“原命題”也是偽命題。。。

（

“鏈條太長的邏輯”都是壞邏輯

）這個命題也是偽命題，如LZ所說，數學命題很多都很長，但是不是壞邏輯。。。。

這句話應該改為：“鏈條太長的邏輯”

容易變成

壞邏輯。因為，一個邏輯鏈，如果中間有一段出錯，那麼全部都錯；如果假設每一段出錯的機率是一樣的，那麼，邏輯鏈條越長，邏輯出錯的機率就越大。

匿名使用者2014-02-21 11:09:59

這是一種滑坡謬誤吧，從維基百科裡面複製了一些內容，大家別噴哈

滑坡謬誤的典型形式為“如果發生Ａ，接著必然會發生Ｂ，接著必然會發生Ｃ，接著必然會發生Ｄ，……，接著必然會發生Ｚ”，而後通常會明示或暗示地推論“Ｚ不應該發生，因此我們不應允許Ａ發生”。Ａ至Ｂ、Ｂ至Ｃ、Ｃ至Ｄ、……等因果關係好似一個個“坡”，從Ａ推論至Ｚ的過程就像一個滑坡。

滑坡謬誤的問題在於，每個“坡”的因果強度不一，有些因果關係只是可能、而非必然，有些因果關係相當微弱，有些因果關係甚至是未知的，因而即使Ａ發生，也無法一路滑到Ｚ，Ｚ並非必然（或極可能）發生。相對地，若有充足證據顯示每個“坡”都有合理、強烈的因果連結，即不構成滑坡謬誤。

那麼這裡的邏輯是；

潘金蓮不開啟窗戶，那麼就必然不會遇到西門慶，不遇到西門慶就必然不會出軌，不出軌，武松就必然不會上梁山……。必然不會有鴉片戰爭八國聯軍。中國必然會是唯一超級大國

枕水2014-04-05 14:30:07

XY，可是我看不出這和公知有什麼關係啊？什麼是公知邏輯？這不就是很簡單的詭辯術嘛，偷換概念，邏輯陷阱。具體看這裡

人們常犯的邏輯錯誤有哪些？