五月天到底算不算是獨立樂隊？

匿名使用者2012-09-26 12:25:44

不得不承認，五月天的軍功章有櫻總的一小半也有賈維的一小半。

他們是獨立樂隊，是華語樂壇近些年最成功的獨立樂隊。從滾石到相信，從藍藍藍到第二人生，從無名高地到鳥巢。他們一直堅持自己的想法並付諸實踐身體力行。

“商業”和“獨立”不是對立的兩個面，有腦子有規劃有技巧有戰術的堅持“獨立”，到了五月天的程度，商業上成功是伴隨而來的必然結果之一。而這一點，正是很多堅持“獨立”但是腦子不太夠所以商業不成功的地下樂隊滿腹怨言並將五月天放在群眾對立面的原因之一，酸葡萄，呵呵後。

知乎使用者2012-11-07 15:07:37

現在不算；以前能夠算。

獨立思考，獨立品牌，全面掌控自己的作品，自己寫歌、編曲、錄音、混音，經營自己的公司，做自己的行銷。

其中有疑慮的是“獨立思考”和“全面掌控自己的作品”，後者的疑慮建立在前者上。其他的幾點雖沒資格贊同，但個人覺得不值得去懷疑。

先說說大眾眼中的，或者說一般來說“獨立樂團”長什麼樣：

1，小眾

2，風格突出

3，最好玩頹廢崩潰範兒

五月天呢：

1，大眾

2，風格也顯得主流，很多人覺得其作品為口水歌

3，形象是健康的

完全不符合“獨立”的標準。而這種“獨立”標準應該被駁斥，個人認為題主文章中葉雲平先生的標準要合理得多。

那麼說回為何懷疑“獨立思考”。

五月天的風格至今為止，保持得非常統一，個人覺得是一種“青春向上的精神”，這種歌曲太多了，不列舉；即便是一些悲情歌曲（如《突然好想你》），也沒有頹廢感，一副懷念過去但仍舊繼續前行的樣子。

這個統一的風格，隨著年紀的增長，成了一種值得懷疑的東西。對10年前的他們，我不懷疑創作發自“獨立思考”，但如今不能認同。他們的“思考”不光是被商業影響，恐怕隨著年齡增長，影響越來越大。當然其中有受眾的影響，不能否認流行樂最值得爭奪的人群年齡段正是處於“青春期”。

五月天有一首歌，《夜訪吸血鬼》，我查了查，08年出的，順便看了阿信的資料，生於75年。

就以當時我的年紀，如果讓我“獨立思考”，寫一些自己想寫的文字，我是斷然想不到“我是蝙蝠卻不能飛，也曾憤怒喝下聖水”這樣的詞句，更何況年紀是比我還大的阿信。這首歌的歌詞，受眾極其明確且狹窄，說是“獨立樂隊”“獨立思考”的產物，不如說是工業化流水線上的產品。而流水線上的產品，只能是完全以商業需求為藍本的。

去除“獨立思考”，剩下的部分只能推論出這是一個獨立運作自己的樂隊，與“獨立樂隊”不能相等。

李桀人2014-05-15 13:16:40

獨立不獨立的 其實就一句話：你做樂隊的首要目的是為了玩自己的東西還是賺錢。

alexwxh2014-09-26 05:09:10

不算。

孫建新2015-11-14 00:56:43

佔位