《刺客信條》系列中，長期以來聖殿騎士勢力為什麼比刺客勢力強大？

諸葛孔博2017-02-28 12:19:55

其實這個長期只是現代刺客的窘境和遊戲主角經歷給你造成的錯覺。

按照系列各作品設定，刺客和聖殿的鬥爭是總體上保持均衡，個別時期出現某方強勢，而遊戲內容中為了給玩家奮鬥感，大多設定組織或個人處於危機之中而後主角來解決的狀態。

而且刺客組織並不是一個整體，應當以各個分支組成的共同體來看，例如三代，雖然殖民地分部衰落了，但是歐羅巴諸國的分部仍是處於和聖殿騎士一較高下的狀態。

而讓我們看看三代衰落了多少年？從謝伊和海瑟姆帶頭屠滅殖民地刺客到康納開始刺殺威廉·約翰遜大約是十年，從此到小李子死亡又是十年。

不過現代刺客則要艱難的多，自西元2000年大崩潰到現在仍是半死不活狀態……

聖光出鞘2017-03-01 14:33:39

這個問題比較複雜，因為它就是人性本身。

從某種意義上刺客和聖殿並沒有什麼區別，雙方一樣的殘忍和不擇手段。他們都懷著救贖人類的理想，但是他們固執的認為只有自己的方法才是正確的。

“你揮劍的手像個男人，說出來的話卻像是一個孩子。”

“那就斬斷風箏的線，讓一切自由。”

“然後呢？然後我們就能生活在天空之城了嗎？”

“你以為我會吻你的臉麼，康納。”

“查爾斯李在哪！”

有很多人緬懷艾吉奧三部曲的故事，刺客大師風流倜儻十步一殺，這是一個非黑即白的世界，我不用去考慮對錯。

但是3代的劇情才是神來之筆，特別是先行者說出那句“你們浪費了太多時間！”

隨著劇情的發展，聖殿騎士們開始變成一個個鮮活的人，而非這世界所有的惡。當雙方不再有道德上的差距的時候，當刺客大師不再具備超出對手的人格魅力，更多的人會傾向聖殿，會傾向於秩序，這就是人的本性，人類，說到底，還是群居動物。刺客的道路需要一個人在一生中不斷的反思，自由不無代價，自由的代價就是不自由。相比之下聖殿的道路就簡單多了，安心的當一個棋子，一臺機器上的零件，不需要去做艱難的抉擇，不需要承擔善惡。

願全知的天父指引我們。

知乎使用者2017-03-01 20:50:32

聖殿騎士崇尚秩序

刺客崇尚自由

你覺得，現在的文明社會，給予人類完全的自由會導致後果？

刺客信條大背景中，秦始皇是在聖殿騎士的扶持下統一了中國，而後又被刺客魏宇刺殺。

而在正史秦國崛起的一個關鍵人物，是商鞅，商鞅推行變法，才使秦國走向鼎盛，而後秦國丞相李斯，被秦始皇推崇思想的韓非，都是秦帝國的關鍵人物。

有趣的是，商鞅、李斯、韓非，都是法家思想的代表人物。

法家是提倡依法治國的流派

“法”便是秩序、規則，是絕對的秩序，那句“王子犯法與民同罪”也是出自商鞅。

所以，法家思想是非常契合聖殿騎士崇尚秩序的宗旨

我們也必須相信，人類社會發展至今，秩序是人類穩定發展的不可或缺的因素

所以刺客信條中，現代聖殿騎士的勢力非常強大，是符合人類發展規律的

對於刺客來說，刺客去刺殺的聖殿騎士，是那些實行暴政的暴君

這些暴君真的是絕對秩序的推崇者嗎？不是，他們實際上不是推崇絕對的秩序，而是破壞秩序，推崇自己是唯一秩序的惡人。

刺客殺人，只是剔除了聖殿騎士裡的害群之馬。

從某種意義上來說，很諷刺，刺客淨化了聖殿騎士這個組織。

也很符合人類歷史發展，當絕對的秩序、法律、規則被破壞時，人類其實並沒有對秩序產生懷疑，而是對凌駕於秩序之上的暴君產生了憤恨，從到有了刺客刺殺當權暴君，建立維護新的公平秩序的過程

刺客追尋絕對的自由？

按照刺客3海爾森肯威教訓康納時說的一樣，自由太幼稚了。

人類真的不完善，沒有達到自由的思想境界。

有絕對的自由嗎？有

社會主義的終極階段是共產主義

共產主義 物質財富極大豐富，人民精神境界極大提高，每個人自由而全面發展

可以，這很根正苗紅！

Victor Cheng2017-03-02 09:49:57

這不就是個遊戲劇情設計的問題麼

你想想看，一邊是“在刺客組織危急存亡之秋懵懂入會逐漸領悟刺客信條的真諦然後在聖殿騎士全面勝利前夜大徹大悟反擊成功拯救人類免受奴役”

另一邊是“在刺客組織輝煌之時慕名而來同幾千學員接受信條培訓後上崗但由於無敵可戰只好暫時從事文員工作”

哪個遊戲你想玩

檸檬2018-12-12 00:22:18

因為聖殿騎士的作風和刺客的作風有基本區別。

聖殿騎士一直以來都是橫行霸道，涉足各種圈子，尤其是政治圈，他們甚至控制著城市的衛兵，而一直保持的高地位使得其高層普遍有錢，招的成員說實話，其實是很少的，那些雜兵多數都不是聖殿騎士的一員，他們只是受僱辦事而已，而聖殿騎士也不在乎這點，反正能辦事就行。

然後我們可以發現，起碼在正傳中，主角他們打擊聖殿騎士的原因是什麼？——伸張正義，消滅邪惡，聽起來跟超級英雄似的。而組織就是由這樣的義士組成的，因為目標和理念的明確，以及地位的特殊，普通的平民沒有原因是不會主動加入的。

所以這就造成了，如果社會沒有太大的變動，而且這個變動跟聖殿騎士無關的話，還有組織的領導層不夠聰明，沒有采取什麼拉攏人才的計劃的話，刺客的成員就會比較少。能有核心成員可能都是靠繼承和各地分會之間的轉移做到的，例如啟示錄中的劇情，可以說，在艾吉奧去奧斯曼帝國之前，整個伊斯坦布林的刺客組織連個領袖人物都沒有。

所以在勢力上，刺客天生就比聖殿騎士弱一大截，實際上，他們合作的名人基本與權力無關，撐死是個政客（華盛頓和富蘭克林不是合夥人），但是聖殿騎士的這種人物就多得很了，合作的有亞歷山大大帝、愷撒等，正式入團的我只用說一個——希特勒。說不準拿破崙也是合作者之一。

而軍隊方面就更不行了，目前來看最有實力就只有2代的那個傭兵隊長，但比起國家統治者來說他就很弱了。在正傳作品中，勢力方面系列最給力的一次就是梟雄裡他們在刺客之外還建立了一個相對正義一些的黑幫，但遠遠比不上聖殿騎士。

這都是因為作風和組織性質導致的。

2018。12。16 一些修改

有些人說阿泰爾時期的刺客軍事實力一定比巴託羅謬的傭兵公會厲害。。。我覺得這個是很難說的，因為刺客雖然是遍佈各地的，但分部們其實是相對獨立的，就像阿泰爾所在的馬西亞夫刺客，只算得上是黎凡特地區刺客的一部分。

而多數作品其他地方的組織情況，只有阿泰爾那時期已經明確的說明了整個地區的強大，除此之外其實是沒有算進來的，我們也無法得知其具體情況。實際上就連艾吉奧曾去過的城市，如威尼斯、佛羅倫薩、羅馬，三地的刺客組織都有著不同的情況。

在《刺客信條：兄弟會》中的巴託羅謬，也就是那個在2代中出現在威尼斯的傭兵公會長是能夠大展實力的一個，他的軍力是真的很強大，而且可以到處跑，他是身兼刺客成員和公會老大。

不過我確實有點妄言了，可能是那天晚上我困得要死，所以很多事情略過了，勢力方面歷史上刺客有很多輝煌時期，但如果單單針對一個城市的勢力，那《刺客信條：梟雄》裡的刺客絕對是整個倫敦城的主宰，可以稱之為地下市長。

順便提一提別的：

馬西亞夫第一次被聖殿騎士攻陷，就是因為內部成員哈拉斯投敵了，他投敵說是因為覺得聖殿騎士的思想更好，其實就是這人覺得在刺客組織混得不行，為了自身利益才幫聖殿騎士的。

而他們之所以會叛變，也是因為兄弟會當時招聘人手的方式不行，而且思想教育不足，就好像是在找人當殺手一樣，對於成員思想和信仰的保證不足，而且內部的等級制度導致有些人貪圖名利，動機不純。

在後來的作品中也有出現這樣的情況，不過謝伊是真的在追求正義，那個黑旗開局被愛德華幹掉並頂替身份的刺客鄧肯，其實也是純粹為了財富和名望而加入組織的（奇葩的是這貨居然還算是一個大師，在組織裡呆了14年，此時的兄弟會也存在招人的漏洞）。

而即便在現代，刺客組織也沒有停止過吸收招人的方式，現代劇情中的刺客叛徒不少有這個原因在。

還有馬西亞夫旁邊的村莊也是需要注意的，這些村民對他們的看法實際上也影響了組織內部的政局。

刺客本來就是一個一直使用血腥手段解決問題的組織，他們所做的事情難以向民眾解釋，正面形象是非常難建立起來的，就算臉皮夠厚，但把聚集地建在一個明顯得不能再明顯的地方，誰都知道位置在哪，那就等於是主動找死。

如果沒能得到統治者和人民的理解，刺客就只會招人憎恨。而且，做實事才是最重要的，能辦好事就行，拋頭露面是多此一舉，實際上黎凡特地區的刺客要塞是經常被攻打的。

我至今也沒搞清楚為什麼兄弟會在經過發展後會拋棄前輩的作風。