單兵外骨骼機甲的可行性？

喵頭萌2015-08-25 13:25:18

高密度電池出來之前就是扯淡，出來之後非常看好其前景

表哥2015-08-26 23:02:41

單兵外骨骼的前景還是不容樂觀，他的首要問題就是，他的能量的續航問題，想想在遠離基地的戰場上和敵人交火時，憑藉著各種高精尖裝置的你突然收到low power的提示時內心肯定是崩潰的，其次 在這個單兵反裝甲武器盛行的時代，縱使你增加了彈跳力，防禦力，，負重能力，但你在近距離內還是無法承受一些小型爆炸物或者是RPG的衝擊，即使是可以防彈，也不一定能防止其造成的動能，再者，像使命召喚11或者是孤島危機裡的外骨骼還是遙遠的，比如，外骨骼的保養，在複雜的戰場環境給一個“精密儀器”一個好的環境是很難的。綜上所述，外骨骼類（包含動力外骨骼和機甲）目前是不適合於直接戰場的，它目前的可用之處在於後勤之類，比如給一些艦載機加裝帶藥沒有陸地的大型裝置時，往往是三四個人完成，如果有外骨骼，增大負重，許多事情便是可以節約人力，後勤保障往往決定著戰爭的勝負，外骨骼將是後勤的一大助力。（個人觀點）

嶽振2015-08-28 14:48:39

上大一的時候，課上系主任就說過未來移動裝置的瓶頸一定是在 電池上。

過去十年了，貌似沒有任何改善。

韋崴2015-10-29 05:23:06

可行性這說法就有點問題了，因為已經可行了。

至於那些唱黑外骨骼的，呵呵。

你要知道有一票思想落後的人，上來就一句什麼“一發RPG”“被打中關節怎麼辦”之類的。

事實就是，你有RPG人家比你更多。事實就是，不穿外骨骼，一發彈片也能廢掉你本人的關節。

現在這東西唯一的問題就是成本和需求而已，美軍現在全面換髮防彈的四輪來替代悍馬，意思是以後想靠槍打死美軍都難。

javener2015-11-03 14:01:00

防彈車，不能看作是某種意義上的外骨骼麼？