FLAC一定比MP3 320kbps音質好嗎？

詩云2014-10-14 19:18:58

編解碼（Codec）中對音質的定義是，解碼後的聲音檔案和編碼前的聲音檔案的接近度。

按照這個定義，FLAC是解碼後的聲音檔案和編碼前的聲音檔案完全相同，而MP3，無論位元率設定為多少，兩者在絕大多數情況下都不相同。（特殊情況，比如靜音，或者單純的sin波之類，有可能完全相同）

所以FLAC在除了某些極個別情況外，比MP3音質好。

當然，如果對音質的定義不按照上面的來，那麼，這個問題無法回答。

知乎使用者2015-11-18 15:32:48

FLAC作為無損編碼，客觀上音質相對於有損編碼的MP3來說更好是肯定的，而且FLAC支援更高的位深（32-bit）和取樣率（96+kHz）還有多聲道，這些都是隻支援16-bit位深、48kHz取樣率立體聲的MP3沒法比的。

但是有些人就是覺得MP3（因為削減了高頻）中頻變得更厚實，低頻“更多”聽起來更high所以音質更好那我也沒辦法。。

345672017-10-17 07:58:35

不一定，即使原始音源相同，也要看音訊播放裝置。

比如在某款2007年產的諾基亞手機上，播放320k的MP3和WAV的音質均不如128k的mp3。

尾巴蓬鬆君2020-05-08 15:42:31

我用簡單的話，大家都能聽的懂的話解釋這個問題。

Flac是無損音源。Mp3是有損音源。

無損好還是有損好？你心中已經產生了第一個判斷。

接下來，我解釋kbps，也稱作“

位元率

”

。

位元率越高，音質就越好。

知乎使用者2020-05-09 11:48:08

我就這麼和你說吧，我可以把MP3轉成flac