您當前的位置:首頁 > 農業

如何看待瑞士軍刀有的地方可以過安檢,有些地方不能過安檢?

作者:由 清鋒繞指柔 發表于 農業時間:2018-07-10

這不是標準不統一吧,純粹是安檢人員不瞭解,寧可錯殺一千不肯放過一個的心態,畢竟總不可能給所有安檢人員科普如何分辨管制刀具吧?

我也帶了很久,一直過安檢都是掛包上,除了飛機安檢還真沒攔過,安檢員沒收你的小瑞其實是合法不合理的,為什麼合法呢?

如何看待瑞士軍刀有的地方可以過安檢,有些地方不能過安檢?

原因就是第五條。。。。。也就是說即使你隨便拿把塑膠的刀,只要他們覺得你這個會危害治安,就算管制刀具

誰都知道這玩意殺傷力還不如一根棍子,但法律就是這樣規定的,有啥辦法。

而且在法律上算不算管制刀具應該是公安機關來判斷,一個普通的安檢員有什麼資格做這種判斷?小折刀我問過很多公安都覺得沒什麼事,可以不算管制刀具(安檢員:我說是就是)瑞士刀幾乎所有幹警都認為不算管制刀具(安檢員:我覺得是)裁紙刀學生幾乎每人都需要(安檢員:管制刀具!)

題主所說的安檢沒收這些刀之後拿去賣也不是沒有這樣的事情,但我看應該是少數,畢竟日常帶刀的沒幾個,真心想靠沒收這些東西賺錢估計沒指望,應該是沒收了大量這些不屬於管制刀具的刀,上交警局人家不打算處理,他們自己堆著也沒用,所以才拿出來賣,所以我認為應該不是故意收繳。

總之我覺得這種現象要是想防止,應該防止安檢員濫用公安人員的權利,畢竟認定是否屬於管制刀具跟他們沒關係,按照管制刀具的前三條定義認定就行了,每個人配一把尺子一個量角器不難吧?

評論區有朋友提到12306的規定,姑且是在質疑我將瑞士小刀帶上了高鐵吧,既然有人提出問題那我也應該聽取一下,所以我查了一下相關條例

如何看待瑞士軍刀有的地方可以過安檢,有些地方不能過安檢?

在條例中,我沒有看見關於“禁止攜帶瑞士軍刀”的內容,而是發現了禁止攜帶中一個“可能危害到其他旅客的人身安全的利器”的條例,而判斷是否可能危害其他旅客人身安全的安檢員給我放行了,所以我認為我的做法是完全合法的

再說一個有趣的事情吧,我去年去日本玩的時候,路過銀座的某家劍鋪,然後買了一把白拵的短刀回國,飛機託運一路綠燈,先後轉機首都機場,浦東機場,長水機場都沒有任何問題,但是剛好卡在了昆明的高鐵站

原因是我帶的這把刀相當鋒利,但我又拿著一張滿是日文的證書,安檢員沒法判斷是不是管制刀具,於是就叫了領導,最後得出結論是“貨真價實的工藝品”然後我自然是直接拿著它上了高鐵

所以說帶個小瑞啥的不是事嘛~只要你合理合法,哪裡不能帶,美聯航還讓隨身帶拆信刀呢不是。。。。。

別問我為啥知道能帶拆信刀,我不會把帶了把拆信刀卻再首都機場被沒收兩把微技術的事情說出來。。。。。

標簽: 安檢員  刀具  管制  安檢  沒收