您當前的位置:首頁 > 農業

這個數學題答案有沒有問題?

作者:由 SDLTF 發表于 農業時間:2023-01-25

這個數學題答案有沒有問題?SDLTF2023-01-25 04:43:22

如圖,第一張是題目,第二張是答案,第三張是我的答案。

我求得四個答案,雖然不是透過因式分解,只是猜想後代入所求得,但也沒有發現過程疑點。

但搜出的答案只有兩個結果,問題出在哪。

這個數學題答案有沒有問題?

這個數學題答案有沒有問題?

這個數學題答案有沒有問題?

這個數學題答案有沒有問題?2021-05-10 07:34:57

你的回答是正確答案的子集。最後答案要取並集。over!

這個數學題答案有沒有問題?2021-05-09 22:13:58

大哥,答案本身沒有問題。我看了你的分析。你有如下三個錯誤。

第一,要搞明白等腰直角三角形也是等腰三角形或直角三角形。就像有人給你指出的問題一樣。做分類討論時,只能用一種標準討論。不可以在分類後有重複的地方。至於原因?建議你看看邏輯學的書就明白了。

第二,你對邏輯上的充分條件,必要條件沒有搞清楚的。你標準的邏輯混亂。

以上兩個都是邏輯學的問題。下面第三個問題就是數學問題了。

第三,三個邊都是用的字母表示,你明白是啥意思嗎?就是說要用函式的概念考慮問題。當你要對一個命題證明是錯誤的時候,可以找出一個具體例子就可以了。但是你要證明對的就不可以這樣了。三個邊發取值範圍都是大於零。

你可以去一個具體例子。三個邊都為1,等邊三角形,帶入等式成立。但是不能說滿足等式條件的三角形就是等邊三角形。有可能三個邊是1-1-2,等式還是成立。你多找幾個符合條件的三角形看看。最後你會發現它們要麼是直角三角形要麼是等腰三角形,沒有其它情況了。所以答案是正確的。

你的解題分類討論是錯誤的,四類之中有重疊的地方。這在邏輯上是不允許這樣說的。是不符合邏輯的。當然生活中有一半以上的人都是有這樣錯誤的。所以他們的辯論永遠都扯不清。但是你在學數學時不能這樣,數學是嚴謹的學科。生活中灌水瞎扯,沒有人當真,也沒有人會費力的去指出說話人的邏輯錯誤。這是常識。

這個數學題答案有沒有問題?