毒蜂或毒蛇泡酒是否有科學依據？

Zhong-Wen2022-06-04 19:41:50

網上說這是酒裡面的少量毒素對身體有益，但也有人說這是謠言沒有科學依據。到底誰對誰錯？

2020-05-17 21:35:32

瀉藥，

如果說毒蛇泡酒的精髓是利用

蛇毒

的balabala好處來促進讓體的新陳代謝balabala，那為什麼不拿

蛇毒泡酒

呢？

首先

，毒蛇直接泡酒是不可取的，我不知道毒蛇泡酒在中醫裡有什麼藥理作用，但至少，蛇類因為食性，多少會有體內&體表

寄生蟲

存在的可能，加之沒有處理的

內臟

，

排洩物

，我覺得把這些東西泡進酒裡。。。這酒我還是不喝為好。

其次，

蛇毒泡酒也是不可取的，因為蛇毒主要成分為毒性蛋白質。

這些毒性蛋白質被酒精長時間浸泡會怎麼樣呢～當然是變性啦，這樣就失去了毒液的效能，而且如果酒精濃度不高，變性不徹底，那麼，咳咳，口腔潰瘍加上口服毒液。。。我，崩撤賣溜

第三，

我多少也算是個毒蛇玩家

，我覺得吧，抓野蛇泡酒，屬實有點不尊重自己的身體和生態環境了。

總之

毒蛇泡酒，真想泡得處理乾淨，我不太懂中醫的活血化瘀云云，所以只能說，科學的角度上，蛇毒精煉技術的產物比蛇酒有效的多的多的多。

放個蛇圖，溜了溜了

2020-05-17 13:07:40

中國人民各種泡酒流傳百千年了吧？初起的那時候還沒有所謂的“科學”，哪兒談得上什麼科學依據，大都是出於“以形補形”“以毒攻毒”之類理念的想當然罷了。直接用於治病便於觀察效果的中藥方子尚且各種不靠譜兒，何況這種一時半會兒根本看不出效果或者後果的東西。

現代科學背景下，至少一部分藥材或者“泡材”成分分析方面算“走進科學”了。可惜，基本也就邁了這麼一步，然後就亂象百出了——各種宣傳植物動物“價值”的“百科”或者其它推廣文宣傳文裡，只談有益成分不談有害成分，只談某種成分理論上的可能作用，不談提取手段、人體吸收情況、發揮效用的最低劑量和條件——“祖國傳統醫學認為”和“科學研究表明”比翼齊飛，總之就是各種報喜不報憂，把理論上的可能當成已經經過驗證的現實結論來畫大餅。還有“張XX長期服用一百歲仍健步如飛”“XX村因為飲用這個的傳統成為長壽之鄉”這種拿個例當普遍規律，不考慮遺傳等等其它因素，片面歸因，而且常常真假未知的常見套路，究竟是“科學依據”還是吹牛忽悠你自己判斷吧。

2022-03-19 10:15:31