外企CTA還是local的cra器械?
作者：由 匿名使用者 發表于 農業時間：2020-02-07
Macgrady2020-02-07 16:18:45建議泰格CRA
1，樓下嘉星說的不錯，指望CTA直接轉CRA，難，既然自己本來的職業方向是CRA，何必兜兜轉轉。
2，器械CRA，發展很好啊，就談工資這點，不低於藥品的CRA。往PM或者更高職位發展的機會甚至也要更大，因為器械還處於混沌初開的狀態。
3，所謂工作習慣這東西，看人大於看公司，泰格也是國內數一數二的CRO（插個題，泰格接了瑞德西韋的專案噢，向瑞德西韋的A和C們致敬下），泰格出來的A，市場也很認可。
4。退一步來說，器械A轉藥品A也比CTA轉A好轉多了。。
5。綜上所述，還是直接做CRA吧，做CTA還得付出時間沉沒的成本。
6。我syneos的A。
楊嘉星2020-02-07 18:18:43建議選擇泰格的CRA，外企的CTA想轉CRA也太慢了……
丟媽Elsa2020-02-10 00:52:06外企CTA
我是一隻煎茶猿2020-02-14 03:20:00泰格器械專案都在捷通吧。行業對泰格子公司跟泰格總部的認可度是不同的。如果是在泰格總部CRA一年後幾乎可以跳巢到任何企業，捷通就不好說了
