真正拉低智慧手機價格的是誰?

Austin Lin2019-03-09 13:01:28

沒人邀請，但是也真的很煩某些人。

一個充分競爭的市場裡的工業產品的價格下跌，肯定是要歸因於工業進步的啊！就算沒有百分百，也至少佔百分之九十以上，而不是因為某個企業家有良心而導致了工業品的價格下跌了。

這麼簡單的道理居然大家都不瞭解嗎？

工業品的市場是充分競爭的市場，只要沒有達到少部分玩家壟斷市場（類似intel事實壟斷壟斷桌面cpu），就會自然的走向產品更好、競爭更激烈、價效比更高。

我們可以說，某個企業的營銷策略在這個過程當中，起到了推波助瀾的作用，但肯定不能說某個企業造就了這個情況。注意，這也只是營銷策略罷了，取決於企業進入這個市場的時候，市場的競爭態勢。就好像做衣服，有人做奢侈品，也有人做zara這樣的價格比較好的快時尚，也有人做優衣庫這種低價經典款為主的。這只是市場策略。

就好像優衣庫之類的低價服裝品牌也一樣客觀的提升了低價服裝的質量，但是這並不歸因於優衣庫，而主要歸因於服裝製造企業的生產加工能力的提升，甚至包括面料等材料的提升。

小米聲量比較大，在某方面有推波助瀾的作用，認識到這點就夠了。

要認為沒有小米，手機依然要五六千，那隻能說，思想這麼單執行緒，也不是壞事了，至少可以活的比較輕鬆開心吧。

你高興就好。

系統維護了我2019-03-10 11:26:51

謝邀，問題不成立，均價一直在提升，應該說是同價格手機變得越來越強了，這應該感謝誰呢？

1 大自然的鬼斧神工，摩爾定律

2 運營商的強力推廣，大力補貼

3 各廠家之間的競爭，優勝劣汰

4 人民群眾喜聞樂見，市場海量

5 網際網路應用大發展，方便好用

沒了

知乎使用者2019-03-10 11:36:00

得益於電子產品更新迭代所遵循的摩爾定律。

得益於天馬、京東方、匯頂等國產供應商的崛起。

得益於高通、聯發科、海思的充分競爭。

得益於富士康、英華達、聞泰、華勤這些國內代工廠生產效率提升。

得益於移動、電信、聯通三大運營商的推動。

與其說小米等廠商拉低了價格，不如說是小米站在了時代的浪潮上。由中國強大的供應鏈配套催生出了小米這樣的“輕資產”模式的高性價比手機廠商。

同時小米站立在浪潮之上需要能力的，得益於小米創業的高起點和雷軍對移動網際網路的深入的觀察和理解。小米沒有拉低價格，小米做的只是創造出了一個真正能打的中國品牌。

早期小米和中華酷聯一起推動了智慧手機在中國的普及。最初小米主打的是發燒和極客，告訴中國消費者國產手機不再是山寨的代名詞，智慧手機也不再是曲高和寡的科技產品，也是小米第一次讓國產手機站穩了1999的價位。而考慮到當時國人的消費水平，並不是一個很便宜的價位。而799的紅米最大的貢獻是透過MIUI體驗提升了低端機的綜合競爭力，加速淘汰了山寨機。當然這也不僅僅是小米一個廠商的功勞，OPPO和vivo線上下完成了對山寨機最後的圍剿。

客觀的說當年由於小米等網際網路手機的存在，尤其是小米整合了軟硬體資源，高性價比的硬體加上MIUI標杆一樣的地位，讓消費者獲得了不錯的體驗，讓各種配置資訊從之前的黑箱變得更透明，有力推動了國產智慧手機的精品化。

隨之而來的還有各類數碼評測。小米在提升國產手機發展質量這方面是做了貢獻的，用雷軍的話說就是鯰魚效應。打價效比沒有幾個能打過小米，實力不如小米的廠商大部分已經銷聲匿跡。比小米實力強的廠商活的相對滋潤，小米1999的高性價比的策略反而是給了這些競爭對手賣高價的底氣。

消費者接受了國產智慧手機的形態和品牌，使用者需求也日益提升，廠商的研發投入也在增大，消費者想要更好的手機必然要花更多的錢。隨著中國經濟增長，消費者購買力增強，國產手機競爭力增強，手機會越賣越貴，而不是越賣越便宜。有這些高性價廠商的存在實際上是讓這個市場的強者恆強，弱者愈弱，而不是拉低了手機價格。

吳師傅2019-03-10 12:48:00

又來寫一道答非所問的歷史題。

2004-2007，一臺山寨機的價格是1500＋，我當時所在的按鍵行業，一片帶電鑄模電鍍鍵的按鍵單價是10+。

到了2009年之後，山寨機平均單價很難有500以上，按鍵單價都在5塊之內。

從沒有聽到任何山寨機廠商說是自己拉低了行業價格。也沒有任何按鍵廠說自己拉低了供貨價。大家都心知肚明：除了降價，沒有第二條路可以走。但凡有法子和諾基亞（整機廠商），比亞迪（供應鏈廠商）一樣貴，傻子才這麼便宜就甩貨。

我看大家都蠻懷念毛利200%的時期。那時候的山寨機老闆打嗝都是魚翅味兒。

對了，山寨機最終消亡是因為太低的價格無法保證品質，更無法與人民群眾日益增長的物質生活水平相匹配。所以山寨機不是賣得太貴，而是太便宜。

這一輪智慧機大戰，中國品牌還能一路從3G跟到5G，肯定不是中國品牌越來越便宜，而是越來貴。

要是國產品牌智慧機現在還在1000元機拼刺刀，我看5G就沒中國什麼事了。

消費者看中的，是超出期望值的體驗＋可接受的價格。而不是超出底限的失望＋便宜的價格。

不自由而無用的人2019-03-10 19:59:01

大家都說是小米拉低了智慧手機的價格。

我個人覺得換成“小米拉高了智慧手機配置更為合適”

當初在非智慧機和智慧機交接的時候，那是很多手機也有很多千元機兩千元機，而且他們也是普通民眾所能消費到的手機。他們大部分都是高仿機、山寨機亦或者是某些諾基亞之類的。

那時候的人們買手機只看價錢、品牌、外觀，但是從小米以後，大家開始看起來了配置（跑分）（再後來只看跑分的有不少被x20給坑了的）。

小米出來時 是把那時候兩千塊手機的配置拉了上去，而不是把原來兩千塊手機以同樣的配置做成一千多來賣。

真正拉低智慧手機價格並普及智慧機的是後面的紅米、魅藍、樂視、榮耀、聯想、酷派（算半個）、360……

酷派線上下和運營商深度py（充話費送手機），起到了普及智慧機的作用（大功臣），也出過大神系列，當時一度非常火爆，奈何後來涼了……

對了那時候還有個天語，線下做的也還行，據說是被阿里坑了，先於酷派涼了……