如何評價Shimano最新推出的UT R700輪組？
小嫻萌萌噠2017-11-13 10:43:05禧瑪諾就是腳踏車界的英特爾
年年擠牙膏地位卻不可被撼動
東西是好
溢價太高
胡牌2017-11-13 11:47:14謝邀，講真我一對shimano的輪組都沒騎過。對，連DA都沒騎過。為撒嘞？因為太重了。可能是個人偏好，我對輪組的重量看得很重，重的畢竟驅動更累，這是沒辦法的先天劣勢。對我來說，花鼓是否耐用，這不是什麼大事，按時保養就好了。所以shimano著稱的耐操在我這裡實在沒什麼吸引力。而且，我個人是非常不喜歡鋁邊碳的，要麼鋁要麼碳，為了剎車效能，換個碟剎不好嗎？碳的優勢就是輕和碳布層疊啊，鋁邊碳一搞，舒適差了輕也沒了，就為了一個碳刀嗎？特別是35高的鋁邊碳，放大了重量的劣勢，得到了很小的風動優勢，得不償失。現在40-50都快被說是綜合輪了，35太偏爬坡了，可能唯一的好處就是長下坡鋁邊膽子大點吧。然而我覺得大廠的碳圈剎車都沒什麼問題，只要你剎的方法沒問題。所以我的觀點是，這個輪組不管他定位怎樣，會不會取代rs81，我都不會關注。一個級別低了點，第二重量和側著點都不是我的菜。訓練鋁輪搞個R0或者瞎貓不是蠻好嘛。
修車工古月2017-11-13 13:29:47花鼓依舊來自da的下放的核心技術，當然材料上必然會摳不少成本，比如用更多的鋼製件，甚至連軸心都用鋼的，不過看重量這次應該沒有用鋼製軸心，不然重量應該進不了1600g以內。
鋁邊，真空，30框高，加上洗馬路自己那神重的花鼓，這個重量說明圈並不會特別重，至少不會像老rs81系列那樣重了。
如果價格能在2500左右徘徊的話，不失是一個很好的選擇，比起r3和zonda，Shimano花鼓作為訓練輪組幾乎可以無視天氣使用的優點，而且洗馬路的東西，可能代表不了最強，但基本可以冠上最靠譜這個頭銜，畢竟以洗馬路的市場佔有率，如果同樣5%的撲街率，別的牌子可能就是幾乎看不見，而洗馬路就變成了“經常”，畢竟總量大別家太多了。
當然以上都是經驗之談，雲評測而已，有什麼不對的，儘管來噴我
毛糊塗2017-11-14 08:41:48公路花鼓裡，禧瑪諾是少有的防水靠譜的一個，但禧瑪諾輪組剛性不算太好 圈也過重，這價格題主可以考慮久裕的jefty。1505g的重量 ，花鼓法蘭還大 防水也比婦科輪靠譜
Alexchao2019-04-23 15:03:21使用一年，整體感受很好，雨騎過幾次，最近拆了軸擋做保養，裡面的油脂還是很新的，完全沒有變黑的趨勢，洗馬路的密封是有口皆碑，塔基是鋼的幾乎沒有咬痕，輪組一直很潤。RS700用來平時訓練通勤都很不錯，鋁合金剎車邊剎車力比碳刀要好很多，剎車皮也不用買很貴的碳刀專用剎車皮，重量1500多克，不算重，唯一的缺點是價格稍微有點貴，不過以洗馬路的品質來講還是很不錯了。
