您當前的位置:首頁 > 體育

地位堪比寧王軟包電池龍頭——孚能科技:卻前途堪憂?

作者:由 雨墨說股 發表于 體育時間:2022-03-03

孚能科技(688567),國內軟包鋰電池龍頭。這個標籤什麼概念?另一個敢號稱鋰電池龍頭的,是市值1。4萬億的寧德時代(300750)。

那麼,孚能科技市值多少呢?別說1。4萬億,它連400億都不到。因為孚能科技生產的這個鋰電池,加了倆字——

軟包

鋰電池,按照正極材料不同,可以分為三元鋰和磷酸鐵鋰。而按照封裝方式(

形狀

)區別,又可以進一步分為圓柱、方形、軟包。

地位堪比寧王軟包電池龍頭——孚能科技:卻前途堪憂?

相較於圓柱和方形電池,軟包電池能量密度高、安全效能好,備受國外車企青睞。2020 年,全球

銷量前十

的新能源乘用車中,有

6款

配的是

軟包

電池。

但是,軟包電池

製造成本高

難度大

。這項技術,一直是韓國走在前列。我國80%都是方形電池,軟包是

短板

而孚能科技,就是在這樣的背景下,另闢蹊徑研發軟包電池的企業。

只是理想很豐滿,現實很骨感。如果技術沒有質的突破,孚能科技

前途堪憂

一、技術不成熟,產品有風險

孚能科技,最根本的問題,是

技術研發

能力

不到位

其實從投入力度來看,孚能科技是相當重視研發的。近兩年

研發費用

率基本都在20%-30%。但是孚能科技營收規模小,即便拿出30%搞研發,依然處於

行業平均水平偏下

地位堪比寧王軟包電池龍頭——孚能科技:卻前途堪憂?

圖片來源:同花順

軟包電池技術本就不成熟,如果沒有強大的研發實力,

產品

根本就

經不住市場檢驗

1。電池存在安全隱患

今年4月,北汽宣佈召回3。19萬輛純電動汽車。因為部分車輛的動力電池,在高溫環境下長期連續頻繁快充,會出現電芯效能劣化,甚至引發

起火風險

而北汽召回的這些車輛,全部都是孚能科技負責組裝整合的電池系統。

地位堪比寧王軟包電池龍頭——孚能科技:卻前途堪憂?

摘自:孚能科技公告

更致命的是,這種事件並非偶然。

今年7月,長城汽車也宣佈,召回1。6萬輛電動汽車。召回原因與北汽基本一致,長期連續頻繁快充後,電池容易發生熱失控,存在

安全隱患

地位堪比寧王軟包電池龍頭——孚能科技:卻前途堪憂?

那麼a股接下來的紅包行情該關注什麼票呢?

近期讓大家低吸的中線翻倍妖股:9月9日大金重工(002487)收益率已經達到251% 和 9月15日 鳳凰光學(600071)最高收益率已經達到290%! 最近這段時間在(公眾號)裡提到的 宇晶股份(002943)和財信發展(000838)也都實現了翻倍,這足以證明老陌的實力!

12月正式開始我的佈局,把握住接下來的機會!最近覆盤精選一隻高質量翻倍妖股。該股目前已被遊資機構重倉,處於震盪上行趨勢,莊家控盤程度極高,近期受大盤調整後,技術上弧形底部,主力控盤不錯。尾盤大資金介入明顯,這波大資金,很大機會要打造一隻大妖股!也是我最近一直重點關注!短期預計至少有120%以上的漲幅,目前正是低吸建倉最佳時機!年前吃一次大 肉,早點跟上,早點回血。

感興趣的古友來公眾號:陌 語 復 盤,打出“學習” 即可。我為名氣而做,你為財富而來!

摘自:孚能科技公告

長城召回的這些車輛,所搭載的電池模組,也都是由孚能科技供應。

可見,孚能科技生產的軟包電池,尤其是2019年及以前生產的,根本就沒有達到面向市場的標準。

2。生產大量B品

而這些被召回的產品,已經算是經過檢驗的合格品了。孚能科技內部,由於生產工藝問題,還產出了大量根本就不能裝機的(良率不高),存在

瑕疵

B品

截止2020年底,孚能科技B品賬面餘額1。17億,受此拖累,計提了5375萬

存貨減值

。而孚能全年毛利潤不過才1。79億。

地位堪比寧王軟包電池龍頭——孚能科技:卻前途堪憂?

摘自:孚能科技公告,資料截止2020年底

孚能科技,本身規模不大,利潤不高。又因技術不達標,一方面要承擔產生品召回的損失,另一方面還要承擔生產產品不合格的風險。

二、客戶流失,且地位強勢

產品質量這個硬傷,直接導致孚能科技

客戶

極其

不穩定

。好不容易進入了汽車大廠的供應鏈,一兩年就被踢了出來。即便是當下還有幾個穩定合作的客戶,孚能科技在他們面前,也

沒有

任何

地位

可言。被壓價,被佔款,甚至被毀約。

1。客戶流失

2019年,孚能科技前三大客戶分別是北汽、長城、一汽(上海銳鎂),銷售佔比高達84。62%。而到2020年,因為有退貨,這仨客戶加起來的銷售額竟然還是負的。

地位堪比寧王軟包電池龍頭——孚能科技:卻前途堪憂?

摘自:孚能科技公告

雖然孚能科技一再解釋,說與客戶關係良好,不會受到汽車召回影響。但是從這個資料來看,

北汽

長城

一汽

,基本已經

退出

了和孚能科技的合作。

好在2020年,孚能科技立馬又拉來了廣汽、開沃、戴姆勒。但全年營收同比下降了54%。而且到2021年,

開沃

退出

了。

地位堪比寧王軟包電池龍頭——孚能科技:卻前途堪憂?

摘自:孚能科技公告

目前,孚能科技前三大客戶變成了廣汽、杭州宇谷、戴姆勒。而這個杭州宇谷,是專門承接B品,用在兩輪電動車上的。這項業務,無非就是

虧本

甩賣。

時至今日,孚能科技能指望的客戶,就只有二度合作的廣汽和戴姆勒。根據經驗來看,能否有三度合作,都還很難說。

2。客戶地位強勢

而為了這幾個大客戶,孚能科技可謂代價慘重。

①降價獲客

根據孚能科技公告,2020年為了獲客,2021年為了留住客戶,孚能科技均給客戶提供了價格優惠。

地位堪比寧王軟包電池龍頭——孚能科技:卻前途堪憂?

地位堪比寧王軟包電池龍頭——孚能科技:卻前途堪憂?

摘自:孚能科技公告

而且,即便不

主動降價

,也要被動承擔

下游壓價

一方面,近兩年新能源行業補貼退坡,而下游整車廠面向終端客戶,又不能大幅度提價。另一方面,孚能科技在大客戶面前,又沒有多大的

議價權

。所以下游整車廠的壓力,直接傳導給了孚能科技。

綜合導致,孚能科技近兩年盈利能力直線下降。2021年前9個月,已經全面虧損,動力電池系統產品

毛利率-11.17%

地位堪比寧王軟包電池龍頭——孚能科技:卻前途堪憂?

摘自:孚能科技公告

如今的孚能科技,雖然還勉強能有業務可做,但已經是在

賠本經營

②下游佔款

面對這些大客戶,孚能科技不僅不賺錢,還要接受資金佔款。

近幾年孚能科技營收最多不超25億,而

應收賬款

基本每年都高達12-13億,

佔比50%

,甚至更高。

地位堪比寧王軟包電池龍頭——孚能科技:卻前途堪憂?

圖片來源:同花順

為了緩解現金流壓力,孚能科技把應收賬款拿去融資,但必然要承擔一定的資金成本。2020年,孚能5億應收票據

貼現

損失

2000萬

地位堪比寧王軟包電池龍頭——孚能科技:卻前途堪憂?

摘自:孚能科技公告

此外,雖然孚能科技下游多是大客戶,但應收賬款也不是都能收的回來。因未結款項,孚能科技與一汽(上海銳鎂)還產生了

訴訟糾紛

。2021年9月,對上海銳鎂單項計提了7000多萬減值。

③客戶違約

賠本經營,還要被佔用資金,同時還得承擔壞賬風險。這樣的孚能科技,處境實在尷尬。最可悲的是,這些還不是全部。

前面我們曾提到過,2020年,孚能科技因為生產B品,計提過5000多萬減值。其實當年,它的

A品

也計提了4000多萬。倒不是產品有什麼問題,而是

生產出來後

客戶不要

了。

據孚能科技公告解釋,當年長城某汽車型號停產,所以孚能科技為這個型號生產的電池,全部不能交付。

地位堪比寧王軟包電池龍頭——孚能科技:卻前途堪憂?

摘自:孚能科技公告

而孚能科技之所以大量備貨,是因為曾收到過長城的預測需求。但這個又不是正式的書面訂單,所以如今產生的

損失

,只能由孚能科技

自己承擔

這說明什麼?

不是孚能科技意識不到風險,而是它無力要求長城作出正式承諾。同時又不能等到簽訂正式合同,因為可能會滿足不了長城的需求。

歸根結底還是孚能科技太弱小,生產的產品又狀況連連。對孚能而言,客戶就是上帝。只是勉強維持經營的代價,著實慘重。

三、依靠投資,彌補損失

主營業務虧損,存貨、應收賬款大量減值,與此同時,還要承擔高額的研發費用。如今的孚能科技,只能靠投資彌補一點損失了。

2021年前9個月,孚能科技淨虧了4。2億。而這其中,還得算上公允價值變動,以及銀行理財

投資賺了2.6億

地位堪比寧王軟包電池龍頭——孚能科技:卻前途堪憂?

摘自:孚能科技公告,其中北京京能的收益大部分來自投資新能源上市公司

但這種投資性收益,並不具備穩定性。未來的業績虧損,很可能還會繼續擴大。

寧德時代和孚能科技,雖然都是鋰電池龍頭,但是前者生產的方形電池,已經走在全球前列,帶領國產在新能源賽道彎道超車。而後者生產的軟包電池,還遠遠擔不起補短板的重任。

不過,希望總還是要有的。技術的突破,交給時間,更交給投資者。

標簽: 科技  軟包  客戶  電池  摘自