請問力學跟電工電子有什麼聯絡?
這個問題很有意思!我們來看幾個例子吧。
1。繼電器的電接觸受力分析
在電工與電子工程中,繼電器非常多見。我們來看看繼電器觸點的電接觸受力分析,看下圖:
圖1:繼電器動、靜觸點間的電動斥力
圖1中,由於動、靜觸點只在一點處接觸,因此電流線會出現收縮現象。
注意看圖1下部的靜觸點右側電流線Ijr,我們按右手螺旋定則可知道它的右側磁力線是進入紙面的。再看圖1上部動觸頭右側電流線Idr,我們用左手定則可以知道,它受到的力F與電流線方向垂直指向左上側。我們把力F分解為水平方向的力Fx和垂直方向的力Fy,我們發現水平方向的力與左側電流線Idl產生的水平方向的力相抵消,而垂直方向的力則得以加強,它們的合力就是Fh。
Fh是繼電器觸點或者斷路器觸頭受到的電磁斥力,電流越大,電磁斥力也就越大。
電接觸的電磁斥力又叫做霍姆力,是上個世紀中葉由西門子著名工程師和學者霍姆提出的。霍姆建立了電接觸理論。
電磁斥力的計算式是:
,式1
式1中,S是觸點的視在面積,S0是觸點電接觸的實際接觸面積。一般地,S0不會超過視在面積的1%~10%。
S0的計算式是:
,式2
式1中的Fj是觸點或者觸頭的接觸壓力,HB是觸點/觸頭材料的布氏硬度。
在實際工程和工作中,我們就用式1和式2來檢測電接觸的動穩定性。
2。導線間的電動力
力學與電氣工程的關係非常密切。我們只需要抬頭看看電塔,電塔的結構之所以是這樣的,其中充滿著各種與力有關的設計。
圖2:電塔的結構設計與力學有著很深的關係
我們先來看看帶電導體間的電動力。我們看下圖:
圖3:直流電源在導線中產生的電動力F
我們從圖3中看到,導線之間的電動作用力F是斥力,根據比奧。薩法爾定律可知其表示式為:
,式3
式3中的L是導線長度,d是導線的中心距,I當然就是電流了。
在實際工程中,式3不能直接使用。為何?因為式3沒有考慮到導線的截面因素。我們令截面因素用Kc來表示,於是式3變成:
,式4
實際Kc的確定需要求解一個微分方程,為此我們透過圖表來確定它的值,如下:
圖4:我的書《低壓電器技術精講》中有關截面係數取值計算的圖表
圖4是通用圖,在任何一本《電器學》和《高低壓電器設計手冊》中都有。
我們設想,導線為高度h=60mm厚度b=60mm的銅排,兩銅排的中心距a=100mm,則有:
,
查圖4,我們發現Kc≈0。9左右。
如果我們把銅排平躺下來,這時高度h=10mm厚度b=60mm的銅排,中心距a=100mm,則有:
,
查圖4,我們發現Kc≈1。2左右。
對比式4,我們發現銅排平躺著安裝比豎直安裝的電動力更大。如果發生了短路,巨大的短路電流衝擊下,銅排及其絕緣結構有可能發生解體。
對於交流電,電流
,我們把電流代入到式4中,會怎樣呢?
我們發現,電動力F與電流的最大值有關。電動力的方向不會改變,它在最大值和零之間發生幅值變化。下圖是單相交流電動力的曲線圖:
圖5:交流電動力的波形
從圖5我們看到,電動力的波形與電流波我們形不盡相同,且頻率加倍。
我們看一個例子:電力變壓器的容量是1000kVA,它的額定電流是1443A,短路電流是24kA。。按國家標準,此時的峰值係數n=2。0,則電力變壓器提供的短路電流瞬時最大值是2。0x24=48kA。如果系統母線是60mmx10mm,母線長度是10米,母線採取豎直安裝,我們來算一算變壓器出口處0。4kV母線間單相短路的最大電動力。
把具體數值代入到式4中,得到:
也就是說,僅僅10米長母線相線(火線)對中性線(零線)的短路電動力可達4231千克力,相當於4。23噸力,不可謂不小。
此電動力作用在開關裝置上,可知此開關裝置的設計必須滿足短路電動力衝擊的要求。這裡當然存在大量的結構設計問題。
圖6:低壓開關裝置的母線系統以及它的骨架結構
事實上,不管是高壓開關裝置也好,是中壓和低壓開關裝置也好,它們都是工程師們的設計結晶,也是製造者們的製造成果。在這裡,大量存在力與電氣裝置間的配合關係,都被設計製造者們克服了,值得我們敬佩。
3。ABB倒牛奶機器人的提示
我們看以下影片:
影片1:ABB的倒牛奶機器人
https://www。zhihu。com/video/1391372826922786816
我們看到倒牛奶機器人在熟練地工作。如果它手上不是牛奶,而是生產線上的機器零件,這力可就大多了。
不管是牛奶也好,是機器零件也好,對機器人的操動結構來說,既有力道的大小,也有操控的完美設計,是人工智慧的典範。
這再一次證明,力與電氣系控制系統間有很深的聯絡,它考驗的是人的設計能力,是人類知識和技術的結晶。
4。我的看法
題主的提問是力學與電工電子的關係,從本質上講,就是力學與電氣工程間的關係。
從本貼中的三個例子看,力學與電氣工程間的關係十分密切,兩者互相嵌合,根本就分不開。例如電機拖動的力矩,機器人的控制,殘疾人的假肢控制,各類形位感測器分析,動車和汽車自動操控等等,都在題主探討的話題範疇之中,甚至連居家的掃地機器人應當也在此列。
力的控制在自動控制中佔有很高的份量,是自動控制的主要物件。
有一次,我的一位學生和我討論機械手的操控,話題逐漸地轉向機械原理方面去了。最後,這位電氣專業的學生說:看來我必須把理論力學、材料力學和機械零件設計給仔細研討一番。
我把這句話送給題主吧。建議題主也和我的學生一樣,去把這些理論給研讀一番,說不定會有新的看法。
回答完畢。
下一篇:PPT製作數字滾動效果