【技術】既要夠亮，也要夠黑，更要色彩鮮豔 淺談可能主宰平板電視未來發展的QD-OLED顯示技術
究竟家庭影院未來的主流大屏顯示解決方案是投影系統，還是平板電視系統？按照目前兩者的發展情況而言，平板電視的尺寸越來越大，主流尺寸也接近75英寸，未來要達到100英寸是遲早的事情，再加上畫面亮度方面的優勢，未來極有可能取代投影系統。但是擺在平板電視面前的路並不好走，尤其是當要融合家庭影院環繞聲系統就已經相當困難，畢竟不可能像透聲幕一樣，在螢幕上打上無數的小孔。但不管怎麼說，我們先來一起看看今年年初在美國CES2022展會上風光無限的由三星和索尼所主打的QD-OLED平板電視新技術吧。QD-OLED全面融合了QD量子點與OLED兩種顯示技術的優點，即突破了OLED電視亮度的侷限性，又讓黑位能夠像OLED電視一樣深沉，更能展現出接近BT。2020的超廣色域，可以說非常有機會成為未來的平板電視主流技術趨勢。
不管是OLED還是QLED都有它的侷限性，因此QD-OLED會出現
QD-OLED之所以會出現，最主要原因還是如今主流的平板電視技術仍然存在著一定的技術弱點，這也是Micro LED顯示技術出現的重要原因。首先，我們先來看一看OLED顯示技術，也就是有機發光二極體顯示技術。這種顯示技術的最大優點當然是自發光的特性，與早年的等離子電視一樣，不需要依賴背光，可以做到LED背光電視難以實現的沉穩的黑色，而不會讓人覺得黑色有發灰的問題，同時可視角度、響應速度以及亮度均勻度方面都擁有著一定的優勢，另外由於結構相對簡單，重量輕，厚度薄，更有著一定的柔韌性，甚至可以做成電動捲曲幕的形式。
但是OLED顯示技術也並非十全十美，例如說困擾不少人的燒屏就是其中一個問題。而限制著其更進一步發展的則是在亮度方面，儘管這幾年隨著技術的提升，亮度有所增加，但是想要提升到1000nit或以上的高亮度還是有相當大的難度。談及當中的緣由，無疑是OLED電視發光效率不高，每個畫素的發光量跟它的大小以及彩色濾光膜的效率直接相關，早期是透過藍色和黃色OLED發光源搭配彩色濾光膜的方式構成白光，每個畫素分別有紅色、藍色和綠色的子畫素所構成。儘管後期，有廠家使用WRGB的畫素結構，透過在畫素中增加一個白色子畫素來提升畫面的亮度，但是不足之處也很明顯，例如說會沖淡其他子畫素的顏色，再加上OLED中的有機材料也並不是永遠都處於穩定的狀態，亮度越高壽命衰減的速率又可能會加快，因此增加白色子畫素也並非是一種十分理想的亮度提升方技術方案。
QLED電視技術相比OLED其實屬於相對傳統的基於背光的液晶電視技術，只不過在LED背光面板與LCD液晶面板之間加入了一層量子點激發層，這些量子點只有幾奈米的大小，可以讓白光轉換成彩色的光，有著很高的轉換效率，因此既讓畫面擁有相當不錯色彩表現的同時，也有著較高的畫面亮度表現。需要留意的一點，QLED電視所呈現出來的色彩種類，與量子點的大小有關係，較大的量子點能鐳射紅光，而相對較小的則會鐳射藍光。其實，QLED未來的技術趨勢是希望這些量子點能夠實現自發光，而目前的技術仍然無法達到，需要依賴背光來實現發光。QLED的不足之處與普通液晶電視相接近，也就是畫面的對比度不高，黑位始終無法做到像OLED那樣出色。而新一代的QLED嘗試採用Mini LED面板作為背光源，確實能起到一定的強化作用，但還是不太完美。
於是，QD-OLED技術就出現了，充分結合了OLED與QLED的技術優點。底層採用藍色的OLED面板作為背光和顯示，每一個畫素中包含了一個藍色OLED所發出的藍色子畫素，以及由不同大小的量子點激發的紅色和綠色的子畫素，最終形成了白光畫素。由於沒有采用濾光膜，而是透過量子點來轉換色彩，幾乎沒有能量損失，同時因為採用了OLED自發光的背光，因此在擁有更高的發光效能的同時也具備更好的對比度表現，可以輕鬆實現0。0005-1000nit的亮度動態範圍，充分釋放HDR高動態範圍技術的優勢。而更高的的光轉換效能，也讓QD-OLED電視的色彩的表現更佳接近BT。2020，可以說是亮度、動態與色彩兼備的新一代平板顯示技術。另外QDOLED電視還能進一步增強在響應時間、觀看角度方面的效能，讓其在遊戲方面的表現更為出色。
最後，再來談談我們非常關心的QD-OLED電視的價格。由於 這 項平板電視技術屬於新一 代電視技術，我們相信在短時間內，例如說未 來1兩年的時間，將會略高於中高階的OLED和QLED電視。而面向未來，這項技術依舊會面臨新一代OLED電視與Micro LED電視的挑戰，究竟能否成為未來平板電視的主導方向，屆時還要看看什麼時候QD-OLED電視在市場中全面爆發了。
