如何看待《少年的你》入圍93屆奧斯卡最佳國際影片提名？

知乎使用者2021-03-16 15:17:01

當公佈提名名單的時候，果然又有不少人出來起鬨了。

仔細看一下，

代表中國香港

“申奧”的電影《少年的你》，入圍第93屆奧斯卡最佳國際影片提名名單。

證明了《少年的你》這個題材的電影相比較於《奪冠》，更符合學院的觀影口味。其實這樣看來，國內其實應該選擇《南方車站的聚會》去的，現在想想中國臺灣的《陽光普照》可能是太溫柔了。

當然啦，提名了就是一種肯定，獲獎嘛，機率就偏小很多。

不然後續又有一群人憤然騷動了。

南極瀟湘2021-03-16 16:47:26

請先允許我跑個題。

《少年的你》

一部披著反對校園暴力的外衣內在仍然是青春網路文學的電影而已。

你說它寫實。

但是，有哪個高中的高三學生幾乎每人都能（敢）在學校裡肆無忌憚地拿出手機娛樂消遣，在圍觀屍體的時候拿出來瘋狂拍照。

陳念和魏萊，一個被校園暴力而老師既沒有對她進行心理疏導，也沒有特別關照；一個被停學後還有時間混跡酒吧不忘繼續施暴。然而她們都是清北種子選手。

一個沒受過多少教育的小混混製造出的“證據”和“頂罪計劃”竟然如此的高明和完美，以至於讓警察幾乎都相信了他。

你說它反對校園暴力。

但是，它只簡單介紹了遭受校園暴力的兩個主人公的遭遇：胡小蝶和陳念，一個跳樓自殺，一個只能依靠街頭混混才能保護自己。

她們為什麼會遭受校園暴力？

那些學生又是怎麼變成施暴者的？

魏萊死了。但是其他和她一起施暴的人呢？

沒有交代。

因為根本沒有在這個校園暴力的主題上深挖。

反對校園暴力的口號，不是用一個死亡悲劇的演繹和一個無奈以暴制暴的案例就能輕鬆喊出來的。

至於魏萊的死，只是滿足“不死不足以平民憤”的觀眾心理而已。

你說它感人。

整部電影最催人淚下的經典名句：“你保護世界，我保護你。”充滿了網路小說的言情味。

大家感動的是一份真情，無關其他。而類似犧牲自己保護他人的真情在其他電影裡比比皆是，甚至刻畫得更加具有感染力。

回到題目，《少年的你》入圍奧斯卡確實令人震驚。無論是從格局、主題、劇情、意義它都擔不起這份重量，然而這並不影響它被許多人引以為傲的事實。

這是飯圈粉絲的狂歡，但是是中國電影的悲哀。

申鵬2021-03-18 08:27:23

中國的導演和編劇，還是要為人民服務，拍中國人民喜聞樂見的電影，把成果寫在中華大地上。

一部在國內倍受爭議的電影，忽然得到西方評委的喜愛，未必是這部電影水平很高，有可能是他們就需要這樣的電影……“反映XXX對兩個年輕人的政治壓迫”。

如果所有的導演拍電影都衝著奧斯卡去，那麼這個電影題材、拍攝手法、故事劇情難免“內卷”，拍來拍去，都一個樣，拍多了，還容易抄襲。實際上，自己國家的老百姓，早就看膩這一套了。

這種青春片並不高階，實際上中國導演編劇們不知道拍了多少“青春校園片”，我們之前總在吐槽：這是誰的“青春”？我青春裡並沒有抽菸、喝酒、燙頭、幫派、打架、墮胎……《少年的你》掛了個“反校園霸凌”的政治正確，講的還是個俗套青春期小痞子的故事。

這也叫“青春傷痛片”，或者說“青春期傷痕文學”。

不是說這樣的電影不能拍，也不是說這樣的文學和藝術沒有價值，而是真的看膩了，太套路化了——“你守護世界，我守護你”，意思是全世界都是垃圾，只有兩個問題少年算人？中國有這麼糟糕，老師、警察都沒有用，得靠問題少年守護世界？

“

社會很黑暗，家長靠騙人掙錢，老師看起來很冷漠，警察都是笨蛋，孩子走投無路，只能尋求街頭小混混解決安全問題。涉警內容基本靠想象，不僅無能還犯了誘供的大忌，小混混卻是正義感十足的俠義之士

。”

這他媽是新中國？

東野圭吾《白夜行》雖然好看，回想起來也是荒誕中二毫無邏輯的，所以有一部就夠了，如果個個都這麼寫，真的是看吐了。

不是不能寫校園霸凌，其實我是鼓勵多反映真實的校園霸凌，大家都是過來人，都見過、甚至經歷過校園霸凌，但我們很少見到電影中那種“校園霸凌”——

有考清北潛力的好學生受到如此堂而皇之的欺凌卻絲毫不引起老師的注意，而欺凌實施者每天欺凌同學不務正業竟然也有考清北的潛力

？

至少，在我高中的時候，學霸們都是受到整個學校保護的，不但老師、學校會護犢子，甚至連普通學生都會護著他們，小混混小痞子也不會得罪班上成績好的學生，因為他們勢利得很，知道誰有前途，都會搞好關係，最不濟，作業總是要抄的。

中國不是美國，美國校園中，大家崇拜頭腦簡單四肢發達運動出色的橄欖球手、籃球手、漂亮的拉拉隊隊員，歧視那些只讀書學習好的“書呆子”。

中國校園中不是這樣，中國校園最容易被霸凌的，大多是那些學習不好、性格孤僻、懦弱的孩子，真正可憐的是他們，很少有人能幫他們，甚至少有人能夠關注到他們……能考清北的人天天被霸凌？能考清北的人天天就知道欺負同學？簡直是笑話，他們根本沒有這個工夫。

當年《少年的你》報名柏林電影節時的介紹語中，還有一句“

大學錄取取決於高考分數”

，曾國祥讓高考成為了影片的矛盾之一，霸凌者擁有個看重高考到病態的家庭，而被霸凌者犯罪的直接觸發點也與高考密切相關。他似乎極力在說明，

中國的高考只看成績不看品德，在“四處陰暗的社會里”，就算你成績再好也逃不過同為好學生的霸凌者的欺凌，只能“以暴制暴”

。

實際上過學的都明白，高考才是消滅“校園霸凌”的靈丹妙藥啊，兩天一小考，三天一大考，全副身心都在對付習題，哪有什麼時間和心思去考慮欺負人的事情？精力太旺盛嗎？我看你學習不飽和啊！

都說藝術源於現實，高於現實。

實際上我們很多藝術來自藝術家的臆想和偏見，和完全現實無關，甚至還不如現實生動、有趣。

中國不是1840年的中國，不是1948年的中國，今天的中國早已不需要一個什麼文學、藝術、音樂的“國際獎項”去實現什麼“民族自信”，別總想著從“友邦”那裡聽到誇獎。

小說好不好看，電影好不好看，自己的人民說了算。

Jessica2021-03-19 02:46:14

評論區那些高讚的說《少年的你》導演靠跪舔老美喜聞樂見的Z治不正確的人，醒醒吧。想想張藝謀早期拍的電影那些衝獎的，還有永遠不能在國內公映的賈樟柯，還有獲得諾貝爾文學獎的莫言寫的文學作品核心。難道大家都是傾向有問題嗎？美國是一個什麼地方，是一個著急起來總統都拿來開涮的地方。全世界的電影獎項為什麼奧斯卡最有說服力？難道是因為我們國家不知道他有那些詭辯的小心思才放任這個獎項的影響力嗎？電影本身的現象其實挺真實的，用有號召力的手法呈現出來，還能過審還能拿獎拿題名，這部作品確實上乘。希望大家有點民族自信心，人家得獎就是因為優秀。別想那些有的沒的，真的不正確，國家早收拾這部電影在你前面了，你是有幾雙慧眼看的出人家為了衝獎不擇手段的諂媚了。我們國家很強大，不需要捕風捉影去證明OK？我們有能力正視我們不足的一面，並且我們敢拍出來就說明我們在努力解決各方的問題。睡吧都退下。