中國古代邊患不斷，是不是朝廷圖省事所致？

黛之畫醬2021-11-15 13:00:20

不是，因為「殖民」也是要成本的！而且成本還不低。

你看像蒙古高原、青藏高原這種鬼不拉屎的地方別說古代，就是放現代也是開發價值低……扯遠了～我們就說古代，“把主體民族替換成自己的民族”說起來容易做起來難。

首先，得把主體民族大肆移民到這些苦寒就需要強大且穩固的中央集權政府，而且還得是“治世”之下，否則隊伍裡竄出幾個陳勝、吳廣或者李自成或者華盛頓…振臂一呼，讓移民隊伍集體造反就夠朝廷喝一大壺了～中國歷史上能做到這一點的集權王朝只有明清。

其次，中原王朝必須在被征服地建立起一定的統治秩序。我說直白點就是至少達到「羈糜統治」的程度，還要有大量駐軍以維護殖民據點的安全。否則，貿然移民和給蠻族上貢人口有何區別？所以要修築城寨，要常年維持軍事存在，要常年往軍事據點輸送物資補給……如果是西域這種商貿發達的地區倒還好說，有現成的路可以走。古代東北遼東半島以北就沒有像樣的道路了，朝廷還得自己修基建設施。以古代的技術條件東北都算好修的，蒙古高原青藏高原放今天都是世界級基建難題。所以在清代以前青藏高原和蒙古高原，中原王朝的軍隊都沒辦法保證長期存在的情況下，遑論開殖民據點並移民……

所以其實這就是個

統治成本

問題。比如有個反例：這地方水土極好，基建開發也還算過得去，古代為中國所

直轄

。但是由於不斷高漲的民族獨立意識，最後大大增加了統治乃至征服本身的成本，歷朝歷代開國必然的打卡地……它叫紅河三角洲。