話題|只想忽略尖銳的情節，看看不同的七月與安生

電影版《七月與安生》的英文名是soulmate（靈魂伴侶）。

相比國內的一些青春片，我個人更喜歡這樣的故事。

關於一個人的靈魂中兩個面彼此對抗與和解的故事。

不侷限於青春裡的愛情故事和各種撕逼情節，

更多的是透過人物引發讀者思考人性本身。

或許在這樣的故事裡，

大多數人可以透過七月與安生，

找到那個內心渴望自由卻又表面安生的影子。

“13 歲”奏響了青春序曲的第一個音符。

七月與安生從踏入中學校門的一刻起，

便宿命般地成為了朋友。

她們一個恬靜如水、一個張揚似火，

性格截然不同、卻又互相吸引。

少年的友情就像一隻蝴蝶一樣絢麗而盲目。

隨著長大，對於愛情、友情、未來，

她們開始有了不同的選擇。

七月希望一直守住平淡安穩的生活，

安生選擇成全流浪四方找尋自由！

或許是因為宿命，

生命變成了一場洶湧的情慾和罪惡感的漫無盡期的放逐。

我承認電影非常好，不過也存在太多尖銳的情節和巨大的邏輯問題，

像是為了電影而存在，

我忍不住問到：

電影裡既然蘇家明最終選擇了七月，

那為什麼結婚當天還要消失呢？

七月生產後安然無恙，

為何又突然產後大出血死於27歲，

這個劇情的存在是為了迎合安生27歲的要死去的想法嗎？

作為沒有血緣關係的閨蜜居然可以簽字負責，

而且她去世的訊息傳不到逃婚的蘇家明耳朵裡。

李安生沒結婚，

孩子是怎麼上戶口的？

面對電影中的這些漏洞、不協調的畫面，

只能強行忽略，

同時開啟原著小說，

看看不同的七月與安生。

小說的結局是：

安生懷了家明的孩子，於難產死去。

七月與家明收養了這個孩子，

取名為小安，代表著新的安生。

之後兩人過著平淡的生活，再沒有要孩子。

相比之下，電影的結局似乎更耐人尋味，

七月死在了安生口中27歲要死去的想法上，

而在安生代筆的小說《七月與安生》中，

兩人“交換”了人生：

七月四處流浪，尋找自由；

安生尋得“老趙”這個歸宿，

過上了一個溫暖小家的平淡生活。

好吧，就當最後的結局是七月浪跡天涯，

我始終希望好姑娘理應過上更好的生活！

安生說：七月，總有一天，我會擺脫掉所有的束縛去更遠的地方。

七月說：我手裡擁有的東西太多，所以我放不掉。

七月有很多東西，但是她無法給安生。

安生什麼都沒有，始終卻無法得到。

也許一切都是很短暫的，

一切都無法在最美好的時刻凝固。

曾經許諾要一直踩著對方的影子，

永不分開的友情，也會“相愛相殺”。

即使最後也只有彼此。

不過現實生活中的友情才不會那麼狗血，

有些人走著走著就散了，

不是因為一個男生、或是一個包，

而是我們內在的某些東西發生了改變。

我們背對著背，越走越遠，

去不同的地方、認識不同的人、

發生著各自的故事。

就像七月想的：

她突然發現她和安生之間真的已經有了一條很寬很寬的河，

她知道站在河對岸的還是安生，

可是她已經跨不過去。

所以七月早知道要分別，但她不揭穿。

18歲，知道男朋友和閨蜜相互喜歡了，

她假裝不知道，因為既不想失去男朋友，也不想失去閨蜜。

23歲，撞破了男朋友和閨蜜有可能同居在一起，

她和閨蜜鎖在衛生間將情緒發洩出來，穿戴整齊的出門。

七月把內心的波濤洶湧全部掩蓋在一個的乖乖女形象之下。

只想小心翼翼的守護著擁有的一切。

「有時候不知道真相，不瞭解本質的人，是快樂的。而能夠假裝不知道真相，不瞭解本質的人，卻是幸福的。」

我不同意小說裡的後一句話，

大多數人都是例外，並不是真正的幸福。

七月恬靜下的大膽、安生浪蕩下的軟弱，

都是赤裸裸的真相。

她們終究會撕下面具，

重新作出選擇，

只是需要時間罷了！

七月與安生，其實是一個人。

是一個人的兩個靈魂，

在彼此的對抗與和解。

就像原著作者慶山所說：

這個故事

表達人對自身生命狀態的覺知、掙扎與探尋。

而並非一個簡單的愛情故事。

（原創，感興趣的話關注我的微信公眾號#側耳傾聽的小宇宙#）