2020 福布斯中國名人榜出爐，武磊和張偉麗作為運動員上榜，你有什麼想說的？

窗外月斜人靜2020-08-27 17:29:41

謝邀

喜聞樂見

足球和搏擊類是我最喜歡的三種運動之二（搏擊類我最喜歡的是拳擊），都具有極高的商業價值和全球關注度，屬於市場化職業體育的無可爭議的第一梯隊。有中國運動員在這兩個專案裡取得較高的競技水平和商業價值對中國職業體育的發展和促進具有不可估量的影響。

最起碼，例子就擺在眼前：踢球和打拳，真的是有前途、能掙錢的。

當然，一個武磊、一個張偉麗是遠遠不夠的，我們還需要更多。

近二十年前，姚明登陸NBA給中國籃球帶來的熱度和關注，尤其是籃球場上那實實在在增多了的打球的孩子，猶在眼前。即使到了今天，中國籃球連奧運會都要沒得打了，國人對籃球依然抱有希望，恐怕很大原因是，我們至少還有姚主席。

無論如何，都是好事！

知乎使用者2020-08-27 17:46:10

謝題主邀。

我看到這個問題之後去搜了一下相關的新聞，而且把名單看了一遍，只能說武磊和張偉麗能以運動員的身份排在這個榜單裡確實不容易。不過如果我只是感嘆一句“流血流汗的運動員不如玩人設的idol”，就顯得膚淺了，所以我在這裡簡單分析一下“100個名人裡只有2個運動員”背後到底是什麼原因。

2020福布斯中國名人榜釋出，TFboy成員易烊千璽奪第一

一個很重要的原因是，福布斯名人榜的本質是“流量榜”。簡單來說他們的編輯在排這個名次的時候，會蒐集很多資料（也可能沒那麼多），比如網上的問卷調查，比如搜尋引擎的關鍵詞熱度，比如相關熱點新聞，甚至微博的粉絲數等。網路上最近幾年有一個名詞叫“流量明星”或者說“流量演員”，就是指那些水平不夠但就是受捧的人。這種追捧是經紀公司包裝和營銷的結果。

相比之下，體育行業的人，雖然也有商業包裝的因素，但是營銷手段還比較傳統，創造流量的效率比較低。這樣下來的結果就是體育方面的大佬打不過娛樂圈的萌新。比如下圍棋的柯潔，比如乒乓球的樊振東，比如打排球的朱婷，都沒能進名人榜，原因就是這些體育行業的商業化水平比較低，對流量沒有那麼敏感，當然也不會花錢給運動員進行包裝。

如果把眼光放到世界範圍內，就會發現世界名人榜中運動員的比例就很高。我認為最主要的原因就是國外，尤其是西方有非常成熟的體育產業。

福布斯釋出2020名人榜，凱莉·詹娜登頂

知乎使用者2020-08-27 18:43:01

中國名人榜，運動員上榜很正常，沒什麼想說的，就像是去吃早點，有豆腐腦，油條，和雲吞，你說有什麼想法？

正常。

normal。

as usual。

葉青2020-08-27 20:25:30

武磊形象健康陽光，努力上進，沒有娛樂圈藝人那樣的花邊緋聞，是年輕人值得學習的榜樣。

張偉麗代表是搏擊領域頂級水平的代表，在西方搏擊選手統治的領域，是真正把對手打服了，獲得了尊重，證明中國人不僅會花架子，實戰一樣行。

都是國人的驕傲。

裡芃芃2020-08-28 10:41:53

武磊就不說了，作為足球媒體從業者，對他的事兒寫過太多的文章，都疲憊了，歸結一點就是中國驕傲，多年以來五大聯賽第一人，入選名副其實、當之無愧。

張偉麗可以說說，我覺得相比於成績上的值得驕傲，她的運作模式和合作團隊的推廣，是更值得點讚的，這說明，在很多領域國內的體育事業真的是向好的方向發展。

可以看看張偉麗的紀錄片，包括她的團隊採訪和個人經歷等等，都記錄在內了，整個的衣食住行推廣比賽，都有專人負責；雖然看起來依舊不如國外的那麼專業，不過相比於過去的模式，可以說是極大的進步。很多人都想問問題：中國足球為什麼不行？圈內人士給出的答案，或多或少都和體制有關，這是沒錯的。你如果讓張偉麗走散打集訓隊路線，她成功不了，上福布斯更沒可能。

所以對於體育，對於競技體育，走市場路線就對了，誰行誰來，誰行誰就是為國爭光、誰行誰就該掙錢，別把體育和那些事兒綁在一起，那些事兒也不是靠喊就能喊出來的。就為這點，就值得給張偉麗點贊。如果，中國足球能像她得團隊一樣有充分的自主權運作，那明天必定是光明的。

同樣道理，如果還是按著體委、總局、集訓隊模式來管，呵呵