司馬南手撕聯想柳傳志，真相不是說的那樣
司馬南
先生對聯想的柳傳志發射了“六發炮彈”（做了六個影片），聲音很大，但彈頭都落在了前沿陣地上了，沒有起到任何作用……
一個有影響力的自媒體人——-司馬南先生這種敢於質疑的精神值得稱讚，他所暴露出來的聯想存在的問題，也是改革開放以來民營企業長期積累起來的問題，這些問題的暴露，對我們政府積極推動民營企業的完善與發展起了重要的客觀依據，這是司馬南先生這“六連發”的效果和社會意義。
根據司馬南的披露，聯想確實存在嚴重的問題，但是，司馬南作為媒體人所存在的自身思想和方法問題，也是值得全社會思考的。
解決聯想的問題，是推動我國民營企業繁榮發展，更好地服務社會，造福人民，實現共同富裕的問題；改正司馬南身上的致命錯誤是淨化輿論環境，推動民主法制建設進一步發展的問題。
兩手抓，兩手都要硬！
對於資深較淺的新媒體人所犯的錯誤是可以容忍的，但對於身後有500多萬粉絲的國家重要媒體人所犯的知識、常識、政策、法律、思想認識方面的愚蠢錯誤，我們要堅決反對，原因很簡單，他的錯誤會影響到整個社會的風氣和社會的穩定……
那麼，司馬南犯了哪些愚蠢的錯誤以及
聯想集團
的問題屬於什麼性質的問題，應透過什麼途徑予以解決呢？
下面我們就從司馬南的六期影片所涉及到的聯想問題，逐一分析：
01
司馬南爆料柳傳志的歷史黑材料有文革陋習
司馬南說：“柳傳志曾經是泰山會的會長。”
據我所知，“泰山會”是一種民間團體，是一群有錢人、商人或知名企業家為了生意上的發展和相互配合而自發組織起來的民間組織，至今沒有發現“泰山會”有什麼違法亂紀行為。幾年前這個組織已經解散了……
因為“泰山會”是一群有錢人組織在一起的民間團體，司馬南先生為了博得眾人眼球，利用某些網民的仇富心理，談及與當前聯想集團無關的柳傳志的“黑料”，動機十分惡毒！這叫“無中生有，抓歷史小辮子”，是文革的一種造反派的做法，再移植到當今社會網路平臺，那將會把平臺變得烏煙瘴氣……
五十歲以上的人，誰沒有點歷史“黑料”？如果細究起來，司馬南也在劫難逃呀！就讓我們寬恕他吧…
在“高管高薪”問題上，司馬南犯了對公司法無知的愚蠢錯誤
司馬南運用了很多數字來說明聯想的柳傳志的年薪是9000多萬，將近一個億，現任老總
楊元慶
年薪1。7億元。還與這個比，哪個比，這就表明了司馬南對公司法不懂了。
他們是股份制有限公司，高管的工資收入是透過股東大會透過的，這是合法的。一個公司一種制度，而且是
私營企業
。
在這個問題上，司馬南犯了三大錯誤：
1 用道德綁架法律
2 不懂公司法的專業知識。
據說司馬南是大學專科畢業，專業是會計，不過四五十年過去了，過去那點會計學知識已經完全不適應當今社會了，還口口聲聲談自己是學會計的，這點基本的專業知識和常識都不懂，悲哀！
解決辦法：目前政策：高年薪有高稅收，除此之外國家是否考慮對民營高管高收入問題增加輔助調控政策。
03
在聯想電腦在國內售價比國外高的問題上，
司馬南表現出不懂對外貿易的基本常識。
任何商人都不傻，他們絕不會做賠本的買賣，人家在國外賣電腦賣得便宜，可能是為了換取其他方面的利益，這並不是一個不懂生意的“網紅”所理解的，另外，只要是我國企業的產品，在國外無論賣得貴還是便宜，都能為國家賺來外匯。
在這個問題的披露上，司馬南犯了兩大低階錯誤：
1 不懂
國際貿易
2 任何事情都是以愛國的表現來綁架一家企業，太愚蠢！
04
在研發投入方面，司馬南表現出不懂企業模式的差異性的基本常識
司馬南列舉了聯想的研發投入少，每年科研經費投入只有3% ，而華為每年科技投入研究經費為15%。
在這個問題上，司馬南犯了幾個致命的錯誤：
1 不懂國家有關企業科研政策和法律。
有位網友做了個影片，談到這個問題，根據國家相關政策，民營企業的科研經費投入不得低於3%，小米的科研經費與聯想一致，都是3%；另外他說楊元慶說，按照這個比例，聯想一年的科研投入是100億元，這是符合國家法律和政策的。
2 不懂不同企業各有不同的發展模式。
司馬南用華為去比聯想，這就是無知了，華為走的是科貿路線，而聯想走的是商科路線，側重點不同，發展模式和發展方向也不相同。
你司馬南手撕聯想柳傳志，據網友說六期影片你狂賺50萬，你為什麼不與柳傳志比？他一年的收入一個億是你忽悠一生的收入，你太無能了，這樣說你，行不行呀？
3 用道德去綁架法律。
我國是民主法制國家，我們該講規則的時候，就要講規則，不能凡事都用道德去綁架，那樣不亂套了嗎？
這個問題的解決思路：國家可以適當提高公司的科研投入標準，除此之外，如果國家有補貼時，可以先根據其研究成果再發放
補貼
，這樣就會激勵更多的企業增加科研投入……
05
在“
國有資產流失
問題”上，司馬南對國營企業和股份有限公司的概念十分模糊，顯示其極端無知。
司馬南在講述“國有資產流失”的問題時，開始談到中科院在聯想的最初控股是100%，但後來，由於柳傳志等人的神操作，變成了29。4%，中科院失去了表決權，一個國營企業的控股僅次於楊元慶。
他這是故意混淆概念了。
中科院最初控股100%時，中科院屬於國營企業，還不是股份制公司呀！後來經過改制，變成了股份制公司，誰出資多，誰就是大股東，難道這點常識都不懂嗎？他的會計是跟體育老師學的吧。
舉個簡單例子：現在你司馬南一張嘴，
單打獨鬥
，算一個國營企業，但後來發現，你一個人幹不行，因為你獲得資料的渠道很少，需要其他人參加，有的負責蒐集資料，有的需要編輯資料，有的需要編輯文章，你成立了一個股份有限公司，原來你一天賺100元，都是你自己的，現在賺100元，還是你自己的嗎？你全要行嗎？誰還跟你呀？
06
大肆渲染聯想的
負債率
，沒有大局意識，鼠目寸光
聯想不管做得多麼差勁，那畢竟是中國的民族企業，地址還在中國，他存活一天也要納稅，為國家增加稅收；他的產品再差還有人購買。我們談聯想的問題是為了改進這家企業，讓他為祖國和人民多做貢獻，而不是一棍子打死，這就是長遠的大局觀。
然而，司馬南先生卻沒有這種大局和眼光，他大肆渲染聯想的負債率已經達到了90%，1800億。這不是改進這個企業了，完全成了要毀掉這家企業呀！
聯想是一家有國家參股的股份制有限公司，聯想若倒閉了，受損失最大的是我們的國家，因為中科院佔29。4%的
股份
呀！這是愛國還是害國？另外股東有中國人，也有外國人，外國股東若獲得這一訊息，紛紛退股，那會加速這家30年曆史的企業崩潰的呀！司馬南不斷質疑聯想高管中有14位外國人，擔心資訊保安問題，你這樣明目張膽地透露國家民族企業的資訊，你的企圖又是什麼？這難道不是打著正大光明的牌子透露國家機密嗎？
胡雪巖
的財富帝國不就是在一夜之間崩塌的嗎？那是
李鴻章
散步他已經資不抵債了，你這一手狠招，比李鴻章坑害胡雪巖有過之而無不及呀！
另外，企業經營不善，那不是你司馬南管的事，國家有
破產法
，難道這個也不懂嗎？什麼法律都不懂，總是在道德綁架，忽悠那些無知的網民，製造混亂，這是你司馬南該做的事嗎？歷史不會忘記的呀！
聯想沒有迴應司馬南的問題，原因就在這裡，他所談的問題，若從愛國層面，從道德層面看是有問題，但從當前的國家政策，公司法，國家法律角度，司馬南所提出的問題是經不住推敲的，所以，對於司馬南的胡攪蠻纏，也就不值得理睬了……
