病毒看不見卻這麼可怕，突然想到會不會外星人早已經登陸地球，只是小到人類無法察覺?

作者：由 SHG 發表于旅遊時間：2020-01-21

AlienResearch2020-02-04 22:58:43

知乎的問題越來越水了

外星人不但早就來過地球，地球文明他們也參與了，現在也在地球上

不是小到無法察覺，想不讓你看到就不讓你看到，另外，有些你也分辨不出來——因為“上帝按照他們的模樣造人”

鹹蛋2020-02-21 22:13:49

按照目前的技術趨勢看，神經網路技術，腦機介面技術會比星際旅行技術更加容易實現，也就是說，在實現星際旅行之前，任何高階文明一定會優先實現腦機融合，然後用真菌形式，作為腦細胞載體，構建全球分散式生物計算機網路，然後潛伏到自然環境中，實現駭客帝國的世界。

那麼問題來了。。這種文明來地球圖什麼？

————-分割線————多謝高贊

補充：其實宇宙中90%類地行星，質量都比地球大，但是物理材料卻是相同的。

所以，在超級地球上，要送一噸衛星上天，需要金字塔一樣大的火箭，但是物理材料決定了，這樣的火箭無法造出來。這會極大的限制高階文明探索太空的慾望，因為價效比極低。

如果一個高階文明在如此艱難的情況下依然想實現星際旅行，那麼首先，他們一定要發展非常先進的人工智慧技術，不然發射一丁點沒智慧的東西上天花費巨大代價極其不划算，這也就說明，電子技術一定會領先星際航行技術，而一旦模擬技術過於發達，探索外太空的意義就沒有那麼大了，畢竟虛擬世界啥都有，要啥腳踏車？每天沉迷在虛擬世界裡它不香嗎？

這就是最大的星際旅行悖論，連地球這種恰到好處的引力環境，電子技術都優先於星際旅行技術，外星人有地球這般運氣的大概都是天選之子了，連地球的未來，都可能是虛擬技術遙遙領先於星際航行，所以別提啥太空探索了，宇宙定律決定了，在哪塊就在哪塊玩，又不是別的星系元素週期表不一樣。。。稍遠一點的類地星球沒有任何探索價值。。。

KHZ Group2020-02-21 22:56:27

這種問題的答案可以統稱為“有可能但是沒用”

類似的問題還有“宇宙有沒有可能是一顆大細胞？”“有沒有可能世界某處有邪惡科學家在研發喪屍？”“我們會不會已經被外星人的武器瞄準了？”等等

你說他不可能，也不是不可能，世界這老大，好多東西沒法證偽。

你說它可能，就算是真的好像也沒啥，沒事的就沒事，有事的也做不了啥

文小刀2020-02-23 17:36:47

邏輯思維的基礎之一，叫做

證有不證無

，也就是說，如果你提出一個觀點或者假設，你應該拿出觀點或者假設成立的證據或者推理過程，然後透過討論你的證據成不成立，來得出你的觀點或假設成不成立；而不是我拿出證據證明你的觀點假設不成立，證無是一項需要窮舉萬物的工作，是無法完成的工作。

好比你說有仙人，就要拿出證據，仙人在哪留下過什麼痕跡，而我不可能證明沒有仙人，除非我把宇宙的每一個空間維度的每一個宏觀和微觀角落都展現在你面前一個個過一遍，這也是為什麼刑法制定的原則，是無罪推定，人不應該自證無罪，否則一旦有案件，就要把地球上每一個人都拉過來自證一遍無罪，

窮舉是目前人類不可能完成的工作

。

針對這個問題，既然無法察覺，你都沒有察覺到病毒大小的外星人存在，我要證明病毒大小的外星人不存在，就必須把地球以原子甚至夸克為單位進行篩查，窮舉了每一個夸克的狀態之後，我才能像你證明，以目前人類的觀測技術，地球上不存在夸克那麼大的病毒，也不存在（夸克以上級別尺度）病毒那麼大的外星人，即便是這樣，你也可以反駁，那萬一有比夸克還小的病毒，存在比夸克還小的病毒那麼大的外星人呢，那對不起，我又無能為力了。

還是那句話，證有不證無，窮舉是不可能完成的，請正視自己的智慧和邏輯。