一些ktv拒絕客人自帶酒水和零食等是否侵犯了消費者的合法權益？
匿名使用者2015-09-22 07:56:43我不是律師，我也想知道專業人員的解答，但我看書上是這麼解釋的：
“ 當“開瓶費”成為一種行規，“謝絕自帶酒水”等一些格式條款的告示堂而皇之地張貼在各個餐飲場所大堂內的時候，我們的消費者漸漸接受了商家這些“格式條款”，忽略了自己的合法權益，這為商家開闢了一條為所欲為的道路，使“格式條款”蔚然成風。作為消費者，首先要明白，這種“格式條款”本身是不合法的，它侵害了消費者自身的合法權益， 當消費者在消費時一定要自覺抵制這些強制性“格式條款”，要學會向這些“格式條款”說“不”，拒絕這種強制性的交易行為。消費者享有公平交易的權利。消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。《消費者權益保護法》是保障消費者合法權益最有力的武器，當公平交易權被侵害的時候，消費者一定要學會利用好這把利劍，以保護自己的合法權益。”《每天學點法律常識》
知乎使用者2017-09-02 16:30:41我問你，假如你要是開一個KTV，裝修和裝置花了幾百萬，每年幾十萬上百萬租金、裝置維護、人員工資等等費用。然後所有客人都自帶酒水，導致你收入不足，利潤為負，每天都賠幾萬塊錢，你會怎麼辦？
orchimike2018-05-19 18:47:26我覺得肯定是侵害了權益。首先ktv並沒有明確規定不允許顧客自帶食物酒水，在入口處提醒。
其次，顧客進了包廂本身就是支付了租金，本身擁有包廂一段時間的使用權，而且東西是顧客買的，服務員無權拿走，除非是報警，警方才可以沒收。
一木頭2019-07-04 03:40:17在我覺得這個強制消費的方式我不能接受。但看了很多人的回答我有些懵了。。。
本人是個大二的女生。昨天考完試後尋思和室友放鬆一下 就在公眾號上訂了學校附近的包間 開完包間 我們提了幾罐酒正準備上去 然後一個女服務員衝了過來 說不允許外帶酒水 我們說著姐姐就著幾罐算啦吧 然後她說要幫我們儲存 走了之後給我們 開玩笑我們明天就放假了 存起來發黴麼 然後服務員提出讓我們在他們的超市裡消費50+就可以帶上去 （這不是錢的問題 我們覺得被強制消費了）直接拒絕：你們這是強制消費 那條規定我們不能外帶酒水？服務員直接亨了起來：你們去別的ktv看看有誰家會讓你們帶 我們：那麻煩叫一下經理過來吧 我們沒法認同你的說法 服務員：我叫不了 我們：怎麼 我們來這裡消費 想和經理溝通一下也不行？服務員直接轉身呼叫前臺：可以把319（我們訂的包間）退了麼 我想：？？？這是連水都沒說直接趕我們走？？？ 真的當時瞬間感覺身為學生的無力感 我直接帶著室友轉身走了（當時覺得說什麼都不好使 人家就是看著我們三女孩子好欺負 不如直接走了 省的丟人）走到門口的時候服務員出來拿著訂房間的錢和幾個硬幣（微笑臉）我說直接微信退 服務員：退不了 室友：等著投訴吧 服務員：你隨便 我走到吧檯服務員還在後面喊著退不了 但前臺服務員直接給退了 總之整個過程很生氣很無力 。
來知乎搜了很多相關的問題 發現那些說ktv也要為了自己的利益著想 應該理解 沒錢就不要去之類的 但我覺得這件事和錢無關 是整個過程沒有被尊重 來消費是為了娛樂 如果來了ktv我還要受人強制消費 出來玩找人噎麼 但是我又覺得的確ktv不可能只靠客人唱歌的那點時間賺錢 但我很不滿意他們超市裡賣的那種像摻了水一樣的啤酒卻比外面價格高出一倍 我想一般情況下 沒人會買吧 也或是他們所謂禁止帶酒水的勸說行為太過僵硬讓我很不舒服
也有懷疑 可能只有自己畢了業 有了一定的能力 可能我帶一箱都沒事 （扯嘴角）
禮樂2019-10-04 23:00:12沒錢就不要去。
這是我在知乎上看到大多數的回答。
我感覺知乎被生產者佔據了，消費者成弱勢群體了。
