旅行是選擇跟團還是自由行呢?
自己玩才好玩呢,我們是這麼玩的……
https://www。zhihu。com/video/952034981120315392
這是個很多人都有的問題,以下給大家分析跟團和自由行各自的特點:
/跟團遊的特點/
跟團遊的第一個特點是
價格低
,我的朋友圈看到有一個攜程的跟團遊線路銷售,我經常可以看到他發出的線路價格,非常低,最近看到的價格是
4000
元,包含開羅,盧克索,紅海,9 日六晚遊,從上海直飛埃及,換算下來,
每日的費用為不到 400 元人民幣
,這個費用還包含了機票、酒店、食宿。作為對比,我搜了一下,如果選擇自由行的話,從上海到開羅的往返機票,均價在 6000 元人民幣以上,相比之下,跟團遊的價格確實非常低。
但需要注意的是,其實跟團遊的花費,通常還會有一些
隱性的部分
,比如, 在旅行過程中參加
自選服務的費用、以及旅行結束後給領隊的服務費
。[這些費用,在選擇跟團遊前都需要做充分的瞭解,和線下旅行社或線上銷售方充分溝通,才能對整體的價格有一個清晰的瞭解。]但話說回來,大部分正規旅行社的跟團遊,哪怕加上這些附加費用和自由行相比也是偏低的,這個是由跟團遊在資源上游的大批次採購所決定的,是市場的正常現象,在選擇的時候不要因為價格低而有憂慮,真正應該關心的是,[旅行社的資質以及線路的具體安排,怎麼才能夠放心的鑑別旅行社及線路質量]。
跟團遊的第二個特點是
景點多
,相信你都看過這種型別的廣告,比如,一週歐洲十個國家,兩週遊三十個景點等等。景點多,是當下很多旅行社偏愛的旅行線路營銷方式,畢竟,消費者都喜歡價效比高的產品,如果一條旅行線路,在單位時間內能覆蓋的景點越多,消費者會覺得越超值,有更大的購買動力。但我要強調的是,
[景點過多,絕對是跟團遊的一個陷阱]
。大部分似乎能填充的滿滿的跟團遊行程,比如七天十個國家這類,旅行過程中大部分的時間,都花在各種交通工具上,只有很短的時間可以瀏覽景點,是真正的「上車睡覺,下車拍照類」的體驗。
更糟糕的是,安排得過於緊湊的行程,讓旅行過程中的休息時間都難以得到最基本保障,
旅行最大的意義有兩種,一是放鬆休閒,二是探索未知
,而參加這樣的旅行線路,整個過程緊張無比,比平時工作還累,既沒時間放鬆,又沒時間探索,何必呢?所以,
[在選擇跟團遊之前,對於景點安排過於密集的行程一定要格外的留意]
,這很有可能是犧牲旅行體驗,所換來的走馬觀花式的打卡。
跟團遊的第三個特點是
「
省心
」
,這裡的省心可能要先打個雙引號。不像自由行,需要自己或親朋好友訂機票、訂酒店、安排行程,跟團遊只需要付錢,剩下的事基本都有人幫你安排好了。我承認這是一個非常大的優點,尤其是對於日常工作比較繁忙的朋友。但不可否認的是,
[不需要自己安排行程同時也是一把雙刃劍,你所犧牲的就是自由度]
。在旅行過程中,時間和景點的分配不再由自己說了算。一個很糟糕,很大眾化的景點,你也許並不喜歡,但在跟團遊中,你可能必須得待上很長的時間,因為行程就是這麼安排的;而你真正喜歡的景點,卻可能根本沒有安排。行程安排的死板,基本沒有變更可能性是跟團遊的一個特點。因此,在選擇跟團遊,並且看重的是他省心這個特點時,一定要想清楚,你需要付出的是自由度作為代價。
使用 App 檢視完整內容
目前,該付費內容的完整版僅支援在 App 中檢視
App 內檢視
其實跟團和自由行除了其他朋友說的那些還有一點就是人的交流。跟團走,遇到的人你們會在這一段旅行中熟悉和對對方有一定的瞭解,如果再加上遇到問題又或者對某些事物的看法相同,在時間的推移下,很可能結交為朋友。而自由行則不然,除了機率極低的一見如故,在沒有時間給予的引導下,基本上你旅行路上所見的人大多都只是生命中的過客,幾乎是沒有交集的。