如何評價珠海博物新館與珠海城市規劃展覽館？

我覺得不行。

還沒進去過，但是路過很多次。09年競標，磯崎新、嚴訊奇、同濟清華華工院等都參加的情況下，選了這麼個簡陋工業風，陸陸續續建了10年，2020年10月底才開館。你說沒有貓膩我是不信的，一查，當時的市長15年———

外立面大面積白色混凝土板（再認真看看好像是貼面磚），黑色格柵遮陽板，還有不明所以的小塊落地窗。組成一目瞭然，但是無比簡陋，細節去哪了？平心而論，大三學生的快題都比這強。不求你有西扎一半的設計見解和卒姆託一半的追求品控、在地性，起碼施工質量整好點吧，然而圖片上可見的水漬發黑。

外形上看著是有旋轉上升的外廊，追求所謂一邊漫步一邊觀景的觀覽體驗，其實這條室外流線與室內觀展流線聯絡不大（哪怕真的選擇室內看完一層，走到室外，繞上樓再進到室內看另一層展覽，也不至於採取這種形式大於功能的室外樓梯。繞樓一週，既費時費力，對殘疾人不友好，也不好用作消防疏散。換作是我寧可做挑出的露臺）珠海天氣夏季炎熱多雨，冬季溼冷，海邊尤為風大，用不了的時候居多。我也沒有感受到建築對於景觀的

傾向性

和充分

尊重

，換句話說，形態過於均一把這個建築扭180度，抑或映象一下放進場地裡，效果說不定更好。一塊靠著山對著海這麼好的基地，批給與環境割裂（相關性低）的建築，真心感覺浪費。

和周邊建築，歷史文脈毫無關聯。珠海本身也從來不是工業城市。這個混凝土奧利奧憑什麼說和一個沿海的眾多島嶼的城市是一脈相承的？況且和後面的群山起伏、面前的清波萬里，一無所似。

建築前退界五十米，和民眾的生活完全割裂的公共空間，道路又寬又直，尺度失調。別說給人走，給車走都嫌寬，懷疑是坦克訓練場。綠化就是塊草皮，沒有遮陽的休憩場地，沒人去所以等於浪費了。

朝東的內部視角，海景被黑色格柵分割成細長的，相當礙眼。或許有更合適的遮陽手法。

圖為槙文彥設計作品，同在海邊，有幸參觀過，體驗還是很好的。至少面對自然景觀的姿態是開放的，建築是通透的，公共空間是連續、尺度合理的。

再看看這個人和建築的比例關係，妥妥反面教材。

作為一個珠海人，看到代表城市形象的展覽館做成這樣，只覺得悲哀。比之蛇口的海上文化藝術中心則遠不及。歸根結底要麼審美有問題，要麼就是缺錢。

嚴謹起見，我寒假回去立馬就去現場調研，如果它內部空間真的好用，我就給他打59分，畢竟醜是原罪。