紫金獎銅獎作品薦讀 | 巷世界——書院門巷景觀更新設計

文章轉自公眾號

建築創意空間

2019第六屆

“紫金獎·建築及環境設計大賽”

銅獎作品（學生組）

巷世界——書院門巷景觀更新設計

01

作品簡介

作品編號：

B119-000084

參賽組別：

學生組

作品名稱：

巷世界——書院門巷景觀更新設計

主創：

沈悅

團隊成員：

沈悅，周姝伶，肖驪娟，張園茜

設計機構：

西安美術學院

獲獎情況：

紫金獎銅獎

優秀作品獎（學生組）一等獎

· 作品影片

· 綜合評審答辯現場

02

創作回顧

西安市書院門古文化街西靠南大街，東達碑林，整條街長約570m，寬約10m ，屬關中民居建築風格，歷史文化氣息濃厚，於1991年9月結合舊城改造建成商業文化街。近年來，產生了大量不規範自建民居和擴建問題，侵佔了公共空間，街巷介面、空間景觀雜亂。

街巷是重要的城市公共空間，它們不僅擔負著城市的交通功能，還是日常生活、經濟行為的重要載體。在中國城市建設早期，街巷是鄰里或社群的基本單位。“街”、“巷”如同是這座城市裡大大小小的樹枝，既是一體的，又是不斷新生的。街巷演繹著城市的過去與現在，它們各有故事，各有特色，反映著城市的經濟、文化和人民生活方式。

我們打破常用的“自上而下”的城市更新模式，採用“自下而上”微更新的設計方式對街巷進行改造，以避免統一集中的設計所帶來的的單調和乏味。我們倡導使用者直接參與更新，依靠城市的“自組織”進行自我更新和自我調節，緩和常規更新手法所帶來的城市空間過度功能化和模式化的問題。

設計表達

03

選手訪談

Q：選擇西安市書院門街作為改造物件，是基於什麼考慮？

沈悅：

街巷空間作為一種城市空間，與大眾生活息息相關：既具有通行功能，也是居民的生活場所。在西安市書院門街，除主街道外，有十餘條小巷呈樹狀分佈。

伴隨著城市化程序的推進，大規模建設的時代已經過去。微更新是城市更新的未來趨勢。

我們想透過“自下而上”的實地設計，從“小巷子”這個容易忽視的點入手，從居民需求入手，在保留主街道人文氣息的同時，做巷子內的微設計。用更貼近生活、低成本的方法把很多微小的空間連成線，線構成面，系統地改造場地，提升居民幸福感。同時，作為環境設計學生，我們透過研究這類以需求導向、有針對性的設計理念獲益匪淺。

Q：請談一談你們的更新策略的要點？

肖驪娟：

專案地處書院門，歷史文化氛圍濃厚，我們的更新尊重場地原有街巷肌理，站在居民的立場和角度進行空間最佳化。在調研中我們發現，這條街巷空間極度有限，卻容納了眾多商戶與租戶的起居生活，居民們為了明確劃分各自的空間，就在分界處安裝上鐵柵欄並設計了各式各樣的樓梯來滿足日常需求，像是迷宮一樣有趣。所以我們把更新改造的重點也放在了樓梯和屋頂上。

針對樓梯，我們從不同角度做了很多不同的設計，包括給建築內部增加亮度，給空間增加趣味性和視覺美感等。

我們對屋頂的改造主要是因時因地制宜地利用以前被浪費的空間。同時為了啟用巷內公共空間的活力，我們選擇直接的視覺刺激，採用大膽的高飽和度色彩，一改生活中原本單調沉悶，帶來視覺效果成倍的提升。

Q：在整個設計過程中你們遇到最大的挑戰是什麼？如何解決？

張園茜：

最大的挑戰就是如何合理有效地分配原有建築空間，加強人與人之間的互動。

首先，專案現狀空間狹小，公共空間的不合理利用造成了空間浪費；其次，巷內採光極差，通風不佳，一旦發生火災等重大災情將造成不可逆的後果；此外，街巷功能分割槽刻板，缺乏活力。

為了更深入瞭解居民需求，我們在巷子裡實地居住了一段時間，與居民面對面生活。透過實地走訪，從原住民的角度展開設計，對空間功能進行改善和提升，增加了大量的展示、展覽功能，啟用層內空間。

Q：對於和你們同樣的大四學生，有什麼參賽心得與體驗可以分享？

肖驪娟：

長達七個月的設計過程，再加上後期參賽的兩個月，可以說是感觸良多，也收穫頗豐。

這是我們大學四年來第一次藉助充分的調研分析而做出的設計方案，它是一場真實的實地設計。設計過程中的每一步都不可以想當然，必須用心感受場地的情感與溫度，充分了解當地居民的居住習慣，更要把自己當做是設計的使用者，才能真正融合設計與現實，而這也是所有舊城改造所迫切需要的。

總體而言，首先，老舊居民區的改造和更新要與城市發展和使用者的需求相適配；第二，實地調查發現問題，才能針對性地進行新的設計；最後，在後期的更新設計中，不僅要考慮使用者的需求，更要善於引導場地使用者發展與創新，這是更新改造的終極意義。

這個方案是我們對舊城改造的初步探究，是這個領域研究成果的冰山一角。

希望我們的行動可以在老舊居民區公共空間的更新改造中起到一定的積極作用，為宜居家園美好生活貢獻一點力量。

· 評委點評

支文軍

《時代建築》雜誌主編

同濟大學教授

透過現場考察、資料採集與歸納，從人與物兩個層面綜合考慮多方需求，提出了景觀與環境更新改造的設計原則和思路，旨在自下而上對街區的空間進行改善和提升。作品選題恰當、思路清晰、循序漸進、圖文表現力強，提出的設計原則與改善舉措，對西安書院門街區的品質提升具有參考價值和現實意義。

作品解讀 | 沈悅、周姝伶、肖驪娟、張園茜

編輯 | 王守敏

稽核 | 申一蕾、葉精明

資料支援 | 陳飛

末尾跟上公眾號舊聞連結，歡迎瞭解更多其他相關資訊。

她們為建築界帶來了更多可能性

建築師如何進行星際設計？

高冷的建築學，何時能走下神壇？

美女建築師的一場喪失尺度感的非洲旅程

建築與“羞恥”的關係是？

2019年的他們憑什麼拿霍普杯一等獎？

參與性景觀，張唐景觀實踐手記

紫金獎金獎作品分享：船底之歌——船底人聚落空間重塑

孟買需要怎樣的住宅？

臨界的日常——三院宅

同一個屋簷下：塞內加爾KAIRA LOORO“和平館”國際建築競賽提案

漣漪菜市場：水滴落入安寧的水面——入圍安寧金方菜市場設計競賽

O‘donnell + Tuomey贏得利物浦大學建築學院擴建競賽

《人民日報》批評中國建築缺乏文化自信，評論裡的建築師們坐不住了……

中國的情趣酒店設計有多野？

失物招領：被遺忘的建築

香港巴塞爾藝術周：壟斷還是啟用？

為什麼每個城市都有一棟網紅爛尾樓？

如果給歷屆蛇形畫廊頒個獎……

學建築，到底該不該聽老師的話？

蛇形畫廊禁止建築師石上純也設計團隊中使用無薪實習生

建築學教育到底需不需要博士學位？

城市設計師到底在做什麼？

谷歌谷歌告訴我！誰才是地球上最火的建築師？

中國建築師如何丟失了中國建築的“黃金十年”？

外資建築公司如何一步步壟斷中國高階商業設計

英國建築師如何在保留城市歷史的同時賦予建築新的意義？

作為舞臺的城市，是建築師在聊電影時的談資

城市機動性的未來

建築機器人的時代來臨了嗎？

建築師跨界工業設計會有怎樣的驚喜？

為什麼我們的城市裡醜建築多？

建築設計領域是否有抄襲一說？

走向網紅建築Vers une architecture instacélèbre

教會你如何像設計師一樣說話

唱片封面上的著名建築

還記得那些明星建築師設計的貓窩和狗窩嗎？

每一個無關緊要的作品，都會是別人眼中的建築學

關於登上福布斯榜的中國建築師，知乎上的大佬都在討論什麼？

當代建築設計忽悠話速成指南

為什麼我們選擇了設計？

不會做研究，談何做設計？

為什麼部分建築學學生有莫名的優越感？

理查德。邁耶，再純潔的白色也掩蓋不了你的猥瑣

聽說你也想知道如恩設計工作室的發家史？

收藏盜版淫穢圖書的“最美圖書館”，美到被責令營業

言論自由的時代，我們愉快地討論設計，看情懷是如何毀掉一座建築

看了一些建築，於是我想吐槽

明星建築師超有病

明星建築師超有梗

那些知名建築師的八卦秘聞

那些年被建築媒體欺騙的我們

笨與不笨的界限，淺談中國建築教育的優勢和劣勢

為什麼部分建築學學生有莫名的優越感？

《夢想改造家》徒有夢想，你拿什麼去改造！

聽說你也想知道如恩設計工作室的發家史？

除了妹島扎哈，還有哪些建築女神？

做不了網紅，不聰明，比醫生還慘的建築師