您當前的位置:首頁 > 體育

人類用貓做過的3個著名實驗,被用來做實驗的動物到底有多慘?

作者:由 貓古力 發表于 體育時間:2020-04-27

大家好,我是貓古力。

4月24日是世界實驗動物日,前後一週是世界實驗動物周。

這是聯合國認可的、國際性的紀念日,目的是為了呼籲各國減少實驗動物的數量,關心實驗動物。

人類用貓做過的3個著名實驗,被用來做實驗的動物到底有多慘?

在國際上,用小白鼠、猴子、猩猩、狗等各種動物做實驗的都有,而用貓做實驗的例子,其實並不多。

至於原因,簡單說就是,

實驗要求資料準確,但貓太難控制、不配合,實驗結果也就很難保證。

那麼為數不多的,用貓做的實驗都有哪些呢?

我們今天就來聊一聊,用貓做過的3個著名實驗。

誰人不知“薛定諤的貓”?

一提到“跟貓有關的實驗”,很多人都會想到大名鼎鼎“薛定諤的貓”。

然而事實上,“薛定諤的貓”本質就是量子力學

思維

實驗。

人類用貓做過的3個著名實驗,被用來做實驗的動物到底有多慘?

畫像 薛定諤和貓

簡單說,就是讓科學家們頭腦風暴一下。

實驗就不用做了,因為不開啟容器永遠不知道貓是死是活。

做了也白做。

用貓做過的實驗

那麼真正用貓做過的實驗,都有哪些呢?

請做好心理準備。

1、餓貓迷籠實驗,又名“桑代克的貓”。

桑代克是個美國人。

是心理學家,也是動物心理學的開創者。

出生於1874年,1898年拿到了博士學位,感受一下這個年代。

人類用貓做過的3個著名實驗,被用來做實驗的動物到底有多慘?

這個實驗,就是透過

餓貓開啟機關、逃出籠子,從而獲得食物

的“小遊戲”,來研究貓的學習曲線。

桑代克把非常餓的貓關在籠子裡,並分別設定了抓繩、按鈕等不同的機關。貓只要破解機關,就能逃出籠子,吃魚。

人類用貓做過的3個著名實驗,被用來做實驗的動物到底有多慘?

桑代克迷籠實驗裝置之一

貓前幾次被關到籠子裡,都非常緊張狂躁、亂抓亂咬,但是折騰一段時間,也能

無意中

開啟籠子。

然而隨著實驗次數增多,貓漸漸搞明白機關操作,逃出籠子的時間也逐漸縮短

人類用貓做過的3個著名實驗,被用來做實驗的動物到底有多慘?

桑代克認為貓是在進行“嘗試錯誤”的學習,經過多次的嘗試錯誤,餓貓學會了開啟籠子。

他用這個實驗研究人類的學習規律,並提出了三條學習定律。

2、沃爾普電擊貓實驗

沃爾普,美國人。行為治療心理學家。

他最有名的實驗就是電擊貓實驗。是的,電擊。

人類用貓做過的3個著名實驗,被用來做實驗的動物到底有多慘?

實驗是在室內的籠子裡進行的。

把貓關到籠子裡之後,先響鈴,之後電擊貓。一直重複,響鈴-點選,響鈴-點選......

隨著次數的增加,貓的焦慮跟恐懼也逐漸升級,即便後來鈴聲跟電擊都停止,貓依然害怕。

喂東西不吃,換地方也不吃。

貓始終被響鈴、電擊的恐懼所圍繞。

人類用貓做過的3個著名實驗,被用來做實驗的動物到底有多慘?

當然實驗不是為了欺負貓,重點在於後半部分——系統脫敏。

說白了就是讓貓不再被響鈴和電擊影響,逐漸恢復正常。

最後貓對響鈴和電擊的恐懼也確實是

幾乎完全消失。

沃爾普認為,透過這個實驗可以找到治療精神疾病或心理疾病的技巧,消除患者的焦慮跟恐懼。

人類用貓做過的3個著名實驗,被用來做實驗的動物到底有多慘?

不寫殘忍的了,給我自己寫抑鬱了。

寫點暖心的吧。

3、貓咪安全基礎測試

Kristyn Vitale博士是美國俄勒岡州立大學的動物行為學家,

多年來一直研究貓咪的親人性。

她做了一個“安全基礎測試”,證明貓很依賴主人。

人類用貓做過的3個著名實驗,被用來做實驗的動物到底有多慘?

整個測試長達6分鐘,最開始,貓跟主人要進入一個完全陌生的房間。

2分鐘後,主人離開,把貓單獨留下。

再過2分鐘,主人回來。

這時候,研究人員會觀察貓的反應。

人類用貓做過的3個著名實驗,被用來做實驗的動物到底有多慘?

實驗結果表明,65%的貓會在主人回來後,來到主人身邊打招呼,然後才開始小心翼翼地探索房間。

每出去探索一會兒,就會回到主人身邊呆一會,再出去。

這說明,貓跟主人之間有很強的情感連線,貓在心理上非常依賴主人,主人是貓安全感的來源。

人類用貓做過的3個著名實驗,被用來做實驗的動物到底有多慘?

而另外35%的貓在主人回來後表現得很生氣,這不是因為貓跟主人沒有情感連線,而是貓自己不知道主人可以讓它依靠。

或者說,

它自己不知道主人對自己特別重要,總之主人走了就是很生氣。

有點像,曖昧期間的男女,莫名吃醋貌似無理取鬧,只是因為不知道自己已經愛上了對方。

人類用貓做過的3個著名實驗,被用來做實驗的動物到底有多慘?

Kristyn多年研究貓跟人類的關係,希望能找到特殊的干預方法,

幫助流浪貓跟人類在短時間內建立情感連線,從而可以讓它們更快適應跟人類“同居”的生活。

人類用貓做過的3個著名實驗,被用來做實驗的動物到底有多慘?

動物實驗的殘酷現狀

以上3個,就是比較著名的用貓做實驗的例子。

看似三個例子裡,有殘忍也有暖心。

然而事實上,殘酷的才佔據主流。

這隻貓的頭蓋骨被開啟,腦袋上連著電極。

人類用貓做過的3個著名實驗,被用來做實驗的動物到底有多慘?

這隻貓正在被注射藥物。

人類用貓做過的3個著名實驗,被用來做實驗的動物到底有多慘?

這些貓因為動物實驗,導致肋骨跟脊椎損壞而最終癱瘓。

身體出現嚴重殘疾。

人類用貓做過的3個著名實驗,被用來做實驗的動物到底有多慘?

而圖片裡的這些貓,還是來自某些國際知名大學。

比如倫敦大學、威斯康星大學、卡迪夫大學等。

人類用貓做過的3個著名實驗,被用來做實驗的動物到底有多慘?

回頭看看家裡養的貓,再看看這些實驗室裡的貓,心情更沉重了。

人類用貓做過的3個著名實驗,被用來做實驗的動物到底有多慘?

美國流浪動物收容所每年有20%的狗、60%的貓被賣給實驗室。

歐洲每年有1000萬隻動物被用於醫學、化學實驗。

中間還有利益鏈條、動物來源不明、動物實驗專案違規不人道等種種問題。

人類用貓做過的3個著名實驗,被用來做實驗的動物到底有多慘?

人類該反省嗎?該。

我們能因此全盤反對動物實驗嗎?

我覺得,不能。

至少目前不能。

經常看我文章的讀者應該知道,我非常喜歡小動物。

但這個世界不全都是非黑即白的道理。

對於動物實驗,沒辦法用簡單的對錯來評判。

人類文明的每一次進步,都是屍體堆出來的。

人類的某些重大進步,也正是得益於極個別殘忍的動物實驗。

現代醫學就是典型。

現代醫療就是屍體堆積而成的,無論是誰,應該都能理解,為了醫學的進步,犧牲在所難免,因為自己也想沾光。——日劇《Legal High》

這是殘酷的真相,但殘酷背後的受益者卻是我們每個人。

人類用貓做過的3個著名實驗,被用來做實驗的動物到底有多慘?

既然傷害無可避免,那就把傷害降到最低。

沒有動物實驗許可的不能違規進行實驗,比如上文某高校;

沒有必要做動物實驗的行業必須禁止,比如化妝品行業;

實驗動物應該被妥善處理,而不是實驗後隨意丟棄,等著它血流乾一點點死去;

……

等等,諸如此類。

這是我們可以努力的地方。

人類用貓做過的3個著名實驗,被用來做實驗的動物到底有多慘?

化妝品行業僅僅為了測試產品對面板的刺激性,就把兔子鎖住,拉開下眼瞼往裡面滴測試物。

人類用貓做過的3個著名實驗,被用來做實驗的動物到底有多慘?

只是因為兔子不流眼淚,不會排出測試品,不會稀釋濃度。

最終,許多測試過的兔子最終眼部潰爛、出血,甚至失明。

大量的兔子

因為痛苦而生生扭斷了脖子

人類用貓做過的3個著名實驗,被用來做實驗的動物到底有多慘?

被滴進兔子眼裡的測試品,除了化妝品之外,甚至還有

清潔劑、髮膠、指甲油這種東西。

明明現代科技足以研究出替代方法,但因為有源源不斷的貓、狗、兔子、猴子,企業方就

不願意花大價錢去把研發測試技術升級。

人類用貓做過的3個著名實驗,被用來做實驗的動物到底有多慘?

還有前幾年央視曝光的某醫學院校,

不具備動物實驗資格,並且還隨意丟棄實驗用狗

本身就沒有許可證,

還把做過實驗的狗扔在角落裡等死。

這就不對了。

人類用貓做過的3個著名實驗,被用來做實驗的動物到底有多慘?

能改變現狀的,並非只能是偉人,也可以是我們每個人。

我們可以不用動物實驗的化妝品牌。

可以監督學校、企業的違規用動物實驗的行為。

歐盟從2009年起就禁止動物實驗的化妝品進口了。

目前全球不採用動物實驗的化妝品品牌已經增長到了3100多個。

人類用貓做過的3個著名實驗,被用來做實驗的動物到底有多慘?

一個人的努力或許改變不了什麼,但是積少成多,總有一天我們會發出振聾發聵的聲音。

這是“世界實驗動物日”存在的意義。

希望有一天,我們科技能夠發達到,不需要動物做實驗,不需要動物做人類文明的鋪路石。

我是貓古力,專注吸貓100年。

關注我,一起吸貓。

標簽: 實驗  動物  主人  籠子  電擊