波風水門的實力是否被高估？

個人對水門無感，也不想討論一部已經完結的動漫（至少在我心中已經完結）裡的人物到底孰強孰弱，只針對一點從理論上來質疑一下。

為什麼覺得會的招數少的人就弱，會的招數多的人就強呢？

我們來分析一下招數多少的根本原因是什麼？

為什麼招數多？不就是因為某一招太弱，無法制敵，才需要增加新的招數來彌補原來招數的缺點與不足嗎？

而為什麼招數少？不就是因為夠用嘛。

這裡引用些武俠的概念做例子。獨孤九劍只有九式，便克盡天下武學，太極更是以“無招勝有招”的理念立派，一招搬攔捶劃轉天下。

還有最具代表性的琦玉，他有什麼招？普通拳，連續普通拳，認真一拳。這種招式估計也就是用來讓你好區分，其實根本不能說是招式吧。

然而，你覺得他們不強嗎？

其實說起來，所謂的招式、技巧，本來就是為了彌補力量上的不足而運用的。不管你會多少招數，最終克敵制勝的只有一招，甚至可以說，會的越多，說明你這些招式的有效性越低，只能說明你無法一招制敵，需要更多的其他技巧來輔助。

請試著回想並品味下面兩種情景。

1、一拳超人：琦玉只用一拳就幹掉了已經融匯貫通世上所有武學的餓狼。

2、火影中的現成例子：號稱忍術博士的三代目火影用盡畢生所學成千上萬種忍術，終於靠最後的封印術以命相抵封住了大蛇丸的一雙手。

你覺得誰更強？

我只一招打天下，萬夫不能近身，你說我弱嗎？

另：我用一千招打倒敵人。。。這其實是在誇敵人的吧。。。你瞧瞧，他多強，那人號稱一代宗師，用了快一千種招數了也奈何不了他。

以上這些是看到題主的問題描述後突然想到的。

討論這些其實沒個頭的，作者最強。