電流源和電阻、電壓源串聯組成一個電路，電流源會分壓嗎？
知乎使用者2019-06-01 22:49:09會。
電流源上的電壓可以是任意值，到底是多少由外電路決定。
銳致創新2019-06-02 12:55:35可以看下圖所示，在將電流源和電壓源串聯後，電流源的電壓已經是電壓源的電壓了，此時電流源的內阻無窮大，電壓源不起作用。但從實際上來說，電流源也會分壓，只是分壓阻抗較大，因此分到的電壓非常接近電壓源電壓US而已。
Patrick Zhang2020-10-17 07:59:49這個問題很有意思！
我們看下圖：
圖1：電壓源與電流源串聯的電路，Rfz是負載電阻
圖1中，我們看到電壓源Us與電流源Is是串聯關係。
電壓源，指的是電源兩端的電壓恆定，所以圖1中A、C兩點之間的電壓U是恆定的。並且，電壓源兩端的電壓U與線路中的負載大小無關，與通電時間也無關。
既然A、C兩點間的電壓是恆定的，那麼多了一個支路Rc，並不會影響到電壓源電壓的穩定性。
電流源，指的是電源輸出的電流是恆定的，也即電流源Is所在的支路電流是恆定的。
我們按基爾霍夫電壓定律KVL對圖中電壓源Us、電流源Is和負載電阻Rfz所在的迴路列寫回路電壓方程，如下：
，式1
也就是說，電流源的電壓，等於電壓源的電壓與負載電壓之差。
由式1我們看到，如果IsRfz的值較大，使得電流源上的電壓小到難以維持，則電流源是無法維持工作的。
我們來看一個例項：
圖2：一個例項
圖2中，左側是電壓源Us，它由電源變壓器、橋式整流器D1~D4、濾波電容C1、穩壓二極體電路R1+DW1構成，它的輸出電壓就是穩壓二極體DW1的穩定電壓，我們不妨就把此穩定電壓定義為電壓源Us，即：
，式1
再看恆流源部分。恆流源部分由穩壓二極體DW2、限流電阻R2、電晶體T1和發射極電阻R3構成。
電晶體T1為共基極接法，它的基極與發射極之間的電壓就是DW2產生的穩定電壓
，電晶體T1的發射極與基極之間的電壓是0。6V，於是流過電阻R3的電流就是
。電晶體T1的集電極輸出電流
近似等於它的發射極電流，偏差只是很小的基極電流。我們定義集電極電流為恆流源電流Is，即：
，式2
我們再看電容C2的充電電流。按道理，電容C2的充電電流是按指數規律增長的，但由於電晶體T1輸出的電流是恆定電流Is，因此電容C2的充電電壓是按斜坡增長的。
電晶體T2是單結電晶體，它的發射極與第1基極之間是二極體，而第1基極與第2基極之間的體電阻分壓比
。當電容C2上的電壓充電達到
時，發射極與第1基極之間的二極體導通，此點電壓就是峰值點電壓。
當T2導通後，電壓迅速下降到谷點，只有電阻R5上的電壓要上升，而電容也要充電，單結電晶體會利用隧道效應切換到電容充電，由此形成鋸齒波，並迴圈往復，見下圖：
圖3：單結電晶體輸出的鋸齒波波形
圖3中的振盪週期T的主要部分是上升沿，它就是電流源Is在電容C2上產生的充電波形。注意哦，為何電容的充電波形是斜坡上升而不是指數曲線？若沒弄懂，請再次看前面的內容。事實上，這正是圖2電路中採用電流源輸出電流的主要原因。
另外，電晶體的共基極電路，它的諸電流曲線非常平坦，所以電晶體的共基極電路常常用來構建恆流源。PNP管的共基極電路輸出特性見下圖，此圖來自百度：
圖4：共基極接法的輸出特性曲線非常平坦，適合作為恆流源
回到我們的主題上。
我們看到，電源的輸出電壓是Us，恆流源輸出的電流是Is，而恆流源本身的壓降就是電阻R3與電晶體T1射集電壓降之和。可見，電流源會分壓這個結論是正確的。
不過請注意：雖然這裡的負載是由電容C2和單結電晶體等效電阻構成，與題主的負載電阻有點區別，但其本質是一樣的，都是恆流源供電。
提個問題：
如果我們設法提高峰點電壓，使其超出電壓源Ua的電壓，會怎樣？我把這個問題留給題主吧。
問題回答完畢。
老貓2020-10-17 13:24:55還記得理想電流源和電壓源是可以互相等效的嗎？等效過去再看看你的問題吧
知乎使用者2020-11-19 12:26:14我們先假定一個前提：你所提到的都是理想電路元件。
這樣，根據基爾霍夫電壓定律，電流源兩端電壓
和電阻電壓
和電壓源電壓
的關係如下（電流源電壓和電阻電壓取關聯電流參考方向）：
所以，電流源會有分壓（理論上，可能為零）。
