您當前的位置:首頁 > 體育

為何虎式坦克重量比IS-2高得多,火力和防護卻不及IS-2?

作者:由 玉簫沙 發表于 體育時間:2015-01-06

為何虎式坦克重量比IS-2高得多,火力和防護卻不及IS-2?匿名使用者2015-09-01 20:18:52

虎的立項很早,那個時候傾斜裝甲都少見

為何虎式坦克重量比IS-2高得多,火力和防護卻不及IS-2?知乎使用者2016-07-15 16:18:02

虎式的車體,履帶上方有容納彈藥架和油箱的額外空間,這部分增加了首上裝甲的面積;IS的履帶上方只有裙板,沒有車內空間;

虎式依然有專職通訊兵/前機槍手,而IS車體內只有駕駛員,這樣IS可以縮小首上正面的迎彈面,而虎式不能;

虎式採用發動機後置、變速箱前置的佈局,縱貫車體的傳動軸增加了車高,也全面增加了裝甲防護面積;

另外發動機艙也太寬了,導致履帶之間的車體也變寬。

IS的設計,車體長、高,但並不寬。雖然損失了一定的轉向效能,但顯著縮小了裝甲防護面積。代價是彈藥攜帶量小到不能接受。

為何虎式坦克重量比IS-2高得多,火力和防護卻不及IS-2?匿名使用者2019-07-15 07:50:34

鞋盒唬定型是在42年年初,43年秋季拿出樣車的237工程本來就是以鞋盒唬為標杆

最早方案是使用兩款85炮,造出來的時候還頂多是一個高階版KV,還不夠壓制鞋盒唬,所以才有基於A19設計的D25,又把D25搬上IS的IS-2,然後就到44年去了

IS-1本來就照貓畫虎畫歪了,IS-2要再歪那毛子腦子是不是不好使……

德國佬不是不知道傾斜裝甲,但為什麼不在坦克上用 那就是未解之謎了

為何虎式坦克重量比IS-2高得多,火力和防護卻不及IS-2?

Sd。kfz 251在39年就服役了

為何虎式坦克重量比IS-2高得多,火力和防護卻不及IS-2?plfiresky2021-05-17 13:34:42

is2m和虎王同時代,比虎式坦克晚一年多

標簽: 車體  鞋盒  虎式  裝甲  履帶