怎麼評價張本智和的喊聲對對手的影響？
貝恩血蹄2018-12-17 08:25:58隨便去看看體校小孩 喊的比他還兇的不少
海棠依舊海棠花2018-12-19 17:01:56客觀上是有的，但我覺得無可厚非，年輕運動員就是要的這股拼勁，對於心態不穩的選手來說影響確實大。
說實話國內青少年比賽的時候很多是張本這樣的，甚至你不叫教練都會強制要求你叫，這就是在鍛鍊你的比賽氣質，同時也能很好的排解壓力，還能威懾到對手。而張本恰恰就在這個年齡段，還處於向上拼的階段。
只是這種喊叫發生在了張本身上，其實是人不對了，並不是喊不對，因為現在自媒體給張本營造出了一個令人討厭的形象，特別是在場上和中國隊員很佔上風的時候，就會覺得很討厭，貼別是在日本公開賽打馬龍的時候真想把他的嘴縫上。
成熟運動員把喊作為一種比賽節奏的把控，他們不會任何時候都叫，只會在關鍵時刻關鍵比分的時候叫，現在看馬龍和張繼科的比賽，他們的叫給對手的震懾力非常大，他們叫的時候往往意味著這一場我肯定要拿下你了
知乎使用者2018-12-26 08:51:49影響肯定是有的，樊振東有次打乒超，對手是個國二的小將，各種吼，看得出來前幾局樊振東是想佛系打球以德服人的，打到最後也是面帶不悅之色，吼回去幾個，把對手打蔫了……
但是！
張本又不是回合中出聲干擾對手，又不是打完球衝著人吼挑釁對手。
規則不禁止則視為允許
，否則那麼多個國際裁判，怎麼沒有一個因為這個給他發過黃卡？
我好像也沒見過哪個對手公開抱怨過張本的喊聲的——都參加國際比賽的職業選手了，從小各路牛鬼蛇神揍下去，一級級梯隊升上來。這點世面沒見過？這點抗干擾能力都沒有？即便真有影響，也只能憋在心裡多多反省自己，拿這個出來說事，真丟不起這人。
所以如何看待張本的喊聲給對手的影響？
我覺得這個很大程度上是一幫自己沒怎麼打過球的吃瓜群眾，因為看張本不爽、甚至替張本的對手輸不起，而主觀臆測、誇大出來的黑點而已。
即使張本不喊了，我相信他們還能找出新的黑點的。就醬。
PS：普及下乒乓球基本球品之——輸得起。競技體育，輸球就是原罪，輸了就得認，要正視輸球的現實——不是對手牛逼，就是自己煞筆——或者兼而有之。輸球了，務必虛心總結自己的不足，學習他人的長處，別扯這扯那的，沒用。——當然，球品是對於球員的道德要求；至於吃瓜群眾以及微博粉絲這種，您可以繼續，愛嘮啥嘮啥，畢竟網路討論也就是個娛樂嘛。
虎漆寂科2019-02-01 10:55:38不知道題主平時打不打球，如果打球的話，
經常打比賽嗎
？
我理解的比賽就是，我運用我所訓練的一切，以最好的狀態打敗對手。
比賽中，能影響我的很多因素中，
但絕對不包括對手的喊叫
。
我跟很多人打過比賽，喊什麼的都有，比如背對我喊髒話；怎麼喊的都有，比如輸贏都喊，運氣球喊的也有。
但是，我從來不會被這些影響，因為我知道，競技中，輸的一方就是菜，
勝利者的硬實力
才是影響勝負的關鍵！
並且根據題主問題下面的補充說明，能看得出張本智和的喊叫至少影響到了
您
。
“我一直覺得張本之所以能夠戰勝這麼多對手絕對不是他的硬實力，而是他喊聲把對手的思路和出手的果斷與連續性給打亂了，”
競技體育，菜就是原罪
。輸了就是輸了，不要自己給運動員找理由，
輸不可怕，可怕的是不敢承認自己輸了
。
“
作為一名有職業道德的運動員，實在不應該用這種方式來贏球，”
贏球只有一種方式，就是每小局至少比對手多兩分，最好的話，能連贏四局。平時刻苦訓練，比賽時拿出自己最好的狀態，根據不同的對手選擇不同的戰術並堅決執行，就是體育運動員的
職業道德
。
“都說張本智和球品好，但是如果球品真的好就不應該做出這種行為而不顧對手的感想，而是堂堂正正的打敗對手，難道握個手低個頭卻在做違背球品的事也叫球品好”
題主大哥，真的，
能堂堂正正打敗對手的真的只有自己的硬實力
。中國的運動員輸給其他國家的運動員，那真是硬實力比不過，相信他們，他們不會因為對手的喊叫而被幹擾。雖然不是每個人都像張繼科一樣為大賽而生，但能走到國際比賽上的運動員，
都不是普通人，不會被對手喊叫而影響
。
能被幹擾的只有我等野球手
。
還是得承認，張本智和確實厲害，是名優秀的乒乓球運動員。
從年齡上看，至少能陪伴國乒經歷兩個時代，不寂寞啊，不寂寞啊！
希望，他能成為這個時代的瓦爾德內爾。加油！
知乎使用者2019-04-28 20:43:39我在YouTube 國際乒聯的官方賬號裡看過很多張本vs其他人（中國選手日本選手其他國家選手都有）的比賽官方影片，底下外國網友的評論裡，80%的人也不喜歡他的叫聲，覺得他在對手非受迫性失誤的時候大喊大叫，是不尊重對手，叫聲太吵了，各種給他起外號，什麼screammoto， scream queen， scream kid。。。。說實話如果你打了好球叫一下我覺得無可厚非，可是每個贏球都叫，哪怕對手是犯了一個低階失誤你也大喊大叫，真的是感覺太吵了。。。。
