為什麼說洛陽是“絲綢之路的東方起點”？

汴京來客2018-01-29 13:57:12

謝邀

聯合國教科文組織網站上對於洛陽為絲綢之路東方起點和大運河中心的表述

http：//

whc。unesco。org/en/tenta

tivelists/5318/

這是聯合國教科文組織世界遺產中心關於（中國）大運河專案申遺的介紹。

（中國）大運河涵蓋六省二市，即北京、天津、河北、山東、江蘇、浙江、河南和安徽。

在談到（中國）大運河專案與世界上其它類似工程的比較，亦即（中國）大運河的優越性、申遺的必要性時，該文以河南段為例作出說明。而在這個包含洛陽、開封、商丘的例證中，又以洛陽為重。

其中有這樣一段文字：

翻譯成中文即為：

……洛陽既是絲綢之路的東方起點，也是隋唐大運河通濟渠的起點，是其它文化遺址無可企及的。……

除對洛陽身兼絲綢之路東方起點和隋唐大運河樞紐的無與倫比的歷史地位作出認可外，該文還對隋唐洛陽城給予瞭如下評價：

“It is very hard to find any contemporary capital site at home or abroad which could rival this city in its grandness of the city site， its majesty of the constructions， its richness of the cultural significance， and its lengthy history of continuous use， which in turn make this city a very important material evidence in the study of Chinese history and Sino-foreign exchange history in the middle ages。”

翻譯成中文即為：

它的城市規模如此宏大，它的建築如此壯麗，它的文化含蘊如此豐富，它的延用歷史如此悠久，以至於在同時期的國內或國外，很難找到都城遺址可與之媲美。這使得這座城市在對中國歷史和中世紀中外交流史的研究中成為非常重要的物證。

至於（大運河）河南段，隋唐洛陽城在中世紀城市史中佔據重要地位，對其它地區的城市建設有重大影響。這座城市規模宏大，佈局設計嚴謹，同時具有完善的城市功能。在隋唐時期，它是大運河的中樞。在城市內部洛河河床上發現的石頭鋪成的河堤、天津橋遺存、洛南新區的大型灌溉設施都見證了隋唐大運河的繁華。它非常符合標準二、三、四的要求。

漢魏洛陽城更是我國境內唯一的遺址

還原歷史真相，洛陽就是洛陽，讓歷史遺蹟告訴世人，洛陽————-絲路東方起點，大運河中樞

這有更詳細的

https：//www。

zhihu。com/question/6787

9038/answer/261404824

李珣2018-01-31 22:10:52

謝邀。

你得看怎麼定義“官方”。

從文獻和考古的角度。“官方”一直承認洛陽是絲綢之路東方起點，畢竟這個是事實。

但從政策層面，“官方”搞一帶一路，核心是西安，西安需要這個名分來運作相應的資源，自然政治敘事中就以西安作為絲綢之路的起點。

西安洛陽都是絲綢之路的起點，任何只承認一方的說法都是缺乏史實依據的私貨。

但就“一帶一路”政策的絲綢之路來說，起點必須也必然是西安，而不是洛陽。

萌高祖2021-03-24 13:32:01

恕我直言

我感覺西安的網友已經魔怔了

一條老外來中國走的商路還非要說什麼“開闢，唯一起點”？