您當前的位置:首頁 > 體育

如何評價知乎使用者@魔王 聲稱另一使用者@冷哲 為「收錢發帖的公知」?

作者:由 胡連黨 發表于 體育時間:2016-06-11

如何評價知乎使用者@魔王 聲稱另一使用者@冷哲 為「收錢發帖的公知」?yyy www2016-06-11 19:29:02

宋江要殺王倫!

如何評價知乎使用者@魔王 聲稱另一使用者@冷哲 為「收錢發帖的公知」?沈友2016-08-16 06:50:26

我賣奶粉我自豪,不用國家費五毛

如何評價知乎使用者@魔王 聲稱另一使用者@冷哲 為「收錢發帖的公知」?耶裡福斯特2016-08-17 01:15:50

我說有些人也真是無聊,人家魔王天天說些你們嗤之以鼻的話礙你們什麼事了,何必對魔王這般人身攻擊?他反美那是他的自由,就跟很多人反對某組織一樣是自由。

如果你們想黑一下魔王,那請到他的部落格和回答裡去找槽點,不要造謠,不要動輒問候人家母親或者頻出人體器官詞彙。

我就忍不住去看了看他的部落格,結合他以前的答案,感覺這人實在不像一個能“令公知聞風喪膽的海外教授”,倒像是坊間盛傳的“自幹五”。其實他即使是自幹五也不是壞事,總沒有收受誰的錢去發帖,對不對?但是這也不能成為他胡亂揣測冷哲的理由。

一個紐西蘭買奶粉的商人何必偽裝成“海外教授”,就不怕好事者去把你戳穿了嗎?我們知道,一個教授寫文章要有起碼的學術常識和風度,要能夠運用材料,保證邏輯縝密,論證嚴謹。可惜這幾點,魔王似乎有點欠缺。

比如:

亞洲人不適合美式偽民主(普選制民主)

魔王認為亞洲人不適合美式偽民主,以臺灣為例:“臺灣,原本蔣經國一黨治理下成為的亞洲四小龍之首,變成了甘比亞都看不起的窮人地獄,現在成天靠意淫大陸人吃不起茶葉蛋為生 ”。

你這樣論證難道不會被臺灣人扔臭雞蛋?

另外,魔王聰穎過人,比我們這些凡夫俗子不知道高明到哪裡去了,他破解了一個欺騙全世界的騙局:

全世界都被騙了,其實美國百姓並沒有選舉權

真有一種

“舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒”

的感覺。我建議大家下次一定要問問他——他是怎樣突破資訊封鎖和穿越知識的盲區,獲得真相的。

這倒也好,但是我此人居心不良,公開與我國政府唱反調:

中國“和平”崛起是一廂情願,早晚會被拋棄

這樣旗幟鮮明地跟政府唱反調,反對政策方針,是何居心?

在西方制度裡,民主就是裝飾品

我不覺得一百步笑五十步是什麼高尚之舉。

另外魔王深諳政府內部機密,這種特工精神令人拜服。

…………………………

至於他揣測冷哲的事兒,我覺得大家沒必要如此關心。你們知道人家技不如人,還不給他發句牢騷?

如何評價知乎使用者@魔王 聲稱另一使用者@冷哲 為「收錢發帖的公知」?田中次郎2016-08-17 01:47:00

哈哈哈哈哈哈

熱烈歡迎知乎著名自幹五冷哲加入收錢發帖的公知行列。

魔王早晚有一天會發現,咦,為什麼除了自己,所有人都在拿民主基金會的錢?

如何評價知乎使用者@魔王 聲稱另一使用者@冷哲 為「收錢發帖的公知」?龍雀生2016-08-17 12:24:17

相煎何太急。

***

很多人把魔王,玄處,冷哲,槍騎兵,督工當成一個陣營的,把yol叔,衣領王,田中次郎,國師,遠邪團體,碩會主義者當成另一個陣營。

其實,我個人倒覺得:魔王,玄處,槍騎兵,冷哲,督工,yol叔,衣領王,田中次郎,國師都是一個陣營的,而遠邪和碩會主義者才是另一個陣營的,大體就以“脂性”為劃分。

而我個人大體也是“脂性殘留”的煌漢,畢竟“肉身在脂”。而且除了言論管制和沒有選舉權以外,也沒遇到過其他的不公。等“肉身脫脂”以後,估計也不會太熱衷於討論政治相關的問題了。

標簽: 魔王  冷哲  自幹  陣營  民主